性侵智障少女輿論中的盲點

日前報載七男子性侵智障少女獲判無罪，輿論對法官大加撻伐。我覺得這些話語的背後點出了一個真正的問題，就是：如果將所有和心智殘障者的性交都當作性侵，也就是剝奪心智殘障者終生的性滿足利益。

如果心智障礙者「說不就是不」，那麼當她對性說「是」時，是否就是「是」呢？如果心智障礙者在性事方面（而且恐怕只有性事方面），說不就是不，說是也是不，其實是反映了社會文化對於性的觀念，而不是心智障礙者自身的真實狀態。社會對於性的負面看法（亦即，除非性與婚姻家庭愛情連結，否則性不是好事），強加於智障者身上而形成了性限制。

換個方式來問：如果心智障礙者不能對性進行真正的同意，那麼是否代表她永遠不能與人發生性關係呢？如果心智殘障者沒有一般所謂的羞恥感或貞操觀，對於性事有強烈的慾望與經常的實行，那麼是否就要去閹割她或隔離她？

如果心智殘障者不能對性事進行真正的同意，那麼當然表示她的自主性不如常人，因此對於她的性侵犯，自然沒有一般性侵來得嚴重──畢竟你不能奪走一個人沒有的東西（她若沒有自主性，就當然無法侵犯其性自主）。