尖銳議題刺主流社會 人民老大五人參選

2010/09/16
苦勞網特約記者,苦勞網實習記者

責任主編:孫窮理

曾心盈(苦勞網實習記者)

人民火大行動聯盟七月開始運作的「人民老大運動」,獲得了社運界十組參政團響應,並於9月16日推出五名代表投入台北市/新北市市議員選舉,分別是:原住民參政團—拔耐.茹妮老王(新北市平地原住民)、算「障」團—李素楨(新北市永和區)、性福團—鍾君竺(台北市中正萬華區)、開開團—王蘋(台北市大安文山區)、都市苦工團—洪連佐(台北市南港內湖區)。

上午於台北市選委會登記前,由都市苦工團組成的花博天寶團開場,大跳「市長跳票,人民跳腳」舞,並現場示範「郝蘇拳」,強調人民老大運動是由公民對峙藍綠的普通人參政運動,尋找願意負責任的公民,簽定民主契約、繳交契約金,並實際參與提案討論,對團隊事務投票表態,形式上雖由五位代表登記參選,實則由300多人一同參政,實驗性地運作直接民權代議制,藉由揪團對話,捲動基層民主力量。

發言人賴香伶指出,此次揪團參政,是要將尖銳議題拋進主流社會,帶動公民討論,盼邊緣藉此扭轉成為主流。開開團雖主打性權議題,但參選代表王蘋認為,不分性傾向,弱勢身分是戰鬥位置,彼此相互連結,才能反抗主流統治階級的資源壟斷,選擇響應人民老大運動,就是要串連原住民、身障者、性工作者、移工移民以及其他弱勢團體。

性福參政團總幹事簡嘉瑩則表示,揪人行動雖從九月才開始,但短短時間已召募了社會各個階層的成員,包括教師、工人、社工等等,討論內容並不限於性工作除罪化,而是從個人經驗著手,將生活與政治、社會問題結合思考,形成公民自覺,才能促成共決、參政等行動,進一步要求台北市政府針對性交易政策提出完整配套。

人民老大「揪團」未達目標 內部借款繳保證金

王毅丰(苦勞網特約記者)

人民火大聯盟透過推動「人民老大運動」在年底五都選舉推出五名候選人,其中最特殊之處在於他們的提名機制,並不是像一般政黨是經由初選,或者幾個高層人士協商產生,而是先組成不同的參政團,再由各參政團經過不斷地討論,來形成政見,最後還要經由參政團內部的共決討論,共同推舉出一位參選人,火盟強調,這個參選人只是代表參政團執行政見的一個「普通人」而已,如果做不好隨時可以換下來,真正的權力是在「人民老大」的手中,而不是個別的政治明星。

相較於一般民眾去助選可能有走路工,「參政團」的民眾不但沒錢可拿,還要繳交500、1000元不等的「契約金」,因為在「人民老大」的理念中,公民必須花時間討論與修補政見等,要負起很大的責任,不是只是選舉的時候去投個票而已。所以參政團推出的參選人,在選舉前都要簽下一張「離職同意書」,如果沒有執行參政團的政策,就會被拉下台。

火盟原本規劃每個團如果募集200人,每個人繳交1000元的契約金,達到議員選舉20萬保證金的目標後,該團就會推出候選人,但是目前10個參政團總共只揪到了300多人,因此部份參政團就暫時向內部借款,補足保證金不足的部份,等正式參選後再對外募款。前中時工會幹部陳文賢表示,之所以要用借款的方式,就是要維持人民老大「負責任」的精神,並期待在選舉開始後,捲動更多民眾加入。

火盟柯逸民強調,社會運動在各自的脈絡中,通常都有固定支持的群眾,但是很難對外擴大,這次的參選,就是希望藉由選舉,擴大對運動的支持。「都市苦工參政團」參選人、北市停管工會幹部洪連佐也表示,雖然身為工會幹部,但不會將訴求侷限在勞工議題上,而是藉由選舉來擴展運動,並喚起民眾共同參與監督政治。

洪連佐表示,「都市苦工參政團」由今年7、8月開始,就經由一連串的內部「共決討論」,完成了政見與確定參選人,但這次決定參選的過程的確比較倉促,所以沒辦法揪到足夠的人,因此這次選舉只是一個開始,各參政團在選後,會繼續運作,將「人民老大運動」推展下去。

建議標籤: 
事件分類: 

回應

由這些社運領袖、明星糾團,真的能讓人民做老大嗎?如果我的糾團人是鄭村棋、王蘋,我會完全不想挑戰他們。

你是想挑戰制度 還是 想挑戰人?

回一樓,你不想當鄭王的老大,跟鄭王能不能「讓」人民當老大,是兩回事。
如果想當老大,還要鄭王批准嗎?

喔。參政團叫人民老大,那投票給他們的人算什麼鳥?

有300人可以組黨了,組什麼參政團啊?????

什麼直接民權代議制?火盟搞了這麼多年,怎麼一點長進都沒有??

怎麼沒有跟綠黨合啊。

斯巴達 三百勇士! 真的還是假的??

票數開出來 要 阿拉保佑 不要太難看!!!

組黨就長進嗎?
台灣小黨林立 據說有100多個黨
每個黨都有一定的人數,多數也不知幹嘛

只是老大公民團只有300人好像很少
組黨能幹什麼呢?

300人的公民團!真的還假的...

火盟下一步會不會組黨?

有什麼事情是火盟非組黨不能做到的?

如果是三百壯士,就要說:

THIS IS FIRE-MOON!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

畫面:老鄭裸上半身,批紅色的背心,還有一條小三角褲
率著背後一批勇敢的泡屁和河東洪等人
對抗波斯國王(依照造型,由蘇貞昌飾演)

誰能告訴我
為什麼綠黨與火盟都推出五人
但卻有三區重疊

"如果做不好隨時可以換下來"

市議員有不分區呴?

青菜講講ㄟ...

被選上是同選民的契約

人民老大是騎在選民頭上的老大呴

自己建國卡緊啦

不過偶賭這五腳選不上

組黨幹嘛?組成黨後要幹嘛?
組了黨就可以幹嗎?

如果談政治就只有「政黨」的想像
那搞得出什麼跟現在不一樣的、更進步的
那我才真不信!

票數少,那是好事!
至少不會是求快求到一堆空氣票
然後什麼都沒有改變/運動到

被選上是跟選民的契約...
是嗎?

那郝龍斌跟你有什麼契約?
契約內容是啥?
他違反了什麼會怎樣?

"一堆空氣票
然後什麼都沒有改變/運動到"

空氣票又怎樣 票票等值

難道 被人家當空氣 就爽斃了??

組織先天難以壯大 若有賢人能當選

怎沒 改變?

第一戇 選舉運動 !

憨人不能選嗎?
要為了當選巧立手段嗎?
從最憨最少眾紮實出發累積個幾年
勝過高呼抽象的理想

票數少就不要浪費大家的錢 買空賣空尼?

談政治像火盟這種鳥想像 屁進步拉

看不到庶民拉 選舉才跑出來說自己是直接民權是進步組參政團

要騙也不是這樣騙的拉

騙一次不夠還要騙兩次三次 還嫌不夠阿

這次應該是火盟第六次有人出來選舉了吧..

老大,沒有組政黨,立委就不能算政黨票耶。那...那下次立委又要跟綠黨借牌了嗎?可是這次五區跟人家衝三區捏....沒關係,還有新黨、第三社會黨、紅黨、客家黨。

還有,鄭村棋沒有出來選,真是可惜。我好想看他當候選人。

火盟為弱勢發聲參政,大家清楚。
但選舉制度運作有一定的邏輯。

火盟的毛病是:把自己團體的習慣和困境形容為一種制度的可能。

就不知道為什麼自我感覺這麼良好?台灣的社運團體參政都這樣嗎?
甚麼參政團、直接民權、民主契約無非就是這樣。

沒政治論述、沒政治組織 (不用說政黨囉) 、這搞法無非是工會或社團的動員模式,別講這樣好聽,只會搞秋鬥就承認押。上次選立委時已被人重重批過了,現在還這樣搞?不要說搞運動啦,死活都不信啦。

"從最憨最少眾紮實出發累積個幾年 勝過高呼抽象的理想"

聽你在放屁 擱乎恁騙去就憨啊

樓上幾位看起來很厲害的先進
要不講講自己的主張如何
有什麼具體可行的方法
要不 哪位要自己跳出來當那為「賢人」
如何?

國民黨民進黨票數都不少
一定不會浪費你的錢!

所以綠火當年選完就徹底分手啦??
不然怎麼會五區撞三區 感覺有點故意.........

是說兩邊最後可能會有點殊途同歸就是

期待火盟的五席
和綠黨五席中的若干席
他們奮不顧身的參選
能讓苦勞網上的左派
不再懷疑自己是不是生錯時代...

樓上的,要不要開賭盤啊?

就賭十席,每個候選人能不能破千票

話說台灣詐騙集團多

有打電話詐騙的
有利用找工作詐騙的
也有算不清的政治詐騙集團

多一兩個詐騙集團也不算什麼

樓上各位都太認真了

雖然很討厭樓上那種論調
但是說真的很多社運議題
都彷彿如走馬看花
到底現在大埔怎樣
那些被強制徵收的農地怎樣
還有一堆大大小小的社會議題(太多也記不清楚)
要叫人真心支持和真心相信
只怕很難

在我的理解中,你似乎有一個對人民老大的想像

如果揪團人是明星,就會讓人不想做對話,所以這樣就不是人民老大
我覺得這是一個容易理解的想像,可是背後的原因可能不一樣
為什麼會讓人不想?
對於議題或提案,那些被稱做明星的揪團人得要有辦法說服、解答老大的不解、疑問
當然前提你得先提出不解和疑問...或者你覺得可行卻和揪團人不同的地方...
不過揪團人也不是全部,其他老大都健在啊

而且你只提到鄭村棋和王蘋,其他團呢?
其他團是不是明星? 不是的話,他們就是人民老大?

雖然是個容易理解的想像,不如就進場吧!
看到底在搞什麼鬼,如果真符合你的疑問,也就是不符合你認知的人民老大
那時候就不用是問號,可以是準確的否定句:不能讓人民做老大。

火蒙&綠襠可以說是兩個不現實超現實候選人團隊

G只有散佈全台都會的空氣票

F連空氣票都沒有大概只有零零落落的組織票

FG內訌

都當自己是百萬大富翁

灑錢參選

G有媒體宣傳

F只有破爛黴

http://pots.tw/node/6226

比起菜英文 台灣人只會講北京話 女人不被女人挺

只有過之而無不及

還好火盟主恩寵

總算開始有那麼一點點

面孔不模糊

http://www.libertytimes.com.tw/2010/new/sep/25/today-e3.htm