責任主編:孫窮理
曾心盈(苦勞網實習記者)
人民火大行動聯盟七月開始運作的「人民老大運動」,獲得了社運界十組參政團響應,並於9月16日推出五名代表投入台北市/新北市市議員選舉,分別是:原住民參政團—拔耐.茹妮老王(新北市平地原住民)、算「障」團—李素楨(新北市永和區)、性福團—鍾君竺(台北市中正萬華區)、開開團—王蘋(台北市大安文山區)、都市苦工團—洪連佐(台北市南港內湖區)。
上午於台北市選委會登記前,由都市苦工團組成的花博天寶團開場,大跳「市長跳票,人民跳腳」舞,並現場示範「郝蘇拳」,強調人民老大運動是由公民對峙藍綠的普通人參政運動,尋找願意負責任的公民,簽定民主契約、繳交契約金,並實際參與提案討論,對團隊事務投票表態,形式上雖由五位代表登記參選,實則由300多人一同參政,實驗性地運作直接民權代議制,藉由揪團對話,捲動基層民主力量。
發言人賴香伶指出,此次揪團參政,是要將尖銳議題拋進主流社會,帶動公民討論,盼邊緣藉此扭轉成為主流。開開團雖主打性權議題,但參選代表王蘋認為,不分性傾向,弱勢身分是戰鬥位置,彼此相互連結,才能反抗主流統治階級的資源壟斷,選擇響應人民老大運動,就是要串連原住民、身障者、性工作者、移工移民以及其他弱勢團體。
性福參政團總幹事簡嘉瑩則表示,揪人行動雖從九月才開始,但短短時間已召募了社會各個階層的成員,包括教師、工人、社工等等,討論內容並不限於性工作除罪化,而是從個人經驗著手,將生活與政治、社會問題結合思考,形成公民自覺,才能促成共決、參政等行動,進一步要求台北市政府針對性交易政策提出完整配套。
人民老大「揪團」未達目標 內部借款繳保證金
王毅丰(苦勞網特約記者)
人民火大聯盟透過推動「人民老大運動」在年底五都選舉推出五名候選人,其中最特殊之處在於他們的提名機制,並不是像一般政黨是經由初選,或者幾個高層人士協商產生,而是先組成不同的參政團,再由各參政團經過不斷地討論,來形成政見,最後還要經由參政團內部的共決討論,共同推舉出一位參選人,火盟強調,這個參選人只是代表參政團執行政見的一個「普通人」而已,如果做不好隨時可以換下來,真正的權力是在「人民老大」的手中,而不是個別的政治明星。
相較於一般民眾去助選可能有走路工,「參政團」的民眾不但沒錢可拿,還要繳交500、1000元不等的「契約金」,因為在「人民老大」的理念中,公民必須花時間討論與修補政見等,要負起很大的責任,不是只是選舉的時候去投個票而已。所以參政團推出的參選人,在選舉前都要簽下一張「離職同意書」,如果沒有執行參政團的政策,就會被拉下台。
火盟原本規劃每個團如果募集200人,每個人繳交1000元的契約金,達到議員選舉20萬保證金的目標後,該團就會推出候選人,但是目前10個參政團總共只揪到了300多人,因此部份參政團就暫時向內部借款,補足保證金不足的部份,等正式參選後再對外募款。前中時工會幹部陳文賢表示,之所以要用借款的方式,就是要維持人民老大「負責任」的精神,並期待在選舉開始後,捲動更多民眾加入。
火盟柯逸民強調,社會運動在各自的脈絡中,通常都有固定支持的群眾,但是很難對外擴大,這次的參選,就是希望藉由選舉,擴大對運動的支持。「都市苦工參政團」參選人、北市停管工會幹部洪連佐也表示,雖然身為工會幹部,但不會將訴求侷限在勞工議題上,而是藉由選舉來擴展運動,並喚起民眾共同參與監督政治。
洪連佐表示,「都市苦工參政團」由今年7、8月開始,就經由一連串的內部「共決討論」,完成了政見與確定參選人,但這次決定參選的過程的確比較倉促,所以沒辦法揪到足夠的人,因此這次選舉只是一個開始,各參政團在選後,會繼續運作,將「人民老大運動」推展下去。
回應
Re: 尖銳議題刺主流社會 人民老大五人參選
由這些社運領袖、明星糾團,真的能讓人民做老大嗎?如果我的糾團人是鄭村棋、王蘋,我會完全不想挑戰他們。
Re: 尖銳議題刺主流社會 人民老大五人參選
你是想挑戰制度 還是 想挑戰人?
Re: 尖銳議題刺主流社會 人民老大五人參選
回一樓,你不想當鄭王的老大,跟鄭王能不能「讓」人民當老大,是兩回事。
如果想當老大,還要鄭王批准嗎?
Re: 尖銳議題刺主流社會 人民老大五人參選
喔。參政團叫人民老大,那投票給他們的人算什麼鳥?
有300人可以組黨了,組什麼參政團啊?????
什麼直接民權代議制?火盟搞了這麼多年,怎麼一點長進都沒有??
怎麼沒有跟綠黨合啊。
Re: 尖銳議題刺主流社會 人民老大五人參選
斯巴達 三百勇士! 真的還是假的??
票數開出來 要 阿拉保佑 不要太難看!!!
Re: 尖銳議題刺主流社會 人民老大五人參選
組黨就長進嗎?
台灣小黨林立 據說有100多個黨
每個黨都有一定的人數,多數也不知幹嘛
只是老大公民團只有300人好像很少
組黨能幹什麼呢?
Re: 尖銳議題刺主流社會 人民老大五人參選
300人的公民團!真的還假的...
火盟下一步會不會組黨?
Re: 尖銳議題刺主流社會 人民老大五人參選
有什麼事情是火盟非組黨不能做到的?
Re: 尖銳議題刺主流社會 人民老大五人參選
如果是三百壯士,就要說:
THIS IS FIRE-MOON!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
畫面:老鄭裸上半身,批紅色的背心,還有一條小三角褲
率著背後一批勇敢的泡屁和河東洪等人
對抗波斯國王(依照造型,由蘇貞昌飾演)
Re: 尖銳議題刺主流社會 人民老大五人參選
誰能告訴我
為什麼綠黨與火盟都推出五人
但卻有三區重疊
Re: 尖銳議題刺主流社會 人民老大五人參選
"如果做不好隨時可以換下來"
市議員有不分區呴?
青菜講講ㄟ...
被選上是同選民的契約
人民老大是騎在選民頭上的老大呴
自己建國卡緊啦
不過偶賭這五腳選不上
Re: 尖銳議題刺主流社會 人民老大五人參選
組黨幹嘛?組成黨後要幹嘛?
組了黨就可以幹嗎?
如果談政治就只有「政黨」的想像
那搞得出什麼跟現在不一樣的、更進步的
那我才真不信!
票數少,那是好事!
至少不會是求快求到一堆空氣票
然後什麼都沒有改變/運動到
Re: 尖銳議題刺主流社會 人民老大五人參選
被選上是跟選民的契約...
是嗎?
那郝龍斌跟你有什麼契約?
契約內容是啥?
他違反了什麼會怎樣?
Re: 尖銳議題刺主流社會 人民老大五人參選
"一堆空氣票
然後什麼都沒有改變/運動到"
空氣票又怎樣 票票等值
難道 被人家當空氣 就爽斃了??
組織先天難以壯大 若有賢人能當選
怎沒 改變?
第一戇 選舉運動 !
Re: 尖銳議題刺主流社會 人民老大五人參選
憨人不能選嗎?
要為了當選巧立手段嗎?
從最憨最少眾紮實出發累積個幾年
勝過高呼抽象的理想
Re: 尖銳議題刺主流社會 人民老大五人參選
票數少就不要浪費大家的錢 買空賣空尼?
談政治像火盟這種鳥想像 屁進步拉
看不到庶民拉 選舉才跑出來說自己是直接民權是進步組參政團
要騙也不是這樣騙的拉
騙一次不夠還要騙兩次三次 還嫌不夠阿
Re: 尖銳議題刺主流社會 人民老大五人參選
這次應該是火盟第六次有人出來選舉了吧..
Re: 尖銳議題刺主流社會 人民老大五人參選
老大,沒有組政黨,立委就不能算政黨票耶。那...那下次立委又要跟綠黨借牌了嗎?可是這次五區跟人家衝三區捏....沒關係,還有新黨、第三社會黨、紅黨、客家黨。
還有,鄭村棋沒有出來選,真是可惜。我好想看他當候選人。
Re: 尖銳議題刺主流社會 人民老大五人參選
火盟為弱勢發聲參政,大家清楚。
但選舉制度運作有一定的邏輯。
火盟的毛病是:把自己團體的習慣和困境形容為一種制度的可能。
就不知道為什麼自我感覺這麼良好?台灣的社運團體參政都這樣嗎?
甚麼參政團、直接民權、民主契約無非就是這樣。
沒政治論述、沒政治組織 (不用說政黨囉) 、這搞法無非是工會或社團的動員模式,別講這樣好聽,只會搞秋鬥就承認押。上次選立委時已被人重重批過了,現在還這樣搞?不要說搞運動啦,死活都不信啦。
Re: 尖銳議題刺主流社會 人民老大五人參選
"從最憨最少眾紮實出發累積個幾年 勝過高呼抽象的理想"
聽你在放屁 擱乎恁騙去就憨啊
Re: 尖銳議題刺主流社會 人民老大五人參選
樓上幾位看起來很厲害的先進
要不講講自己的主張如何
有什麼具體可行的方法
要不 哪位要自己跳出來當那為「賢人」
如何?
Re: 尖銳議題刺主流社會 人民老大五人參選
國民黨民進黨票數都不少
一定不會浪費你的錢!
Re: 尖銳議題刺主流社會 人民老大五人參選
所以綠火當年選完就徹底分手啦??
不然怎麼會五區撞三區 感覺有點故意.........
是說兩邊最後可能會有點殊途同歸就是
Re: 尖銳議題刺主流社會 人民老大五人參選
期待火盟的五席
和綠黨五席中的若干席
他們奮不顧身的參選
能讓苦勞網上的左派
不再懷疑自己是不是生錯時代...
Re: 尖銳議題刺主流社會 人民老大五人參選
樓上的,要不要開賭盤啊?
就賭十席,每個候選人能不能破千票
Re: 尖銳議題刺主流社會 人民老大五人參選
話說台灣詐騙集團多
有打電話詐騙的
有利用找工作詐騙的
也有算不清的政治詐騙集團
多一兩個詐騙集團也不算什麼
樓上各位都太認真了
Re: 尖銳議題刺主流社會 人民老大五人參選
雖然很討厭樓上那種論調
但是說真的很多社運議題
都彷彿如走馬看花
到底現在大埔怎樣
那些被強制徵收的農地怎樣
還有一堆大大小小的社會議題(太多也記不清楚)
要叫人真心支持和真心相信
只怕很難
Re: 尖銳議題刺主流社會 人民老大五人參選
在我的理解中,你似乎有一個對人民老大的想像
如果揪團人是明星,就會讓人不想做對話,所以這樣就不是人民老大
我覺得這是一個容易理解的想像,可是背後的原因可能不一樣
為什麼會讓人不想?
對於議題或提案,那些被稱做明星的揪團人得要有辦法說服、解答老大的不解、疑問
當然前提你得先提出不解和疑問...或者你覺得可行卻和揪團人不同的地方...
不過揪團人也不是全部,其他老大都健在啊
而且你只提到鄭村棋和王蘋,其他團呢?
其他團是不是明星? 不是的話,他們就是人民老大?
雖然是個容易理解的想像,不如就進場吧!
看到底在搞什麼鬼,如果真符合你的疑問,也就是不符合你認知的人民老大
那時候就不用是問號,可以是準確的否定句:不能讓人民做老大。
Re: 尖銳議題刺主流社會 人民老大五人參選
火蒙&綠襠可以說是兩個不現實超現實候選人團隊
G只有散佈全台都會的空氣票
F連空氣票都沒有大概只有零零落落的組織票
FG內訌
都當自己是百萬大富翁
灑錢參選
G有媒體宣傳
F只有破爛黴
http://pots.tw/node/6226
比起菜英文 台灣人只會講北京話 女人不被女人挺
只有過之而無不及
還好火盟主恩寵
總算開始有那麼一點點
面孔不模糊
http://www.libertytimes.com.tw/2010/new/sep/25/today-e3.htm