2010/10/23
民怨四起稅務排行第一,去年因欠稅短收2155多億,導致今年度擴大增加稅收,各大中小企業、小吃店、演藝人員、甚至公益團體、武術團體….等都接到莫名的稅單,欺壓著百姓,嘴裡說依法行事,卻讓百姓們痛不欲生。
最近林志玲稅務案件,財政部不予認定她收入屬「執行業務所得」而是「薪資所得」,林志玲認為這樣的裁罰等於否定她演藝人員的身分,相當受挫,林媽媽忿忿不平地表示:「稅局也要有憑據,不能開口就要啊!這樣實在不公平。」
太極門稅務案件目前議題正夯,太極門的弟子們出面表示敬師禮是屬贈與性質,是感謝師父所表示的心意,但國稅局卻說此為補習班收入,近日又將他們的道館查封、拍賣。
太極門的稅務案件是由刑案而來,其中起訴書表示太極門涉嫌逃漏稅,經過十多年司法三審判決確定,無詐欺、無逃漏稅、無違反稅捐稽徵法,且刑事判決已認定敬師禮是屬贈與性質,此時國稅局未依法撤銷稅單,仍依照當初起訴書課稅。於是開始走稅務行政訴訟,80到85年度均判太極門勝訴,惟獨81年度國稅局勝訴,故國稅局目前手持81年度判決當護身符開單課稅,當立委質詢到81年度判決相關物證以及事證,國稅局卻含糊帶過,主要是調查出當時國稅局隱匿函查表及偽造不實的調查結果,導致81年度綜所稅案遭行政法院誤判敗訴。
這些官員明顯已觸犯刑法第138條隱匿職務上掌管之公文書罪及第211條偽造公文書罪,國稅局「博歹儌」(台語,指詐賭),李述德還大言不慚說:「法院的判決,稽徵機關沒有權力做任何改變」,怎麼會沒有,稅官只要承認錯誤,依行政程序法第117條就可以撤銷原課稅處分,下民易虐,上天難欺,稅官們好自為之。
回應
Re: 國稅局「博歹儌」 哪裏有「依法行事」?
依法行事, 為什麼會有隱匿文書? 為什麼會有偽造公文?
更奇怪的是, 偽造不實調查結果(等同偽証),
欺騙法官不打緊, 弄個國稅局想要的判決結果,
然後再開單課稅說自己是依法課稅,
我為什麼覺得國家的財政部根本是常業詐欺?
Re: 國稅局「博歹儌」 哪裏有「依法行事」?
看看今年9月30日,中區國稅局苗栗縣分局長陳合發,公然在媒體面前大言不慚地說法:
「法院的不算數啦!」
請參考下列網址影片:
http://www.youtube.com/watch?v=Fd8vQWZM7GM&feature=player_embedded
Re: 國稅局「博歹儌」 哪裏有「依法行事」?
國稅局原來是隱匿證據呀!難怪很多國民稅務官司都會輸,公務人員隱匿證據觸犯了甚麼罪,怎麼都沒事?若是一般老百姓馬上就被判刑了,怎麼都沒公理了呢?
Re: 國稅局「博歹儌」 哪裏有「依法行事」?
稅收短收~國稅局就專找小老百姓亂開稅單~國家官員平常建設不要亂花我們繳的錢~現在才來說沒錢亂課稅~現在不只亂課稅~還為了要收錢~又違法隱匿對他們自己不利的證據~做錯的政府官員都改下台~!!給人民交代~!!
Re: 國稅局「博歹儌」 哪裏有「依法行事」?
台北市國稅局長 凌忠嫄 死不認錯 不下台 對不起人民
財政部次長 張盛和 死不認錯 不下台 對不起人民
財政部長 李述德 死不認錯 不下台 對不起人民
Re: 國稅局「博歹儌」 哪裏有「依法行事」?
財政部長 李述德 下台 下台 下台
財政部次長 張盛和 下台 下台 下台
台北市國稅局長 凌忠嫄 下台 下台 下台
Re: 國稅局「博歹儌」 哪裏有「依法行事」?
台北市國稅局長凌忠嫄 下台 下台 下台
財政部次長張盛和 下台 下台 下台
財政部長李述德 下台 下台 下台