「掛羊頭、賣狗肉」，今天早上，樂生保留自救會與青年樂生聯盟再度前往文建會抗議，譴責文建會無視於樂生文化資產價值，在公共工程委員會方案即將動工的情況下，仍然不召開古蹟審查委員會，根本就是將文化專業制度架空。一隻羊頭布娃娃在文建會前面搖來晃去，今年1月，文建會因為遲遲不肯將欣陸工程90%方案公布並送行政院審議而被比喻成「鴕鳥」後，再度被諷刺。一名聲援民眾就說，文建會自我作賤成這樣，已經可以開動物園了，別逼樂生下次帶烏龜來抗議。

工程會在5月30日做出39棟保留，10棟拆遷重組的方案後，由於包括王字形大樓、納骨塔、貞德社等具有古蹟價值的房舍都將被拆遷，文建會的態度，就成為能否保存這些古蹟建物的關鍵。不過將近兩個月以來，文建會不僅沒有對樂生院進行古蹟審議，甚至7月6日樂生自救會拜會文建會主委翁金珠時，翁金珠居然雙手一攤回應：「不要逼我做我做不到的事情，我只是看守內閣。」

青年樂生聯盟表示，文建會實在太扯，連10棟即將被拆遷的房舍，都還沒經過古蹟專家審查，就直接同意工程會的拆遷重組方案，這不是將文化資產專業完全架空？

台大城鄉所教授夏鑄九狠批，什麼看守內閣，就算到明年3月總統大選，都還有9個月的時間，可以做很多事情，翁金珠妳是尸位素餐嗎？

文建會中部辦公室副主任黃素貞表示，文建會已經責成北縣府文化局進行古蹟審查，而且一直以來，對於樂生保存在文建會的努力下，已經從0到現在的39棟保留。

但由於在工程會審查樂生保留方案其間，爆出嚴重的地下水及斷層擾動問題，只要按照工程會的39棟保留方案施工，極可能會造成整個樂生院區崩塌。青年樂生聯盟指出，到現在，文建會都對這個嚴重問題沒有個明確態度出來，就直接同意工程會的方案，又不召開古蹟審議委員會，這置文資法於何地？根本就是掛著文資法這個羊頭，賣著政治服務的狗肉。

中研院民族所研究員丘延亮表示，當一個文化資產保存的中央主管機關的主委，怎麼可以說出「看守內閣」這種消極、擺爛的話，翁金珠應該公開聲明「看守樂生」。

延伸閱讀：

樂生保留文建會態度：古蹟保存輸給工程霸權 ■苦勞報導