責任主編：曾心盈
2008年被指定為全台首處的歷史聚落屏東萬巒五溝村，面臨自然水圳水泥化危機。屏東縣教師會生態教育中心、美濃農村田野學會、水患監督治理聯盟等團體於19日北上召開記者會，指出農委會縱容農田水利會在缺乏社區參與的情況下，無視五溝村文化保存價值，貿然進行水圳水泥化工程，破壞自然生態。
五溝村居民、 屏東縣教師會生態教育中心執行長朱玉璽表示，屏東水利會於去年底透過萬巒工作站發包的五溝水1號門導水路工程，在此計畫當中，有位地主希望保留自然水圳，因此未簽同意書，沒想到水利會為求施工方便，在該地主的水圳旁整出一條道路，使得護岸植披受損。「竟然有這麼荒謬的事情。」，朱玉璽說，怎麼會從不同意的田地開始施作呢？
朱玉璽還提到，他曾打電話向萬巒工作站、屏東水利會詢問工程相關資訊，但對方表示，除非是地主才願說明。朱玉璽質疑，自然水圳對五溝村很重要，卻不讓非地主居民參與。水利會在資訊不透明、不公開的情況下，長期漠視居民權益，等到居民獲知消息後，水泥化工程已成既定事實。
水患監督治理聯盟易淹水地區小組召集人徐嬋娟認為，所有公共工程都需資訊透明並開放民間參與，雖然早在日據時代便已成立的農田水利會是民間團體，但拿國家經費做事，理當接受監督，而非黑箱作業。
農委會農田水利處工程課技正陳衍源澄清，農委會一直都有要求水利會在做任何工程前，一定要取得當地居民同意，不能強硬施工，而目前五溝村的工程已暫停，正在協商。陳衍源表示，其實農委會一直鼓勵水利會使用生態工法建設水圳，但推行過程中，不少農民對於生態工法是否能有效儲蓄灌溉水源抱持疑慮。
朱玉璽反駁，農委會口中的在地參與，水利會完全沒有做到。農田水圳對村落而言是大事，為什麼少數幾個地主簽同意書就好？而去年12底舉辦的說明會，還是施工前的說明會。至於陳衍源提到農民對灌溉水的擔憂，朱玉璽說，有不少生態工法如纍石工法、砌石工法等等，較無透水性的問題，朱玉璽建議，農委會應要求水利會主動說明各種水圳工法的優劣，解除農民憂慮，朝自然生態水圳努力。對此，陳衍源坦言，纍石工法的成本相當高。
美濃農村田野學會理事溫仲良表示，有些農民因害怕灌溉水漏滲，所以想將水圳水泥化，但這其實是沒有足夠農業用水所致。溫仲良解釋，漏滲並不代表失去水源，因為它是補注地下水的網絡，扮演涵養地下水源的重要角色，確保下游城市有更好的水資源，也就是說，農業水權在某種程度上負擔著工業水權。溫仲良希望農委會重新檢視農業用水是否足夠，並拿出GUTS爭取水權。溫仲良強調，農村的維護和農地生產力的提升，不能只靠農村再生條例光談社區居民的共識而已，農委會必須更加積極才行。
