2011/01/20
責任主編:張心華
中油董事長朱少華在去年年底表示,國光石化將縮小開發規模,希望在今年二、三月通過環評。中央研究院院士與數名大學教授今日(1/20)召開記者會, 指出「縮小開發規模」並不能解決國光石化將造成的環境問題,環保團體、學界堅決反對國光石化以任何形式企圖闖關。
國光石化以「縮小開發規模」 回應社會反彈,但曾任衛生署長的中研院院士陳建仁認為環境影響是持續累積的,當前的環境生態已超過承受預值,不宜再開發, 「縮小開發規模」只是「敷衍」。
陳建仁並呼籲要以謙卑的心面對台灣土地,強調「反對國光石化,不反對石化業」,以南科的長興化工為例,指出化工產業轉型,可以減少耗能耗水,對環境友善,創造高產值,政府應著眼於此。別讓高耗能、高耗水卻低產值的國光石化,成為台灣最大的環境危害之一。
中研院院士周昌弘表示,六輕從一期擴場到五期,與當初環評通過的版本已然不同,所造成的環境問題,由農民和土地概括承受,環境污染越來越嚴重。國光石化即使縮小規模也不該放行。
台灣大學社會系教授范雲則批評「國光石化」不如改名「國恥石化」,她表示「縮小規模」代表已承認重污染的影響,但一鍋粥已經壞掉了,政府還逼人民吃半鍋,這合理嗎?
台灣大學教授顏厥安則指出,21名環評委員要決定一個影響台灣的重大開發案,讓全民共同承擔未來的環境問題,已違背民主精神。此外,他指出,從國光石化開發案開始至今,種種反對意見提出的專業知識,都顯示國光石化不應開發,政府仍一意孤行,這是十分不理性的決策。
事件分類:
回應
Re: 國光石化縮小開發 學者批政府不理性
苦勞這新聞,要貼在明顯處:
http://www.coolloud.org.tw/node/56795
2011/01/20 全國青年反國光石化聯盟
國光石化‧決戰時刻‧百萬青年站出來
國光石化開發案至今仍有強力爭議與反彈,環保署將趕在農曆過年前、於2011年1月27日召開第四次專案小組會議,快馬加鞭送進大會通過國光石化開發案。依照往例,當開發案提出「替代方案」,專案小組極可能作出「有條件通過」的結論,環評大會將直接接受專案小組的建議照案通過。如果1 月27日專案小組作出「有條件通過」的結論,國光石化開發案將是勢在必行、無力可回天的定局。
--------------------------------------------------------
上述說明,就是:政府打算避開客觀環評審查,而以「國家重大公共建設」為由直接強暴二階環評,這就是專案會議的效力,而這專案會議背後是經濟部工業局主導,2010年6月工業局揭櫫的「大幅擴張石化產能為台灣經濟發展最優方案」。這也是蘇治芬痛斥應立即停止專案審查而由正反雙方就台灣石化業展開大辯論的核心理由。