日前菲律賓政府將14位涉嫌詐欺的我國人民引渡至中國，引發傷害我國主權地位、危及國人海外旅行安全的疑慮與爭議。其後，菲律賓政府並以「兩岸已簽訂司法互助協議，應自行解決雙方爭議」，甚至引用「一個中國」原則，做為其可忽視台灣要求將14位國人遣返請求的藉口，這樣的發展已引起國人的憂慮。
「兩岸協議」監督聯盟與民間司法改革基金會將於月17日上午，舉辦體檢兩岸司法互助問題座談會，邀請學者專家，探討三大重要問題：
一、釐清此次菲國遣送事件所涉國際刑事管轄、引渡及是否傷害我國主權地位問題。
二、「海峽兩岸共同打擊犯罪及司法互助協議」（及法務部五項執行要點），應如何修正，政府及國會如何因應，才能避免國人日後遭受中國不當引渡請求？
三、鑑於兩岸人員往來頻繁及跨國犯罪之特性，勢必發生「中國人民在我國受審」及「我國人民在中國受審」之情形，然而，兩岸對於刑事司法人權的保障規定並不相同，例如：家屬或辯護人接見、偵查中選任辯護人及辯護權得行使範圍、拘留羈押嫌犯之正當法律程序等等。「兩岸共同打擊犯罪及司法互助協議」(及法務部五項執行要點)，應如何修正，方能確保雙方人民在對岸受審或偵查時，得享有符合國際人權標準的程序保障？
【時間】2011年2月17日（星期四）上午10點至12點
【地點】台大校友會館3B會議室
【主持】林峰正律師（民間司法改革基金會執行長）
【引言】廖福特教授（中央研究院法律學研究所副研究員） 姜皇池教授（台灣大學法律學院教授） 吳景欽教授（真理大學財經法律學系助理教授） 楊雲驊教授（政治大學法律系副教授）
【與談】賴中強律師（「兩岸協議」監督聯盟召集人）
【主辦】「兩岸協議」監督聯盟、民間司法改革基金會 【新聞聯絡人】
賴中強律師 0970-533210（「兩岸協議」監督聯盟召集人） 蔡季勳祕書長 0935-157170（台灣人權促進會）
【討論題綱】
1. 釐清此次遣送事件所涉國際刑事管轄、引渡及是否傷害我國主權地位問題。
2. 「海峽兩岸共同打擊犯罪及司法互助協議」(及法務部五項執行要點)，應如何修正，政府及國會如何因應，才能避免國人日後遭受中國不當引渡請求？
3. 鑑於兩岸人員往來頻繁及跨國犯罪之特性，勢必發生「中國人民在我國受審」及「我國人民在中國受審」之情形，然而，兩岸對於刑事司法人權的保障規定並不相同，例如：家屬或辯護人接見、偵查中選任辯護人及辯護權得行使範圍、拘留羈押嫌犯之正當法律程序等等，「兩岸共同打擊犯罪及司法互助協議」(及法務部五項執行要點)，應如何修正，方能確保雙方人民在對岸受審或偵查時，得享有符合國際人權標準的程序保障？
【會中將針對以下文件進行討論】
1. 司法互助協議文本 2. 法務部訂頒五項執行要點 3 .司法互助協議送立法院備查（後改審查案）之審議記錄
【延伸閱讀】
1. 打擊犯罪 卻違反民主 ◎姜皇池 (2009-04-27, 蘋果日報) 2. 對菲制裁 笑話一則 ◎姜皇池 (2011-02-08, 蘋果日報) 3. 打擊犯罪 兩岸速修協議 ◎ 張平吾 (2011-02-10, 中國時報) 4. 菲律賓何錯之有 ◎ 吳景欽 (201102-10, 蘋果日報) 5. 兩岸司法協議 致台灣國際地位倒退 ◎ 蘇永耀／報導 (201102-13, 自由時報) 6. 菲若不道歉 我應暫緩特使來台 ◎ 記者鄒景雯／專訪 (2011-02-14, 自由時報)