2011/02/25
2011-02-25 工商時報 【記者張國仁／台北報導】
台中后里居民詹德健等人，向台北高等行政法院所提起的中科3期（后里基地七星農場部分）環保訴訟事件，該法院昨天判決，詹德健等人敗訴；本件仍可上訴。此一敗訴結果最直接的影響是，已進駐的友達與旭能兩公司的投資設廠與營運，不會受這件官司波及而影響進度與運作。
由於詹德健等人先前根據99年1月21日最高行政法院判決，撤銷95年環保署對中科3期開發計畫環評審查結論，聲請凍結開發許可的執行，及廠商繼續開發與量產的假處分，獲得法院裁准而鬧得滿城風雲。
詹德健等人因此主張，國科會95年中科3期核准的開發許可、內政部同意的土地開發許可等，為「無效的行政處分」，並主張環保署在60天內應重辦環評，且在新的環評審查通過前，命令國科會禁止廠商繼續施工及營運。
詹德健等人的訴訟請求未能說服合議庭法官。法院判決指出，95年環保署的環評結論雖經最高行政法院判決撤銷確定，但不能因此認定國科會95年的開發許可違法，可見國科會原核發的年開發許可並不是「無效的行政處分」。
內政部不是環評法這兩條規定的目的主管機關，不適用環評法的約束，內政部核發的土地開發許可，不因環評審查結論被撤銷確定，而發生「行政處分無效」問題。
至於要求環保署在新環評審查通過前，要求國科會禁止中科3期的開發與進駐廠商的營運部分，法院指出，環保署沒有這個權利。因為這部分依法無法提起「確認訴訟」，詹德健等人沒有理由提出這部分的請求。
回應
Re: 中科3期環保訴訟 北高行判居民敗訴
哎
痛
后里的茉莉何時開
Re: 中科3期環保訴訟 北高行判居民敗訴
台灣的NGO在四處在灑橙劑，開個屁！
如果施明德是總統級的防火牆，
那麼台灣的NGO就是縣市長級司人公司的防火牆
Re: 中科3期環保訴訟 北高行判居民敗訴
法院是國民黨開的，國民黨從不否認，司法人與公務員是國民黨的共犯結構，也不見人出澄清。
這就是共識，就是法律上眾人所共見共知之不需特別證明的證據，與有證據力。清算中國邪惡勢力公審時，定罪效果十足。
勞工需要的只是出來參選不分區立法委員，改變制度，勞工應該結合本土政黨，消滅中國國民黨與邪惡的中國黨，幸福就會來。
打官司用的是他們定的法律，讓他們的人做裁判，只有神經病與瘋了的才會做的事，他們本來就是土匪強盜，定出來的法律還找一群賊頭學校出身的賊頭與法棍來解釋與作惡，不革命的才真是神智不清哩！
Re: 中科3期環保訴訟 北高行判居民敗訴
固定藍綠對抗，噴口水戲碼出現了……
換點新鮮的好唄？
菲律賓 --------> 到底要不要道歉啦？
台灣 滿清末年 的 各位知識子們？
下一次菲律賓 就不是只把台灣嫌犯中國送而已喔！
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
台灣友達集團三高管遭美國扣押引發各界關注
廣州亞運跆拳道韓裔裁判惡整楊淑君
南韓 告密 台灣 4面板廠遭歐盟重罰173億
凍結菲勞也不怕，菲總統：無道歉理
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
================================
滿清末年，政府無能、官僚腐敗、民不潦生，學者墮落、黑道橫行……台灣人繼續自我感覺良好 ...
================================
Re: 中科3期環保訴訟 北高行判居民敗訴
台灣 滿清末年 的 NGO的各位知識子們？
你們幫當權者賣命多年，把整個台灣出賣給 全球化的企業主、全球化的統治者，私底下讓自己成為吸食「納稅錢」的五毛黨
你們這群五毛黨 並且 讓台灣成為「次次次殖民地」
台灣 滿清末年 的 NGO的各位知識子們？包括苦勞網的知識份子……
你們準備好要滅種了沒？
Re: 中科3期環保訴訟 北高行判居民敗訴
2012年大選誰出賣蔡英文？
2013-08-15 台灣守護周刊第83期 蔡百銓
2011年總統大選方酣時，我的朋友有事返回故鄉雲林縣某鄉鎮，我搭他便車旅遊一趟。我們來到某選舉辦公室，剛好有個老農夫帶著孫兒前來。只見老農夫雙手捧著一隻小豬撲滿，裡面塞滿一元與五元、十元、五十元硬幣。撲滿上方開口，整齊插著三張摺成孔雀開屏形狀的鈔票。中間是淺藍色的千元大鈔，兩側是紅色的百元鈔票。老農夫把撲滿送到辦公桌上，就像信徒向媽祖獻香那麼畢恭畢敬。我看了很感動，也很不忍。
2012年元月投票，蔡英文輸了八十萬票。勝敗兵家常事，好好睡覺就是了。幾天後，一位退休教授請我吃飯。他蒼白著臉對我說，很多投票所沒有人監票。我聽了有點詫異。我說這絕對不可能，就算民進黨裁撤鄉鎮級黨部，黨員名單還在。打個電話分配任務，他們就會出來監票。茶餘飯後，我談起天寶紀事。1977年我還是學生時，奉派到雲林某投票所監票。我發現選務人員把一疊選票塞進票匭，我在門口大喊作票。警察與一個彪形大漢走來我身邊，狠狠瞪著我。那年爆發中壢事件，國民黨收斂選舉舞弊工作，否則我可能當場被兩拳打昏在地。
老教授重申，很多人都說許多投票所沒人監票。我說如果是真的，那麼就是蔡英文選舉總部故意公然放水，向國民黨表態交心。我指出蔡總部發行的「水果月曆」說水柿一斤兩元，那也是故意讓蔡英文難堪。選舉文宣可能出現錯別字，但是說那種一斤兩元沒常識的話，根本就是競選總部故意向國民黨交心。
老教授問我，選舉總部是誰負總責的。我說，就是新潮流，還用問嗎。我突然想起，大選期間，曾有一位政治狂朋友三度打電話告訴我：民進黨某大老辦公室主任告訴他，新潮流成員在中國經商，他們希望馬英九連任，方便他們繼續在中國賺錢。相較之下，蔡英文曾是李登輝人馬，比較傾向戒急用忍。我向老教授轉述這些話，他聽得目瞪口呆。
接著，又有兩個朋友來電告知，很多投票所沒人監票。然後，我發現一篇網路文章「一位『台灣大選守護聯盟』網路成員對2012大選的看法。2012/1/25」，該文說道：「我們懷疑民進黨內有人主導配合國民黨作票。民進黨應該檢討負責監票小組的單位，並對社會大眾說明釋疑。個人對民進黨此次監票疏失有三點疑慮：1. 此次大選民進黨沒有派人至各開票所監票，自行統計所有票匭的開票數字；2. 有志工前往的開票所，也沒有給予完整的監票訓練；3. 連中選會電腦計票系統，都沒有組成監督委員會全程監督。」
許水德曾經坦承：「法院是國民黨開的。」司法單位辦綠不辦藍，或是重判綠、輕判藍。但是司法單位遇到新潮流頭目就會轉彎。
2012年5月馬英九就任總統，8月邱義仁涉及的兩個案子立刻結案:（一）安亞專案：法院一審判決無罪，檢調單位不再起訴。安亞專案三期已經結案，邱義仁卻向外交部長黃志芳拿到第四期經費50萬美元，而美鈔支票竟在美國賭城拉斯維加斯出現。這種案子居然判決無罪！（二）巴紐建交醜聞案，虧空國庫十億元(已經追回半數)，涉案人金紀久仍然逃亡美國，檢調單位居然宣布不起訴邱義仁。
吳乃仁賤賣台糖國土案，法院三審定讞，判刑三年半。本來今年六月初就得入監坐牢，但是吳乃仁申請再審。邱一峰律師告訴我，再審必須重新開庭，推翻原判的機率微乎極微。筆者個人判斷，法院不會再為吳乃仁開庭，吳乃仁可以逍遙法外。
為什麼2012年總統大選，民進黨未派人前往許多投票所監票？為什麼法院是國民黨開的，法院卻對總綰蔡英文選舉兵符的邱義仁與吳乃仁大發慈悲？我想起那位雙手捧著小豬撲滿的老農夫，內心想哭。