2011/02/26
責任主編:樓乃潔
「台灣正進行總統初選?」
接待美國友人遊淡水,難以相信台灣選舉如此靜悄悄。2008年美國民主黨初選,歐巴馬與希拉蕊辯論了26場,跑遍美國50洲、耗了半年多,才分出勝負。
為何美國初選不採全民調?省了半年多交戰時間,讓當初民調勝歐巴馬30%的希拉蕊,直接代表民主黨,以「團結」對抗共和黨不好嗎?
因為全民調問的是知名度,不是理念。在政黨初選中,候選人得走訪各地,參加各種座談會、激發選民去投票,參加辯論會、接受對手的挑戰。
若非賄選,候選人得探求民隱,找出基層問題,才能讓工人、農民、家長、老師...甘心走出家門去投下一票。
採全民調,候選人不再走入基層,而是走入大媒體裡、董事長的豪華辦公室內,因為民調問的是印象。
「請問總統你支持誰?」這樣的電話打到你家,誰最可能接呢?若你是在過勞中度日的工程師,你對企業政策有滿腔苦水,你接不到電話,因為你在加班。
若你是受教育亂象所苦,日夜接送小孩補習的家長,你接不到電話,因為你在車上。若你是被學貸壓得喘不過氣,靠打工賺生活費的窮學生,你接不到電話,因為你只有手機。
誰接到電話?也許是你家較閒,日夜坐在沙發、看電視的老奶奶,在接電話的瞬間,要她說出支持誰,她就像鸚鵡般,將電視播出的名字,隨口說出來。
所以你會發現,總統初選如此接近,候選人卻仍靜悄悄,宏達電工程師過勞死,沒人去探究現在「上班工時制、下班責任制」的工作環境如何折磨人。
所以校園從小學亂到大學,家長、老師、學生對教育苦不堪言時,沒候選人在探究教育環境出了什麼問題?
但相信我,初選的戰火早已打得熱滾滾。那不是由你投票決定,而是由大媒體背後的大資本家,在豪宅內的豪華饗宴上,幫你敲定。
回應
Re: 全民調初選 = 全媒體初選 = 全資本家初選
路仁教授點出了電話民調的缺點!
但是,路仁教授這篇文章的核心,究竟是想要討論政黨初選、媒體生態、邪惡資本家、過勞死、教育,還是......?此外,也似乎沒有說清楚標題中三個名詞的關聯性?
民進黨 = 老國民黨 = 北韓勞動黨,蔡英文 = 蔣介石
如果旅居國外,幾十年沒回台灣,
聽到民進黨的人在喊“鞏固領導中心”,
再聽聽蔡英文的講話,
會發現民進黨根本就是老國民黨的化身,
蔡英文根本就是蔣介石的翻版,
藉著對外(過去是恐紅,現在是恐藍)
在不斷擴充權力。
全世界民主國家重要的五都選舉,
現在剩下共產黨、北韓勞動黨跟民進黨,
在由黨主席指派。
不分區立委七十名,由黨主席提名。。
過去黨外都能克服恐紅的魔咒,
堅持走向民主,
現在這批民進黨人,
竟然走不出恐藍陷阱,
可悲啊
Re: 全民調初選 = 全媒體初選 = 全資本家初選
全民調初選 = 全媒體初選 = 全資本家初選 = 調查局情治機關預選
Re: 全民調初選 =恭喜【民主進步黨
恭喜【民主進步黨】被辦事能力49分死當的黨主席 小英玩成【民主退步黨】
恭喜【民主進步黨】被辦事能力49分死當的黨主席 小英玩成【民主退步黨】
恭喜【民主進步黨】被辦事能力49分死當的黨主席 小英玩成【民主退步黨】
恭喜【民主進步黨】被辦事能力49分死當的黨主席 小英玩成【民主退步黨】
恭喜【民主進步黨】被辦事能力49分死當的黨主席 小英玩成【民主退步黨】
恭喜【民主進步黨】被辦事能力49分死當的黨主席 小英玩成【民主退步黨】
Re: 全民調初選 = 全媒體初選 = 全資本家初選
民調很容易作假,民調公司累積很多過去的資料,
知道某戶的政治傾向,到時後打到那支電話,
便可拿到他要的結果。
甚至,你到民調公司內部去監控,
都無法防止作弊,
只要買ㄧ個外連小設備,
就可以讓你表面上看到撥號是A,其實是轉接到B(支持者的電話),
又死無對證。
選上總統,權力無窮,
內部黑啊,
所以照理說,既然蔡英文要選總統,
就該辭去黨主席,
她堅持不辭原因就在這裡。