反焚化爐全球行動日　環團至環保署陳情

　　9月7日是反廢棄物與焚化爐的全球行動日，環保聯盟與全台各地如新店安坑、台南東山等自救組織，也到環保署上演行動劇，陳情環保署廢止「一縣市一焚化爐」政策。

　　環盟會長陳椒華表示，環保署執行垃圾減量，成果雖不盡令人滿意，但垃圾成長確實有減緩趨勢。只是垃圾量減少，相對造成各縣市焚化爐相繼發生垃圾不夠燒的狀況。然而焚化爐要維持正常燃燒運轉，必須吃進一定量以上的垃圾，另一方面，政策鼓勵民間興建焚化爐，地方政府必須和廠商簽約保證垃圾量，同時保障投資利潤。環保團體相當憂心，地方政府為了處理焚化爐過剩空間，可能或明或暗放寬事業廢棄物進廠，造成更嚴重的污染。環保團體呼籲環保署不得補助地方興建焚化爐，並立即停止興建施工中或規劃中的焚化爐。

　　環保署由副署長蔡丁貴代表接受陳情，蔡丁貴回應指出目前政府已經暫停一縣市一焚化爐計畫，政策轉向為區域合作管理。蔡丁貴指出，目前已經有九座焚化爐停止興建，兩座還在評估當中。蔡丁貴強調環保團體的訴求與環保署政策大致相同。

　　陳情行動在雙方互捧起陳情書供應媒體攝影畫面後，隨即結束。其實，6月間行政院長謝長廷已經公開宣佈停止一縣市一焚化爐政策。看守台灣研究專員謝和霖表示，行政院要真有誠意檢討徹底檢討焚化爐政策，現在最關鍵就是停建竹南、竹北焚化廠，這兩座正是蔡丁貴所指的正進行評估停建與否。

　　以竹南為例，鄰近的台中與新竹已經發生垃圾不足，甚至低價搶垃圾的狀況。行政院宣布政策喊停後，苗栗中港溪紅樹林環保人文聯盟隨即發表聲明，要求苗栗縣政府不得以「中央堅持要蓋」的說詞做搪塞。

　　謝和霖說，竹南與竹北場址所在地的生態環境十分寶貴。竹北廠附近有全國唯二的平地原生林，以及北台灣最大的烏魚養殖場；竹南廠位在河海交會的溼地上，更是紫斑蝶最大的棲息地。由於焚化爐造價動輒二、三十億，牽涉龐大的工程利益，即使地方人民激烈抗爭，官方往往相應不理。

　　目前全台灣有21座焚化爐，說起來，台灣發展焚化爐建設，不過十幾年光景。1991年起政府宣示廢棄物處理以焚化取代掩埋，各縣市於是陸續興建公有公營焚化爐。1996年環保署又大力推動BOT/BOO垃圾焚化爐方案，原先預計再蓋個十五座。2000年，環保署就發現焚化爐處理量開始大過起垃圾清運量，加上各地民院反彈不斷。2002年政策檢討後決議減少為九座。不過這時候有些縣市已經完成簽約、發包程序，因為弊案成名的林內、台東焚化爐，可是就是這時候的餘孽。謝和霖感慨，台灣1997就出現垃圾減量的趨勢，環保署或許開發思維作祟、視野不足，廢棄物管理規劃，缺乏遠見，以致如今弊病百出，

　　環保署表示，竹南、竹北廠一旦停建，地方政府要分別賠償廠商22億和40多億。環保團體則認為，目前的賠償金額都是由廠商片面提出，無論焚化爐是BOO或BOT，從評估、規劃、招標以及和廠商簽約的垃圾量，多少合理、不合理的，都應該攤開來，再來談怎麼賠。