針對行政院即將審議完畢的「所得基本稅額條例草案」內容，泛紫聯盟昨天（8月23日）表示強烈批判。「相較於軍公教課稅，這部最低稅負制的立法草案所能給國庫的回饋少之又少！」泛紫聯盟召集人簡錫堦表示，聯盟將積極游說立委在立法院擋下此一草案。若執政黨執意通過，「我們將發動全民罷稅，只要兩年的時間，就可以讓民進黨提早下臺！」
由於行政院即將審議完畢的「所得基本稅額條例草案」內容，充斥種種「漏洞」，例如「分年漸進稅率」，不僅稅率遠低於韓國的15%，還必須以7.5%、8.5%、10%的漸進稅率執行；濫用「信賴保護原則」，將非常態的租稅優惠，不當地納入信賴保護的範圍，「免稅額過高」、「排除境外所得」讓擴大稅基的精神蕩然無存，處處可見政府跟財團巨賈低頭的痕跡。
台大法律系教授葛克昌認為，稅制改革不應也不能再創造一個特權，來成為別人改革的對象。最低稅負制乃根據憲法第十九條「人民有依法律納稅之義務」的精神制訂。這跟政府對於投資「行為」的獎勵並不抵觸，然而政府卻用「信賴保護原則」，彌補因最低稅負制而「正常」繳稅的財團巨賈，「全世界沒有一個國家把信賴保護原則用在租稅優惠當中。」他批評。
葛克昌比喻，這就好比政府送一輛汽車給富人，而且兩年後車子壞了，政府還要負起賠償的責任，還富人一輛新車，「這不是一件很好笑、很不合理的事嗎？」他呼籲，倘若稅改是玩假的，「結果就是企業、個人整體不公平的開始，貧富差距將急速加劇，陷整個台灣的自由經濟體制於瓦解、分崩離析的境地。」
境外所得不納入課徵範圍的部分，參與「納稅者權利保障法」草案編寫過程的黃世洲律師認為，不論是海外基金的購買，或是資金的匯出目前都有交易明細及資料可查。他評估目前政府可掌握的境外所得資料，至少佔海外所得的五成以上，「所以難以估計、掌握而不便課徵的理由並不存在。」
而相較於日益減少的社福支出，政府卻拿著大把稅收奉送財團毫不臉紅，「想當初我們對民進黨執政也是有期待的，現在已經失望透頂。」殘障聯盟秘書長謝東儒道出社福界花了五年時間代價所體悟的無奈。