民間監督健保聯盟（督保盟）召開記者會，指控目前衛生署的用藥給付政策，造成民眾吃下又貴、品質又不好的學名藥。督保盟認為，衛生署應當要從調降給付藥錢與確保藥劑品質雙管齊下，使醫生能不受到藥商在藥劑價差的暴利下影響，適當配藥，如此，民眾因此提高用藥品質、政府節省藥劑開支、健保資源能妥善運用，產生最大效益，達到健保、政府、民眾三贏的局面。

　　由於國內醫院大部分是使用學名藥（原廠藥過專利期，他廠可生產相同藥品，其產品稱學名藥），地區醫院以下，使用率更是高達9成以上，但問題就出在台灣的學名藥，品質良莠不齊，功效與人體可吸收的程度往往不及原廠藥的三分之一，可是目前我們卻比照原廠藥價格的9成來給付給學名藥藥廠（台廠居多）。

　　督保盟表示，日本、紐、澳、加等國，卻只給付約原廠藥4到6成的價格給學名藥廠商，美國甚至於給付1到2成，由此可見，學名藥在台灣的價差之大、利潤之高。如此一方面造成醫院大量使用學名藥代替原廠藥，另一方面讓健保花大錢，民眾卻得不到好的醫療品質。

　　「受害最深的莫過於老人和小孩。」督保盟指出，因為他們身體吸收能力相對較差，原本只要吃1顆原廠藥就會好，現在則要吃3顆才見效，身體代謝負擔加重，又多花錢，「吃得飽卻吃不好」，因此若能比照日、紐、澳、加等國，適當調降學名藥藥價。督保盟認為，若以2003年總藥費945億元計，改以4到6成給付，可節省約84億至168億左右，而若以2006年總藥費1120億元計算的話，可省下的費用更是高達約100億至199億元的支出。

　　此外督保盟沉重呼籲衛生署必須對過專利期之藥品品質，嚴格把關，不要只是被動等待藥商送檢，而是確實建立檢驗制度，主動抽查，倘若廠商製造的學名藥和原廠藥藥效沒有百分百相同，則健保停止給付，作為對藥商的最大懲罰，如此可對「藥價黑洞」的源頭徹底解決，又讓民眾吃到品質好的用藥，健保也能永續發展下去。