只問親美反美 不論實際作為
美國的親美外交政策嚴重扭曲世界公平與正義

隨著美國政府漸漸將911事件的報復矛頭指向賓拉登及阿富汗神學士政權，除了在阿富汗四周部署強大的海陸空戰鬥群以進行具體的軍事威脅之外，更重要的，對美國內部及全世界的宣傳戰及外交戰也同時展開，在美國各大電子及平面媒體中，大量地報導阿富汗神學士政權的極權統治、回教暴力，透過CNN的眼睛，我們看到神學士政權當眾處決犯人、鞭打婦女、禁止女性受教育，在鏡頭中更有著因為大量殘殺所造成無數的孤兒，這樣的訊息清楚地表達出，美國對賓拉登及神學士政權的報復行動，不僅是為了美國人自己遭受無情的恐怖主義危害，更是為了使得阿富汗人民脫離極權統治及世界的人權、民主、正義與和平。

神學士政權的確可惡，不過美國政府及媒體判斷一個政權及組織的標準，絕對不是類似於人權這種抽高的概念。事實上從二次大戰以來，美國為保持強大的政治經濟軍事力量，到處扶持符合美國利益的親美政權，在全世界可能的範圍內，不斷地進行親美則援、反美則壓的政策，而號稱中立客觀的美國媒體，更為了執行美國國策而在宣傳工作上呈現出更為極端的現象，將親美政權視為改革、正義的化身，將反美政府塑造成惡魔、世界末日的代表，其實現在美國對於神學士政權的描述與報導方式，絕對不是第一次。

在冷戰時期，美國作為資本主義的最重要堡壘，將防堵社會主義的擴散無限上綱，對於台灣蔣介石政權的威權統治、白色恐怖視若無睹，甚至美國上下還以「自由中國」稱呼之；而智利由民主方式選出的左派阿葉德總統，美國則視為眼中釘，策動CIA與智利軍方合作，發動政變謀殺阿葉德總統，換由軍頭皮諾契上台，而在親美的考量下，對於皮諾契進行白色恐怖統治的平民虐殺不僅默認甚至還持續對其進行政治經濟援助。

或許有人說在冷戰時期拉攏次要敵人打擊主要敵人是必要之惡，但在冷戰之後，美國卻仍然以親美與否作為外交政策的重大考量及標準，甚至更有將「親美」直接等同於「改革」、「進步」的制約式反應。經過十多年向右轉的俄羅斯，GDP比蘇共時期減少了50%，三分之一的人口生活在貧窮線以下，而以葉爾欽為首的統治階級，更是透過私有化的轉移、侵吞IMF及World Bank的貸款，將大量的資源集中在自己的身上，但美國卻仍然長期對葉爾欽充滿期待，對俄羅斯的前景充滿期待，原因無它，只不過葉爾欽是個「親美派」，就算其民意支持率早已掉到2%以下，但在華盛頓高雅的政治家們眼中，葉爾欽仍然是一個處處符應美國政府及企業利益的大好人，所以葉爾欽掌政時期所經歷的兩黨總統以及所有兩黨的國會議員，一直視葉爾欽是個改革者，是一個將蘇聯瓦解使得俄羅斯走向「自由民主」國家的推手，無視於葉爾欽的貪污、跋扈、任用親信，將俄羅斯帶往一個得以讓跨國資本、本國黑金資本橫行的國家，甚至是個採取反民主手段以坦克車砲轟國會殿堂的獨夫。

以致於美國的外交政策充斥著按照美國利益而變動的雙重標準，在1986年，美國對古巴監獄中的刑求、酷刑、國家暴力進行了一連串的指責與批判，進一步強化卡斯楚的惡魔形象與對美國的威脅。而在同時間的薩爾瓦多監獄，其違反人權與凌虐的狀況，比起古巴有過之而無不及，但調查報告送回美國卻完全被封鎖，美國政府與媒體當作全世界沒有這件事，原因也是無它，只不過薩爾瓦多親美，古巴反美，薩爾瓦多政權進行的所有政策，只要符合美國國家安全及利益，對於美國來說就視為是掃除改革障礙並追求進步，美國當然不只支持，更派出美國軍官坐鎮在薩爾瓦多監獄直接會同進行詢問與刑求。

而更明顯的是伊拉克總統海珊，事實上，二十幾年來流亡於美國及西歐的伊拉克裔民主派一直向歐美政府要求協助推翻極權的海珊政權以推動伊拉克民主化，但就在伊拉克佔領科威特之前，也就是1990年2 月，伊拉克民主派齊聚華盛頓，請求美國政府幫助在伊拉克建立一個議會式民主政治，但在當時老布希與海珊還是好朋友及貿易伙伴時，美國政府及媒體對他們根本視之如敝屣，而在1990年8月到1991年3月的戰爭期間，伊拉克民主派卻也同樣被美國上下不屑一顧，因為不知政治現實的伊拉克民主派強烈地要求和平，反對美國對伊拉克進行軍事行動，他們聲嘶力竭地強調軍事攻擊將造成伊拉克平民傷亡，將使得海珊的領導地位更為堅強，但在當時整個美國上下的求戰氛圍下，他們的聲音一丁點都沒有出現在美國的媒體上，一丁點都不讓美國人民聽到，美國媒體念茲在茲的是要形塑海珊由原本的好伙伴形象翻轉成準備佔領所有中東油田進而控制全世界經濟的狂人，來合理化歐美軍事行動下造成的大量平民死傷而已。

所以大家可以看到目前美國在進行阿富汗的外交軍事佈署時，除了大幅負面報導神學士政權之外，更開始美化準備在阿富汗扶持的親美政權，不停地拜會流亡在義大利的阿富汗遜王及北方聯盟，阿富汗遜王強調支持美國的軍事攻擊行動，而美國則運用媒體宣傳阿富汗遜王是「以開明的君主形象而名聞遐邇」，為了推翻神學士政權，連封建帝君都用上了，難道由美國扶持的親美阿富汗新政權會使阿富汗人民過得更好嗎？當初為了抵禦蘇聯入侵阿富汗而培植「親美」的賓拉登及神學士政權，現在成為阿富汗人民的惡夢，但美國現在卻仍然用相同的邏輯在準備扶持的阿富汗親美政權上，這將只會造成阿富汗更為複雜的情勢，內戰將永無休止進行下去。

也就是說美國在二次大戰以來進行的外交手段，都是以美國利益為出發，拿親美與否作為天平秤鉈，不論政權或組織的性質與實際作為，只要親美，就視為改革、進步、開明的代言人，一旦反美而嚴重損害到美國的利益，立刻用盡所有方法抹黑，一切之前能容忍的事情立刻成為十惡不赦，而對其的制裁、打壓、軍事行動更變成一種正義公平得不得了的聖戰。美國現在單就阿富汗一地所發揮的正義凜然，無視於甚至還直接參與了世界其它地區對人民的壓迫，其實恰好證明了美國對全球正義與和平的扭曲，這是我們當前在觀看美國媒體密集醜化塔立班政權來強化美國的軍事行動時，必須自我警惕的。