力霸集團爆發重整，引發王家計畫性淘空資產的質疑。近幾年來，財團淘空全民資產不斷，已經到了罄竹難書的地步，但每次都到了已經將企業淘空殆盡，人都跑到國外後，政府機關及社會大眾才「恍然大悟」，但事情已經到了「動搖國本」的地步，從來不能防範於未然。這一個星期來，力霸王家「權貴犯罪」、金管會金檢不力，引發全民質疑，落水狗人人喊打容易，所謂冰凍三尺非一日之寒，難道全台灣只有力霸有問題？難道金管會厲行查察就能杜絕淘空？台灣早在20多年前就在探討「五鬼搬運」，又為何反而越演越烈？
回顧1980年代初期，崇尚自由經濟的財經學者蔣碩傑，反對政府強力干預外匯及利率，批判當時國民黨政府的貨幣政策，是變相從一般升斗小民搬錢給國民黨豢養的大財團，而提出「五鬼搬運」的說法，當時引發社會一片討論，加上隔幾年台灣爆發國泰蔡家的「十信事件」，國民黨政府召開「經濟革新委員會」，確立自由化、去管制的改革方針。只是20多年過去，大財閥「五鬼搬運」依舊，但規模和手法卻益發龐大及精進，一家升天、全民受害，但被改革的政府不僅失能，還更是「無能」，改革又改到哪裡去了。
雖然當時蔣碩傑等自由派學者是以私人大財團為主要攻擊目標，例如也是被指責的王永慶，當年還曾經在研討會上因深受「委屈」而公開發飆，但弔詭的是，那時社會條件所造成的政策效應，卻只有大財團才能得益。首先，因應當時新自由主義風潮，財經政策導向「自由化、國際化」，也只有財團才有能力、財力承接相關政策鬆綁的絕大部分果實。第二，台灣的公民社會剛在萌芽，工總、商總等資本家團體，絕對是其中具有完整政治遊說及經濟實力的公民團體之佼佼者，這讓所有政客都趨之若鶩。第三，財團也開始進行文化霸權的爭奪，出錢成立推崇「企業家精神」的財經雜誌，以及透過廣告的力量影響其它媒體，將批判矛頭轉向政府管制。所以到了1980年代後期，除了政治民主化，要求國民黨「經濟自由化」的呼聲，也成為台灣社會的另一個「政治正確」。
20多年過去，透過財經政策鬆綁、政府管制取消、外匯自由化、關稅降低、民營化、BOT……，讓大財團攫取了多少龐大資源，槓桿遊戲一旦撐不住，根留台灣變成債留台灣，全球佈局只是方便淘空。也在這段時間，隨著民主化帶來的選舉制度，卻政治權力的分配也越來越仰賴金錢，財團的挹注也成為朝野政黨生存的不二法門，這形成政治與財團間，從過往國民黨時代由上而下家父長式的「恩給」，因為民主政治得以轉化為平等的魚幫水、水幫魚「良性循環」。
這造成不論哪一個政黨執政，「愛資病」都成為附骨之蛆，財政、土地、金融政策已經有利於財團不說，不論藍綠，招待所、piano酒吧、酒店包廂……都成為政商間喬事情甚至做決策的夜間辦公室，力霸「有問題」的這10年來享盡所有財經政策的好處，但仍要惡搞，多少該查未查、該爆未爆的事情在這樣的杯觥交錯中間被遮掩過去，又有多少企業也正暗自進行如東帝士、台中廣三、力霸等財團的淘空方程式中，社會大眾卻渾然未覺，當我們仍在七上八下地等待下個未爆彈爆開的同時，現在力霸風暴的檢討卻只導向綠營天王內鬥，難道不該對這20多年來財經政策作總清算？