台灣的選擇性遺忘已經到了病態的地步，同樣的治水預算，在網路中，時隔六個月，居然會有兩種不同的對待與解讀。
記得今年1月預算在立院審議時，環保團體發起緊急聲援令，當時，許多的blogger也關心地同步轉載，如豆腐魚的〈800億→1410億 人民的血汗錢就這樣花掉了〉：
1410億的人民血汗錢這樣灑下來，到底能解決台灣多少水患問題？最後可能又是在「防洪」思維裡被一堆工程分食殆盡，而非從根本的水土保持、工業影響大氣環境變遷上著手治本。
腦海中突然湧現一個畫面，颱風來了引起水患，淹沒了住在山上的原住民、作農的人民、和住在海邊低窪地的人們，水裡都是他們辛苦繳納的1410億血汗錢。而那些官員、民意代表不分黨派坐在遠遠的高勢處，拿著各式機具，巧費心思網住水中漂流的1410億。
當時中國時報的一則評論形容得傳神，〈800億→1410億 治水條例 變相肉桶分肥〉：
立法院會最後一天，八年八百億與石門水庫兩大治水條例意外闖關三讀！這個被朝野立委形容為「保命法案」的特別條例，事實上，卻紊亂預算法制，以綁樁分贓為取向，十足的肉桶分肥法案。可說是集幾年來立法與預算編製惡例之大成，早已失去水患治理的嚴謹性。
新條例也改變了特別條例的立法目的，將原本的水患治理擴及到區域排水、農田排水、雨水下水道及治山防洪的水土保持。農田水利用以擺平農業縣立委，雨水下水道用以分封給都市立委，治山防洪預算用來擺平原住民立委及無盟；所有的立委與黨團雨露均霑，當然成為一部縱橫立法院、所向無敵的綁樁法案。
問題的嚴重性可見一斑，串連的包括了anarch、Life in Cardiff、人生的足跡 一點一滴、My new Life Style等人。
大家可以觀察幾則留言，令人感到台灣社會仍然有對是非正義的真誠：
還有就是綁蘇花高的決議，讓我只會想到一件事情：就是有太多立委以及立委背後的藏鏡人等著分蘇花高的建設經費了。
大聲支持
但是 跟院長講 跟總統講有什麼用
一來 這是立委通過的 而且 行政院還打算覆議
二來
；當整個國家機器已不再受人民控制，民主政治淪為裝飾品，選舉制度成了麻醉劑，人民必須收回自己的權利，不再任政客宰割。民主沈痾至此，再不下重藥搶救，恐將萬劫不復。；
訴求人民 重新集結民間力量才是重藥搶救
啊！！這個消息實在是太震驚了
這樣變本加厲的亂來
腦袋裡突然浮現無臉男什麼都吃的畫面
再這樣這樣刺激下去
我相信環運團體會越來越強壯，體質越來越健康
我會把相關消息轉給朋友
這些政客真是越來越不像話了...怒...
不過六個月過去，忽然台灣有了趙建銘案，猛然泛藍也祭出了罷免，忽然台灣下起了大雨，一下子，泛綠將治水預算等同於民生議題，用來證明泛藍只知政爭不知民生的工具，當然，更讓網路輿論變色。
例如妙子轉載的〈強烈譴責立法院怠忽職守 犧牲民生議題 進行政治鬥爭〉：
在以正義之名，行政治鬥爭之實的同時，如果沒有高道德標準，希望起碼要有基本的道德良心：關心民生。這是身為立法委員的責任與義務。我們呼籲立法院儘速召開臨時會，以人民生計作為第一要務，完成攸關人民生命財產安全的治水預算審查，以及各項影響社會經濟發展、就業機會的相關政府、國營事業預算案之審議。
還有曾韋禎的〈水患馬後砲〉，此文也在南方快報刊出：
事隔不到一年，國民黨封殺治水預算造成南部沿海嚴重積水，在中央迅速支援或是雨勢減緩至地方政府足以應付後，北市府才姍姍來遲地提供支援，結果不是派不上用場就是被婉拒。馬英九眼見作秀無望，又仿效去年之例，模糊焦點，把地方政府塑為不識時務、只行政治鬥爭的小丑政客，也藉此推卸國民黨阻擋治水條例的責任。
南方日報相關的文章還有：〈無恥政客幸災樂禍〉、〈混蛋泛藍政客口是心非騙選民〉。
當然，也不能忘記自由時報這一陣子的文章：〈罷免救台灣？〉、〈何不食肉糜？〉
馬英九原本要去高雄嗆扁，因大雨受阻取消，明知水災嚴重，卻仍率眾到凱道嗆扁，又好像「突然想起」治水預算被泛藍佔多數的立院卡住多時，就稱要把治水預算列為立院臨時會的「優先項目」。
治水救災如救命，國親卡住救命錢在先，馬英九所謂「優先」，依國民黨立院黨團的排序，第一案就是罷免總統案，治水預算排在後面，罷免案將引發政治爭議，何時才能通過治水救命錢？
當所有綠的言論都跟著泛綠政客噴口水時，我還是期望看到，在對治水預算支持一面倒的情況下，一些真誠的聲音能夠在網路或一般民眾中看到，不會因為藍綠的鬥爭而選擇噤聲。