今年6月,英國《週日郵報》報導蘋果電腦iPod的委託代工廠鴻海,在中國深圳的龍華廠,有欺凌中國工人的情事後,引發軒然大波。隨後蘋果電腦表示將派出調查團,查察鴻海是否有違反「供應商作業規範」(Supplier Code of Conduct)相關規定。上週五(8月17日),蘋果正式報告出爐。
原文報告見此:〈Roporton iPod Manufacturing〉http://www.apple.com/hotnews/。蘋果表示,調查團隨機挑選了100名勞工作為訪談對象,其中83%是線上工人。
但在報告出爐後,先不論報告本身的問題。已經發生一個報告、兩種解讀的情況。在台灣,中國時報報導〈富士康員工待遇未見重大瑕疵〉,聯合晚報則報導〈勞工、薪資、工作環境等
Apple:鴻海符標準〉。
但英國BBC的解讀,卻是〈蘋果承認中國工廠工人超時工作〉http://news.bbc.co.uk/chinese/simp/hi/newsid_5260000/newsid_5262800/5262868.stm。
並且引述國際自由勞工聯盟(International
Confederation of Free Trade Unions)人權及團結權主任Janek Kuczkiewicz的說法:「我們對蘋果的報告不以為然。蘋果在中國的工廠共有約3萬名員工,但蘋果只與其中100人進行了面談。
我們不知道面談是在什麼樣的情況下進行的,我們對這份報告持嚴重保留態度。」
其實Apple這份報告相當奇怪,除了方法有問題之外,英國《週日郵報》報導主要指責鴻海工資及工時不符標準,還有一些管理上的問題,但蘋果卻在報告中強調沒有奴工及童工,襯托出工資、工時及其它問題微不足道,有高高舉起,輕輕放下的味道。也讓一些媒體引述時,得以「未見重大瑕疵」做結論,還讓鴻海說「感謝蘋果周延報告
」。







發表新回應