■潘欣榮
立報上週（5月5日）刊載林柏儀所撰寫的「面對青年貧窮化：兩種社運觀的政治關係」（以下簡稱「兩種社運觀一文」），在柏儀的文章中將當前的社運區分兩類：其一是爭取根本性改變資本主義政經體制的「左翼社運」，另一類是主張多元特殊利益群體，在目的上各自具有獨立性、彼此不一定有共同目的、也未必要挑戰政經體制的「自由派社運」。

區別這兩類社運的目的，一方面是為了要認清我們共同的敵人、更清楚的認識資本主義在結構上宰制了生產關係，所以無論是婦女、少數族群或青年學生所受到的歧視與壓迫，皆來自於資本主義。所以要瓦解資本主義「結構下的壓迫關係」，則需針對其最尖銳的勞動商品化的議題進行抗爭，但兩種社運間對此「根本目標」和「根本壓迫來源」有不同看法，所以必需進行辯論。

• » 閱讀原文: 在兩種社運間：我們如何選擇、如何發展？