責任主編：張心華

6月11號福島核災屆滿3個月，全球各地都發起反核行動，日本有數萬人走上街頭；而6月13號，立法院院會將要審查核四廠140億的預算；綠色公民行動聯盟、諾努客文化行動團隊在台北東區施放核災警報、煙霧，與民眾接觸，宣傳13號立院動員反核四預算的行動；另一方面，台灣環境保護聯盟也結合數個民間團體與民進黨公職、候選人，在各地火車站發起反核靜坐與演講的行動。

諾努客行動隊在東區的行動。（攝影：孫窮理）

今天晚上，612立院守夜

上個月，日本新社運團體「素人之亂」來台分享新形式的社運行動（相關報導[1]、[2]）， 引起相當的迴響以及對社運行動模式的新想法；13號諾努客行動隊，帶了擴音喇叭和煙霧爆竹，到台北東區頂好廣場播放核災警報的聲音，並且模擬施放和在發生時的煙霧，同時向週末下午到東區逛街購物的路人說明圍繞首都台北三座核電廠的威脅，並且說明13號即將在立法院審議的核四預算，希望民眾站出來，共同反對預算的闖關。

目前，核四廠一、二號機組的預算，放在國營事業預算的台電公司預算裏面，預算項目只是「固定設備」，但是實際的內容則無法得知；由於立院將在14號休會，所以這一筆預算勢必將在13號闖關，目前在13號的院會中，已經被排在第二案，也就是在上午就將要審議，由於時間緊迫，綠色公民行動聯盟預計在今天（6/12）晚間7點發動立院守夜的行動。

台北車站：長工救國軍大雨中靜坐

對於核四預算，民進黨團雖然已經表達反對的立場，不過動作的強度與態度難料；11號全台各火車站的反核行動，環盟與民進黨各地的公職及立委候選人結合，提供了這些政治人物一個表達反核立場的舞台。

曾經在今年320反核遊行中，讓人印象深刻的「台灣長工救國軍」，再度成為11號反核動員的主角（參見3/20苦勞報導「『長』驅直入反核遊行 環團面對政治不同調」、苦勞評論「荒謬的歷史何時才能不再重複？」）；在滂沱大雨下，百餘「長工」們穿著雨衣、戴著斗笠靜坐數小時，展現行動的意志。

「台灣長工救國軍」在大雨中靜坐數小時，展現反核抗爭的意志。（攝影：孫窮理）

而民進黨謝系領導人、行政院前院長謝長廷也到場發表演說，他認為，政府要做核電廠，因為這跟拉法葉鑑一樣，是「沒有行情」的東西，因為大家不知道它的行情，所以在其中就會產生弊端；而所有發生事情的這些核電廠，謝長廷認為「這些不都是專家說過沒有問題的嗎？問題是現在有太多的東西是超出專家的想像的」，他說，要廢核不要只是喊口號，要把什麼時候廢除所有核電的時間表說出來。

謝長廷：不清楚核四預算，不知該不該擋

謝長廷說政府要蓋核電廠就是因為這個東西沒有行情，容易在裏面貪污。（攝影：孫窮理）

不過，針對13號立法院即將通過的核四廠預算，謝長廷表示「如果是為了運轉的預算應該要擋；但是如果是維護安全的預算就不能擋了」，他說「政府沒有公開、不知道預算的內容」，謝長廷說，據他知道，目前核四廠的工程已經差不多都完工了，現在比較重要的是，把政策確定下來，他認為核四廠在興建完成之後，不應該運轉，廠址的用途，大家可以討論，至於民進黨現階段對於核四可以做什麼？謝長廷說，「就是要趕快讓民進黨贏得政權」。

這個態度，跟民進黨主席蔡英文定調的「核四完工不商轉」是一致的，抽象的「反核」、「非核」可以喊得很大聲，但是像「擋預算」這種具體杯葛核四工程，則只有表面動作；國民黨頻頻放話要把和核一、二、三廠準時、甚至提前除役，核四則繼續興建，而民進黨又不明確表達「停建核四」的態度，這使得兩黨在「非核」具體的政策上，差距實在不大。

綠盟副祕書長洪申翰說，不要說核四的預算沒有具體的內容，現在在施工階段的工程，根本沒有辦法分辨哪一個是跟「運轉」、哪一個是跟「安全」有關的，這一點，就連民進黨也沒有辦法說清楚，洪申翰說，環保團體當然希望民進黨的政治人物站在反核的立場，但是因為他們過去有太不好的紀錄，所以沒有辦法放心，他希望民進黨不要只以政治利益來計算反核的態度。

洪申翰說，雖然核四工程的硬體部份，已經大致完工，目前主要是在系統的整合和測試的階段，這個部份工程的難度更高，所要再花費的經費也很難估；他說，這一筆140億的預算是在福島核災之前就編列的，在經歷大災變之後，沒有經過安全的評估，就算主張核四應該「完工」，甚至「商轉」的，都應該反對這一筆預算在現在草率的通過。