低迷日久的工會運動界最近出現了值得注意的新動態，即「團結工聯」籌備會的成立。

醞釀的大背景是不難理解的，即是工運界對全產總成為民進黨某些政治人物的踏腳石，且日益與民進黨政府緊密聯繫相配合的不滿。此外最重要的還是工會運動界眼見絕大多數勞工家庭的生活處境已是在Ｍ型社會貧富差距擴大化下，更窘困的過日子，一種直接對民進黨陳水扁政府的勞工政策嚴重打擊勞工權益的反彈緣故。

然而，隨著明年首屆兩票制立委選舉以及總統大選的逼近，相應促使各種社會勢力的翻騰重組，除了早先農民黨的成立和第三社會黨的籌組消息，工運界有關「團結工聯」的籌組也呈現活潑化，甚而有意投入立委選舉，無疑的這是受到選舉因素的客觀情勢所影響。

儘管當前的工會運動的總體水平仍還受限於工會組織力低、運動目標低、政策理念低的所謂「三低」情況。但老練的工會幹部深知在「選票出政權」的社會背景下，一種機會主義式的想法也自然出現，即如果能成局進一步參與立委選舉，勞工選票的身價上漲不難想像。畢竟當各界都認為明年總統大選是一場藍綠五五波的選情之下，一個百分點的選票幾有可能影響某方的勝敗，勞工的動態與去向就值得關注。

而這一點勞工界本身就有自我批判的聲音。譬如：為避免籌備中的新的總工會重蹈「全產總」成為民進黨勞工外圍團體的覆轍，部分勞工幹部即對「團結工聯」名稱與「台灣團結聯盟」相似而有疑慮。因為，以南韓為例，近年成長快速的「民主勞動黨」其最大的群眾基礎即是名為「民主勞總」的總工會。而這樣的懷疑聯想，也是很自然的來自台聯黨近期積極多方聯繫，拉攏多個社團代表成為政黨票的「比例代表」有關。甚至還暗指這與李登輝和謝長廷想要在「後陳水扁時代」積極構建布置「泛本土連線」，提升所謂「台灣主體意識」與強化「認同台灣」的選票層似有遙相呼應。

另外，當勞工團體提出所謂「勞保年金公投案」連署作為運動方式，這樣追隨兩大黨選舉策略的流行方便手法，卻未深入研究此涉租稅和薪資的題目，有否能成為公民投票之提案，此恰恰反映當前勞工運動的困境與危機所在。即思惟中這種「公投迷信」，除了反映勞工界漠視陳水扁操弄選舉所提「入聯公投」的不可能實現，及會因此帶來兩岸關係緊張危險的升高，還透露出當前工運界尚無法自主提出代表社會多數，及包括其他更弱勢群體的真確主張，而陷入執政黨的選舉政策與宣傳邏輯中。因而勞工團體也就無法直言批判民進黨在台獨主義之下所衍生的錯誤經濟發展戰略與政策，加重全球化下所帶給勞工的生活痛苦。

最後，如我們放開視野，的確將看到由於立委選制的改變和第二張政黨票的產生，必然的提供給勞工等進步改革運動，一種提升至參與政治運動的空間，並帶給人民選擇不同政治代表的可能，最終會為社會的真正提升注入新的力量，但這一條道路卻絕非筆直平坦的。

【2007/08/06 聯合報】