2011/10/19
〔記者謝文華、劉力仁、顏若瑾/台北報導〕新頭殼網路媒體以「旺旺併中嘉案,藍委兩度施壓NCC」標題,報導立委謝國樑等要求NCC官員到立委辦公室向業者「說明審查進度」。謝國樑指報導未向他求證,對撰文記者林朝億和其所屬先驅媒體公司董事長蘇正平,提起妨害名譽刑事訴訟及民事賠償五百萬,另聲請假扣押,台北地院十四日裁定執行假扣押,要求先驅公司即日起扣押兩人薪水各三分之一,引發學者譁然。
學者:威脅生計 造成寒蟬效應
台大新聞所教授張錦華、台灣媒體觀察教育基金會董事長管中祥皆指,記者監督立委是天職,在法院尚未判決下,記者就已面臨生計威脅壓力,小蝦米難以對抗大鯨魚,勢必造成新聞界寒蟬效應。
記協要求撤回假扣押 向大眾道歉
中正大學傳播學系副教授胡元輝認為,報導兼顧各方意見,可受公評,而立委握有資源,若對報導有意見,大可開記者會、發聲明,提告作法值得斟酌。
記協昨也發表聲明強烈抗議,憂心台灣的言論自由,將淪為有權勢者任意操控的下場,要求謝國樑應撤回「假扣押」,並向大眾道歉。
林朝億自認內容查證完整,他批判假扣押作法惡劣,擔憂任何一名記者都可能遭遇威脅,而不敢揭露事實。
謝國樑:仍保有和解之意
謝國樑說,他一直都有意願要與記者和解,但是從事發至今,對方均未跟他接觸,還持續利用新頭殼新聞平台發佈兩篇新聞攻擊他。
謝國樑說,林朝億是台灣記者協會的現任會長,記協替林朝億發出抗議聲明,適不適合,留給大家去公斷。
對於為何一開始要對記者提出告訴並且要求執行假扣押,謝國樑說,新頭殼報導「旺旺併中嘉,藍委兩度施壓」新聞時,並沒有求證他的說法。謝國樑強調:「如果他們釋出善意,我還是持續保有和解之意。」
事件分類: