核災離總統有多近,報給你看!

「社運公佈欄」是一個開放的平台,內容不代表苦勞網立場。任何社運議題相關行動/記者會/活動/講座採訪通知與新聞稿發佈,歡迎寄至 coolloud@gmail.com
2011/11/11

11月11日是日本福島核災發生滿八個月,人民對核能安全的疑慮愈來愈升高,馬英九總統卻於日前明確宣示核四2016商轉的時間表,及核一、核二、核三不延役。綠黨、綠色公民行動聯盟、台灣環境保護聯盟、台灣蠻野心足生態協會、環境法律人協會、台北律師公會環境法委員會等民間團體及立委田秋堇,上午在總統府前舉行記者會,質疑馬總統的核能政策,譴責馬帶頭違反『環境基本法』、犧牲百萬人生命財產安全換取核電集團的利益。

民間團體並施放一顆大氣球,下書標語「離核四廠40公里」,突顯「核災就在你身邊」一點都不遙遠,並有人身穿防護衣扮演手持米酒瓶的馬英九、身貼「核災總統」四個大字表演行動劇,以諷刺、批判馬總統日前宣示的核能政策。

綠黨發言人潘翰聲抨擊,核四商轉造就違法的「核災家園」,就是馬英九自己說的「輕率地提出過於理想化的方案」,馬英九都管不動身邊的馬以南,怎麼管得動台電的核四?馬英九和吳敦義騙很大,台灣根本不缺電,會導致「沒有電梯坐、工廠不能運轉的」是核災,不是非核家園,政府誤導民眾以為歐洲大陸電網是非核家園的條件,完全沒有常識。事實上,電網的概念不能把調度的常態,刻意凸出這個國家向那個國家買電,而忽視該國也輸出電力,應該計算總和淨額。法國和德國都是電力輸出國,德國總理梅克爾就在國會強調其非核家園不會向國外購電。國營的中央通訊社怎會淪落為國際核電集團的傳聲筒?選擇性翻譯外電喪失媒體專業性,而現在是網路時代,又有那麼多人在歐洲留學,政府已經無法一手遮天了。

另一方面,馬總統不當連結減核/減碳之間的關連,並把核一除役與核四商轉之間做錯誤的掛勾,把不互斥的選項講成互斥的,就像問小孩「愛爸爸還是愛媽媽」那樣很惡毒。綠黨主張,台灣要虛心學習國際上非核家園的成功經驗,政府應把眼光從電力供給,轉到需求的市場結構面著手,把所得稅轉為能源稅,讓污染財團替人民繳稅,並強化電源管理、課徵生態稅、取消污染者補貼、落實消費者用電選擇權、建立綠能技術諮詢管道、金融業提供低利貸款等各項配套。

綠色公民行動聯盟秘書長崔愫欣表示,國內的『能源專家們』常強調歐洲能達到非核,是因為位在歐陸電網中,而且再生能源發展迅速,所以不擔心供電不足。但事實上,德國、瑞士與比利時達到非核的真正關鍵在於抑制電力成長,這比擴大再生能源更重要。如德國,其預計2020年用電需求比2010年減少7%,而瑞士亦表示2020年的電力需求,不得比 2010年增加5%以上,且2020年後要維持零成長。反觀國內的核能政策乃是假設未來十年台灣的電力總耗用量以及尖峰負載的年成長率均將達3.6%,導致2016年時尖峰負載與用電量分別較去年度增加24%左右。但以此計算方式,即使核四如期運轉,再生能源以及天然氣均有達到政策目標,仍需增加燃煤電廠的使用量。由此可見,政府並非真想調整產業結構,並在節能一事上打算消極怠惰。

台灣環境保護聯盟李卓翰表示,馬總統日前宣布福島核災後的新能源政策,核四部分宣示「必須確保安全才進行商轉」,但在同時原能會對台電一再違規變更核四原廠設計,處以二級違規與1500萬元罰款,為台灣核電史上最高罰款。核四與核一二三廠最大不同,後者是美國公司得標,美國顧問公司監造;在核四興建前,台電無任何核電廠興建經驗,但台電公司卻敢自做主張更改奇異公司設計一千多項!其中反應爐緊急冷卻水道支架焊接工程沒有依照原設計,萬一事故發生、爐心漏水,緊急冷卻水供應卻可能因變更設計而無法補充。馬政府雖宣稱核四完工後,將請國際核電機構共同檢驗,以確保安全。但,國際核電專家怎麼查他們作夢都想不到會發生的問題?在花錢請外人之前,政府應該告訴民眾:過去的弊端是否改正?有,是做了哪些工作。若不,憑什麼核四可能安全!

台北律師公會環境法委員會主委蔡雅瀅表示,環境基本法是在2002年12月11日公布,明年12月就施行滿10年,而政府的能源政策竟然只有「核一二三到期不延役」,和曾多次失火、泡水、鬧鼠患、違法變更設計、附近有斷層、活火山疑慮的核四廠在2016年前商轉。沒有任何「停建核四」及「核一二三提前除役」的計畫。從日本福島的核災事件,我們看到日本政府沒有能力疏散所有的災民,許多災民被迫活在高輻射的環境中,健康權受到不人道的侵害、財產失去價值、對未來的夢想也難以實現。蔡律師呼籲,政府應就:何時達成「非核家園」?如何達成「非核家園」?的法定目標,依行政程序法第107條第2款舉行「聽證」程序。讓所有可能受到核災威脅的公民,透過公正、公開的聽證程序,取得充分資訊,參與公共政策,共同決定自己和後代子孫的未來。

立法委員田秋堇表示,核電是神才玩得起的火,沒有百分百安全的核電,然而一旦發生核災,輻射塵所污染的大地難以復原、對人體健康的致癌危害,都是難以想像,可謂是亡國亡種。以福島核災為例,依據日本政府委託公正第三人的核災賠償推算,僅僅估算15萬人二年的損失,即高達日幣4.5兆,合台幣1兆8160億台幣。但行政院目前雖將《核子損害賠償法》第24條的核子事故賠償金額由42億提高到150億,仍連日本核災賠償的零尾都不到,但民進黨翁金珠立委所提的核災核災賠償金額無上限的修法,卻被國民黨擋在程序委員會,沒機會進院會委員會審查,顯見核安家園都是空話,核災發生、人民只能自求多福。

新聞聯絡人:劉敬文(0930-473-069)、潘翰聲(0935-295-815)

主題: 

臉書討論

回應

真像20多年前大陸學者寫的文章,支持自己論點的證據,盡全力引用,與自己意見相左的證據,隻字不提。文中說德國如何如何,隻字不提法國如何;又說綠能,不說哪個國家因為綠能而立即全面關閉核電廠。一天到晚說國內的核電廠如何如何危險,想催眠大家,以為國內沒有核電廠就可以高枕無憂,從來不敢說如果大陸核電廠爆一下會如何,也從來不敢去大陸反核,有種就不要在國內吃軟柿子,也去大陸啃啃硬骨頭。再說,寫如此篇頗的文章,分明是為了選舉,徹底抹黑那匹笨馬的能源政策,卻從來沒寫過空心菜於行政院副院長任內所進行的核四復建案。

沒一個好東西。