「2011年度五大愛滋新聞發表記者會」會後新聞稿

「社運公佈欄」是一個開放的平台,內容不代表苦勞網立場。任何社運議題相關行動/記者會/活動/講座採訪通知與新聞稿發佈,歡迎寄至 coolloud@gmail.com
2011/12/20

愛滋在台灣已走了近30個年頭,它用緩慢的步伐,為我們的社會帶來不少影響與改變,然而,到今天為止,我們發現,台灣愛滋防治政策的腳步始終跟不上疫情傳播與資訊發達的速度,關乎國家全體人民安全的疾病,如果沒有完善的政策與計畫,不僅是危害國民健康,更會影響到國家經濟!

相信今年八月底發生的愛滋器官移植事件,大家依然記憶猶新,器捐風波引起社會輿論,並引發感染者健保IC卡註記之聲浪不斷,每一個聲音都代表著愛滋重新被人們檢視一次,而每一則新聞,背後其實都掩藏了愛滋在人們心中的真實樣貌,為了將這些故事一一地看仔細,我們(社團法人中華民國愛滋感染者權益促進會,以下稱『本會』)邀請了其他關懷愛滋的民間團體,從今年度超過743則愛滋相關新聞報導中,以「是否為愛滋人權重大事件」與「是否重大影響社會大眾對愛滋的認知」為標準,挑選出5則最具代表性的新聞,今年總計有19個民間團體共同參與票選活動,本會於彙整統計後,今(2011)年12月20日假臺大校友會館舉辦年度5大愛滋新聞發表記者會,現場邀請「亞洲已開發國家多元情慾聯盟(DAN)」台灣代表巫緒樑先生擔任評論,一起Return to the beginning。

記者會由本會林宜慧秘書長首先發表年度5大愛滋新聞票選結果:

一、「愛滋器官移植事件」:

相關新聞超過258則。一起人為疏失導致的醫療失誤,卻因與愛滋相關,使事件中的所有相關人與事,全部蒙上極負面的愛滋陰影。移植團隊人員被報導為「承受高度受感染之虞的勇者」,器官受贈者被報導為「不惜一切、給予最好的預防性投藥的受害者」,器官捐贈者家屬被指為「不幸事件的幫凶」,而社會大眾則是「未來可能的受害者」。

二、「健保卡是否強制註記愛滋」:

媒體大幅報導器捐事件,引起社會輿論將矛頭指向感染者本身,認為「感染者健保卡應註記」,而醫護人員也能因此更加注重安全,忽略了健保卡註記愛滋,不只無法達到保障器官移植安全的目的,還有加重愛滋醫療困難,以及弱化醫事人員落實「標準防護措施」的可能。

三、「愛滋公務預算不足,要感染者部分負擔?」

台灣一直以來提供感染者免費治療,感染愛滋成為可控制的慢性疾病。 近年因預算不足,政府開始討論並正視愛滋藥費問題,「感染者部分負擔醫療費用」為因應策略選擇之一,然而,在各項主客觀條件共構之下,似乎被推上必然選項的位置。

然而,愛滋醫療費用問題,尤其是藥品費用,因原廠品價高,造成需要者不可得的困境,是全球最早期的關鍵愛滋議題之一,大多數國家因此歷來即有諸多相關研究與辯論,甚至出現許多大膽勇進的作法,皆能獲得國民支持。反觀台灣,長期將愛滋收束為不需社會參與的議題,這「遲來的辯論」,是否能掙脫出負面指責,慢慢沈澱出正面且確實有益於長期政策規劃的可能,使感染者就醫問題獲得保障,社會防疫不至出現缺口,有賴各界理性面對。

四、青少年感染愛滋人數上升:

即使政府與民間合力防治愛滋,但「今年新增的感染者,以青少年居多」,反映出台灣愛滋基礎教育失敗,科技日新月異,青少年獲取資訊的管道以及對性的好奇,已經不能再用傳統的思維來控制,國家的未來需要仰賴這一群青少年,我們必須誠心檢討愛滋教育的問題究竟何在,積極改變,使青少年不止有正確的愛滋預防知識,更樂於落實,才是問題關鍵。

五、台灣首例:「同性戀者於愛滋空窗期捐血,導致他人受感染,遭地檢署起訴」

媒體報導,指稱該名同性戀者「相當惡劣,明知自己為高危險群還故意捐血」等與事實不符之節,此事件引發衛生署關注『藉捐血驗愛滋』的現象,並將重點放在修正《人類免役缺乏病毒傳染防治及感染者權益保障條例》及《血液製劑條例》等法規。

「捐血者健康標準」明訂「男性間性行為者永不得捐血」,是台灣社會長期累積對同志的污名與歧視,至今仍然根深蒂固。我們認為,為血液安全把關,應以有效的篩檢科技取代污名化的規範,我們樂見我國衛生署在本案後,終於決定採用國際間已普遍採用NAT(血液核酸擴增檢測法),有效將愛滋篩檢空窗期縮短至11天,卻非常遺憾此案仍面臨起訴

綜合以上五則新聞,我們發現,每一則新聞都呈現最根本的問題,那就是『愛滋防治教育』的失敗!而教育失敗與污名歧視又互為因果,相互鞏固增強,因此,不論是年輕的青少年,或是應該具有專業的醫事人員,也未能掙脫出這個惡性循環,對於愛滋認知仍有很大的誤解,以至於遇到愛滋就感到恐懼、害怕而不知該如何面對。 回到一開始與愛滋相遇的那個年代,人人聞愛滋而色變,近30年後的現在,當這個社會仍以歧視的眼神看待愛滋時,教育就不可能成功、防治就不會有成效。「Return to the beginning」,是對今年愛滋事件的註腳,是對近30年的檢討,更是對未來的期許與展望。

「亞洲已開發國家多元情慾聯盟」台灣代表同時也是本會理事巫緒樑回應,這五大新聞事件讓我們發現,台灣不只教育失敗,且缺乏整體政策,而後者的問題更嚴重。

巫緒樑表示,從參與國際愛滋會議的結論顯示愛滋醫療服務的可近性以及愛滋人權的保障,是重要的,而聯合國也將愛滋除罪化列為主要的方向,但今年的五大愛滋新聞,卻都與這些背道而馳。

另外,從宇昌案可見台灣是有能力自製新的愛滋藥物,但有關引進學名藥或自製學名藥部分,其實早在2005年台灣就選擇主動放棄製作愛滋學名藥的協議,今年亞太國際愛滋會議在南韓釜山舉行,出現激烈的感染者抗議行動,是因為南韓正規劃與美國簽訂FTA,而使愛滋藥品的專利期獲得延長,將嚴重影響南韓感染者的醫療,反觀台灣,也正在面臨相同的問題,政府是否有魄力在高度財政壓力下,緊守感染者的醫療防線,呼籲各界關注。

建議標籤: 

臉書討論