國民黨勝選，有人認為是中國獲勝。中國藉由ECFA綁住台灣經濟，以「九二共識」框限台灣國家定位，組織台商返鄉投票，讓台資財團表態支持「九二共識」。這是自1996年以飛彈恫嚇台灣選民以來，中共最赤裸的干預台灣民主，也是「以商逼政」第一次公開操演。值得注意的是，在中國因素強力干預下，蔡英文仍然拿了將近46%選票，她所凝聚的民氣，更使民進黨從陳水扁涉入弊案後的谷底強力反彈。因此，如果國民黨認為「國共合作、政商一體」此一模式可以反覆操作，將使其付出巨大的代價。
兩岸商機潛藏危機
若不看具爭議性的2004大選，過去四屆總統選舉，民進黨得票率持續穩定攀升，分別是39.3%（2000年）、41.6%（2008年），今年增加到45.6%。而在立委部分，民進黨除了立委席次大有增長，而且泛綠（民進黨加台聯）在政黨票共獲得43.6%。把時間拉長來看，20幾年來，藍綠選票結構已經從7比3，演變成5.5比4.5。蔡英文在開票後對支持者說：民進黨攻頂只差最後一哩。此言非虛。國民黨具現任優勢、中國加持、加上政商巨賈表態，仍只有小勝。台灣民間與公民社會具有的韌性，不容中國錯估。
馬英九勝選之後說：「人民也肯定我們擱置爭議、爭取兩岸和平，把危機轉變為商機。」他口中的「人民」頂多只能說是一半選票。而中國市場掛帥論，完全掩飾了商機當中潛藏的危機。如果馬政府把此次勝選解釋為，台灣人民同意他展開與中國政治協商，肯定會引發極大政治危機。馬政府不斷宣傳的「九二共識」，將反噬國民黨的統治正當性。
馬政府說「九二共識」是「一中各表」，但是北京說的「九二共識」卻是「海峽兩岸都堅持一個中國原則」，一中就是中華人民共和國。北京從沒答應「一中各表」。北京很清楚，允許「一中各表」，等於間接承認「兩個中國」，這在國際上等於承認台灣是主權獨立國家。因此，北京的「九二共識」是「一中不准各表」。馬政府對「九二共識」的界定，北京是不買帳的。正如評論家南方朔說：「任何人都知道北京說的九二共識和馬團隊說的九二共識完全不一樣，因此馬用九二共識來嚇唬台灣人民，乃是一種非常不道德也不應該的態度。」
國民黨成中國掮客
如果北京未來4年要求馬英九兌現「九二共識」，也就是要求以中共版「九二共識」簽訂政治協議，馬政府將如何「捍衛中華民國主權」？即將到來的危機，是國民黨為了奪回政權造成的。
2005年，民進黨執政時，3月間中國制定《反分裂國家法》，4月底連戰就以國民黨主席身分，與中共總書記胡錦濤簽訂「公報」：堅持「九二共識」，反對「台獨」，謀求台海和平穩定，促進兩岸關係發展，維護兩岸同胞利益，是兩黨的共同主張。這個「兩黨共同主張」，在2008年之後便成為馬政府的政綱，並在這個基礎上與中國簽訂ECFA。然而，國民黨版的「九二共識」，對內沒有共識，中方也不埋單，卻成為國民黨選戰的法寶，其中隱含了多大的欺瞞性？
據報導，威盛集團董事長王雪紅在投票前夕表示：有沒有九二共識，或九二共識的具體內容是什麼，是政治人物與學者範疇，她只是一個正港的台灣人，也是虔誠的基督徒，她只知道，在九二共識前，從來沒有看過這麼平和的兩岸關係。這話讓人困惑，一個大企業家沒有搞清楚何謂「九二共識」，就為其背書，究竟為了什麼？不知道王董事長明瞭了中共版「九二共識」內容之後，會不會為自己的表態感到不安？
中國對台策略，從武嚇轉換到經濟收買，國民黨扮演了掮客角色。馬政府為了勝選，已經把自己套牢在自己參與製造的危機之中。台灣社會所顯現的堅韌民主能量，很快將檢驗馬總統發下的宏願：「我會用生命來捍衛中華民國的主權，台灣的安全和台灣人民的尊嚴」。