楊穆郁/台北報導

政府計劃開徵「能源稅」，惟產業界、工商界認為能源稅開徵後，對國內廠商競爭力影響甚鉅，台塑石化公司，即提出包括從消費面課徵能源稅等數點建言，希望主管單位對實施能源稅一事能更加慎重。

台塑化公司透過中華企業會計協會，對目前正在立法階段的能源稅，提出建言表示，我國能源稅之立法，依目前已經曝光的各個版本草案，皆規劃從生產面課徵，如此一來，將導致國內產品生產成本墊高，相較無須課徵能源稅之進口品，恐將造成國內產品競爭力下降，進而導致廠商減產、事業萎縮的負面影響。

另外，能源稅之課徵恐怕也將迫使國內廠商減產或降低投資意願，而其他能源使用效率不及我國的國家，則可趁機增產，以填補我國廠商退出之市場，如此一來，反而將造成能源消耗更劇，並排放更多的二氧化碳，對全球環境傷害更深。

台塑化提出「能源稅條例」立法參考，包括：

一、能源稅之課徵改從「消費面」課徵，讓國內產品與進口品同樣於消費時課稅，競爭基礎維持一致，國內廠商即無競爭力削減的疑慮，同時可藉由課徵消費稅提高能源使用價格，更可達到促進節約能源的效果，相較於由生產面課稅，應為更適切的課稅方式。

二、用作發電用途之燃料免課徵能源稅；避免因進口品無須課徵能源稅，致使國內廠商喪失相對競爭力，進而造成國內廠商因國內市場被進口品取代，而被迫減產的負面影響。

三、給予能源密集產業減徵能源稅的優惠；建議針對鋼鐵、石化、水泥、造紙、紡纖能源密集產業能源稅減徵優惠，並由政府輔導節能技術發展，讓廠商有充足的時間與能源，進行轉型與節能技術發展，期以達成節能、環保與產業競爭力不墜之三贏局面。

四、能源稅應徵稅額調整，建議由目前固定逐年調增，改以由財政部召集相關部會，依據能源稅之計算公式，並配合國際油價走勢、節能成效與國內經濟情勢等指標，逐年訂定來年各類能源適用稅率，以避免因課徵稅額過重，而造成國家與產業競爭力下降及物價膨脹之負面效應。

五、建議主管機關審慎評估能源稅開徵後，對於節能、環保之實質影響與助益，以避免能源稅課徵，反而對全球環境造成傷害。