警告政客和奸商勿反證所稅!

「社運公佈欄」是一個開放的平台,內容不代表苦勞網立場。任何社運議題相關行動/記者會/活動/講座採訪通知與新聞稿發佈,歡迎寄至 coolloud@gmail.com
2012/04/29

一、前言

台灣的受薪階級薪資所得佔綜合所得稅報稅所得七成,辛苦賺的薪水要繳稅,但是「錢滾錢」的資本利得卻幾乎不用繳稅,完全不符公平正義;各項租稅減免都是為有錢人錦上添花,導致我國租稅負擔率僅占GDP的12.2%,排名全球最低,國家財政嚴重敗壞。二十餘年來,好不容易凝聚了社會共識,課徵證券交易所得稅勢在必行。然而,工商團體、特別是證券商砸大錢打廣告,政客們也一一跳出來表示反對,我們以年輕人的角度在此提出警告:政客和奸商勾結反證所稅,就是歷史罪人,社會對立的製造者。

二、「打臉」

券商提出的「證券、期貨市場參與者的怒吼」廣告,反對理由不外乎:資本市場萎縮、受影響人數眾多、不符國際潮流輕稅原則等等。其實,該怒吼的應該是被稱為崩世代、窮忙世代的年輕人,更何況券商的反對理由根本站不住腳:

1、世界各國幾乎都有針對資本利得課稅,且都比台灣重。不課才違反國際潮流。證券商所謂的國際潮流指的是許多造成高債務、動盪國家─減免top 1%有錢人的稅率的潮流吧!我們訴求回歸租稅公平,當然不符合「證券商希望的潮流」。

2、報紙社論指出「根據多家市場法人內部的評估報告,預測都是短期影響,以明年一、二季的影響最明顯,但最慢明年下半年可望逐步恢復正常。」由此可知,短期內交易量會降低,陣痛期過了之後就會回復正常,顯然的仍然是有利可圖,回歸經濟發展的正常面是應然。

3、資本市場不完全等於證券市場,許多的金錢流動其實是投機行為,亦即根本沒有從事有利經濟發展的投資。就算證券市場活絡,也僅只是泡沫式、短暫的。我們拒絕投機型的投資!經濟發展良好,自然就能帶動證券市場發展。

4、財政部已經試算出,現在開徵證所稅,99%股市投資人不是證所稅課徵對象,僅有一至兩萬人受到影響,卻受大戶財團操弄而緊張。事實上,行政院版已過度限縮證所稅的課徵範圍了,可能課不到多少稅 。反貧困聯盟主張採用曾巨威委員的版本,無須麻煩「所有投資人」試算證券所得,僅明確針對大戶。

5、證券商所說「市場中實戶或大戶,雖然只有1萬多人,但這些大戶中實戶實際上交易頻繁,也是市場上交易的領頭羊,實際成交量占市場成交量4成以上,證所稅將使他們退場。」事實上,假設某大戶一年賺一千萬元,扣掉免稅的400萬元再乘稅率15~20%,再減去成本(依財政部版還可扣證交稅、手續費等),實際繳交稅款不到100萬元。稅賦那麼輕,有900萬可撈,誰不會進場?退一萬步來說,要求這些年賺千萬的股市大戶、收入金字塔頂端的人,繳些許所得稅會很過份嗎?薪資所得者一毛都逃不掉,證券所得卻不用繳稅,這並無道理可言。

三、方案比較

既然要改革,就應該採用較進步的作法。立法委員曾巨威先生所提版本很值得參考。併入所得稅課徵:自然人課徵對象,只針對未加計證券交易所得前之所得總額大於300萬元者、當年度證券交易額達一億元者,採用合併課稅、累進稅率5%~40%。如此才能真正達成「抓大放小」、租稅公平的目標。嚴格查緝假外資或假人頭戶,並加重其刑責。

然而,行政院在一開始就已先行投降,將扣除額從300萬元提升為400萬元,且稅率為15~20%,很難想像進入立法院審議時,行政部門還會有什麼樣的堅持。公部門極度限縮、不斷放寬免稅額的資本利得稅修法,談何『公平正義、健全財政』?

四、結論

國債持續飆高,若加計隱藏性債務已近二十兆;報刊雜誌早已提出民國120年財政破產的警告,屆時,我們不過四十歲,還得面對人口老化等嚴重問題。年輕人難以翻身、看不到未來。財團勾結政客抵擋稅改,讓財政持續敗壞,貧富不均持續擴大,踐踏公平正義。崩世代的青年,面對扛不起的國債和養不起的上一代,被迫發起『棄養』上一代,將造成世代對立。追溯歷史,應該罪責這些財團立委和為富不仁的奸商。年輕人應警悟,發動對不義政黨政客和奸商,嚴厲批判、譴謫。並廣為宣傳「財團立委名單」和「奸商名錄」讓其現形,使其臭名流傳萬世;全力反撲反改革與假改革的政黨、政客,為公平正義戰鬥到底!

主題: 
建議標籤: 

臉書討論

回應

全世界都在投機,講得好像投資是錯,投機不是原罪,先搞清楚這點.

另外台灣股市裡面課的稅除了韓國跟英國外,是最貴的.

你台灣把股市裡面稅務搞這麼高,成交量變成死水,然後原本收利穩­定的證交稅也跟著收入大量減少 你們真的有了解過股市市場嗎? 一群外行人嚷著要課股票市場,台灣股市裡面的稅就是全世界排名前­面的,成交量變成死水,外資也不會要來,摩台指 上海等等都可以去

公平正義不是濫用,不然最公平正義的方法是什麼??就是共產黨制­度,打倒地主,全部平均分攤土地,歷史證明不可能,多少罪惡以公­平正義之名來行使.

最後一點,最該要緊的要務是土地稅制改革,現在年輕人有幾個人買­得起台北的房子,而稅務又是遲遲不進行改革

一年股票賺400萬 你得50年不吃不喝才買得起台北豪宅,現在有幾個年輕人甚至中年人買得起台北房子

不是說獲利400萬以上才課?
如果覺得高,投資國外就好了~~反正可以把台股P/E拉低~更適合長投!

不過財政部有一點,就不同意了! 外資不用課,那至少要交一點魯賓稅吧!

課房屋稅是後面要討論的事,
先把證所稅搞定!