2012/05/15
高雄市議員洪平朗要求質詢教育產業工會理事長，對方以「於法無據，不願遭到羞辱」而拒絕。這起事件還未結束，且越鬧越大，有基層教師發起聯署表達對洪平朗議員的不滿，而「公民監督聯盟」也批評「議會濫權，踐踏民主」。不過，洪平朗議員也不示弱，今天(5月15日)在議會繼續批評對方，並提案要求高雄市教育局往後政策諮詢必須排除「高雄市教育產業工會」。(林憲源報導)
高雄市議員洪平朗要求質詢教育產業工會理事長劉亞平，工會是社團組織，不是公務單位主管，當事人拒絕備詢，議會以拒審法案來反制，基層教師發起聯署反對議員，公民監督聯盟也批評議員缺乏法律常識。但洪平朗議員不示弱，在議事廳上繼續批評對方不到議會備詢。洪平朗說，他「沒在怕」教師工會理事長。這一回洪平朗議員更向議會提案，要求高雄市教育局往後在政策諮詢時，都得排除和劉亞平有關的「高雄市教育產業工會」和「高雄縣教師會」。
高雄市教育局長鄭新輝表示，教師工會理事長依法無須到議會備詢，他再三表示希望議員的質詢可以由局長來答覆。對於議員提案要求排除工會參與政策制定諮詢，局長只說尊重，不置可否。
高雄市教育產業工會的會員有九千多位基層教師，工會經常對教育當局表達很多尖銳意見，高雄市議員洪平朗要求質詢的劉亞平教師就是工會理事長，議員認為工會帶著教師反抗學校，因此以工會會址設在學校內的理由要求質詢。但劉亞平認為「於法無據，不願遭到羞辱」拒絕備詢，並指出洪平朗議員的胞兄在某一所學校的董事會，議員未做到利益迴避。