【會後新聞稿】蘇治芬毀蚵貝壁畫,竟把希望變絕望!

「社運公佈欄」是一個開放的平台,內容不代表苦勞網立場。任何社運議題相關行動/記者會/活動/講座採訪通知與新聞稿發佈,歡迎寄至 coolloud@gmail.com
2012/07/12

台灣最大幅的參與式蚵貝壁畫《希望之海》,日前遭縣政府強力拆除,引起文化界憤怒,壁畫策畫人 許秀雲 、壁畫 藝術家蔡英傑、守護台西《希望之海》壁畫聯盟余國信、綠黨共同召集人余宛如,十二日上午舉行記者會,展示被毀的蚵貝殘片,砲轟縣府五大荒唐和五大野蠻。後續活動訊息將持續在臉書「甦活希望之海壁畫行動(活海行動)」發布。

《希望之海》位於雲林縣台西國中校門口旁的三層樓壁畫,長十公尺、寬八公尺,在2007年從選址、籌經費、召開說明會、課程、討論、社區居民動手尋材料、正式製作工期、開幕,共花費超過一年時間,就地取材利用20種以上貝、螺、殼、蚵等上萬件材料,及10種非貝類生活材料(包括保力達B瓶、生啤、木炭等),描繪沿海人文環境風貌,國內外藝術家驚嘆最富鑲嵌壁畫技巧的壁畫,並成為重要的反六輕象徵。蘇治芬縣長親臨參與,在落成典禮宣告這幅壁畫得來不易,並承諾將好好保護與珍惜,參觀人潮絡繹不絕,還引為政績。

世事難料,「當年我們一起黏的壁畫」,竟變成「這些年我們一起撿的碎片」。台西國中改建工程,建築師雖早已提出保留方案,但縣府單方面宣稱為危樓,3日無預警突襲,直接打出四個大洞,壁畫上盯著台塑六輕的希望之眼因此「目睭脫窗」,也凸顯縣府「頭殼破空」。經臉書串連、媒體報導引起軒然大波,藝術家仍表明願意幫忙修復,但4日政府與民間協調後隨即翻臉撕毀協議,於7月9日週一清晨六點派出大批警力「拂曉攻擊」全部拆除,對縣府徹底絕望。

壁畫策畫人許秀雲認為,縣府忽視了公共參與的意義,並不是毀掉了重做就好。壁畫 藝術家蔡英傑強調,在現在這樣的情況下,他沒有意願也沒有立場再協助重作一幅壁畫。

綠黨中執委潘翰聲指出,台北市長郝龍斌「台北好好拆」拆掉都更受害者的家,苗栗縣長劉政鴻拆古窯、挖竹南大埔良田、毀石虎的家,雲林縣長蘇治芬拆壁畫毀文化、撕裂在地社區,文化資產「即報即拆」(一上報就拆)其效率之高,可和郝龍斌、劉政鴻並稱北、中、南三大怪手縣市長。聯盟的余國信也認為,這件事等於是文化界的大埔事件雲林版。

[守護台西《希望之海》壁畫聯盟要求]

1. 民進黨籍雲林縣長蘇治芬,應立即道歉並懲處失職人員。 2. 應該遵守雲林縣建築拆除程序,任何公有建築物(含校舍、政府機關屋舍)拆除皆須經雲林縣古蹟審議委員會現場勘查,審查後確認方可發出拆除許可,不該再有違法粗暴行為。 3. 應立即檢討公共藝術申請與審議制度嚴重瑕疵!

聯絡人:許秀雲 0933-127648 余國信 0929-536133 林進郎0921-868012

 

<五大荒唐>

一、蘇治芬縣長言而無信

二、明明可以保存為何硬要拆

三、官僚便宜行事與漠視社區參與式蚵貝壁畫的最高價值

四、以「危樓」之名火速拆除,為何拆壁畫要用偷拆的!

五、蘇治芬縣長竟然將藝術文化與人的熱情推向受粗糙工程凌虐而死

<五大野蠻>

一、教育單位竟如此無誠信、無藝術文化涵養,教育單位的野蠻行徑不會是個案

二、再度危背承諾,不誠信又不誠懇,教育如何可能

三、7月6日拜會縣長,縣長認同教育處行徑,顛覆以往承諾

四、想把握議會休會儘速解決此案

五、台西《希望之海》的壁畫再重做就好!需要多少錢?

 

<背景說明> 一、事件經過

  • 2010年3月。民間得知台西國中將進行校舍改建工程,即拜會蘇治芬縣長,獲得承諾,縣長並裁示全力保留《希望之海》的壁畫。
  • 2011年。建築師林志成進行新校舍與壁畫共存的雙贏設計,作為公共藝術一環。
  • 2012年5月前。會議記錄皆詳細可查,學校、建築師、專家學者、居民等,都以保存這幅壁畫為方向。林志成建築師提出『結構補強設計』案約160萬元經費,卻遭到教育處長邱孝文擱置,近期地方卻有保存將耗資上千萬元的不實耳語。
  • 2012年六月底。縣府突轉向不保存,喊出拆除後再做一幅,但承諾不會立即拆除。
  • 7月3日。無預警將壁畫拆四個大洞,被地方居民譴責後停工,藝術家願意修復。
  • 7月4日。教育處長邱孝文主持協調會,決議1.請結構技師提出補強方案後擇日再討論本案,2.目前先暫緩壁畫拆除相關作業。
  • 7月5日。縣府新聞稿,安全考量無法保留壁畫,結構技師鑑定為海砂屋有鋼筋外露,但至今不願公開報告。
  • 7月6日週五。拜會縣長未遇。蘇治芬對媒體說『安全不能妥協』。
  • 7月8日週日。上午縣府欲拆,經協調後暫緩。下午舉辦導覽活動,許多人前來關心。
  • 7月9日週一清晨六點。在十幾位警察「圍著做事」下火速拆除,壁畫正式消失。
  • 拆除後,縣府欲拜訪守護壁畫聯盟成員,計畫再重做一幅並徵詢經費估算。

二、縣府的荒唐與野蠻絕不會是個案

  • 蘇治芬縣長言而無信,教育處一再公然說謊,協調之後隨即翻臉,毫無誠信。
  • 政治凌駕建築師專業,又火速偷拆,把握議會休會儘速解決此案。背後有什麼黑幕?為何縣府硬要如此荒唐?
  • 別拿安全當藉口,古蹟與歷史建築在修復前也常被稱為「危樓」,就算是也不一定立即拆除,就算拆除也應該經過合法的審議程序。況且該處是一棟獨立建物,不影響整體校舍改建進度。
  • 社區參與式蚵貝壁畫何其不易,具有台西鄉民抗六輕護家園之社區意義與集體記憶。『不過就是一幅壁畫、再做一幅即可』『壁畫藝術再重做就好』、『社區營造用錢即可重新打造』、『熱情與情感用錢即可買賣』這類觀念,沒有基本素養!
建議標籤: 

臉書討論