前台灣國際勞工協會祕書長（報系資料照）【記者陳素玲╱整理】解嚴25周年，勞工運動卻不復往日盛況，25年前解嚴是經濟發展的必然結果，不代表真正民主化，而在金權政治更鞏固、國民兩黨都走向資方同時，勞工運動必須回到以階級為主體的社運結盟方式，結合農、工、環保運動，並且確立政治主體性，不能再將民主讓渡給兩大黨，工運才能繼續走下去。
解嚴，讓台灣政治民主化，經濟上兩極化。但25年來，台灣走美式民主，造成兩黨獨大，不代表真正民主；經濟上，產業及勞動體制都放任資本遷移，例如80年代的南進、90年代的西進，導致勞動條件去管制化、彈性化，僱傭更不穩定。
90年代是社運與工運高潮，由於產業南進西移，很多60年代投入工作的勞工，90年代要退休時，遇到工廠無預期關廠歇業，而這些工廠沒有一個不是賺錢的，卻置勞工於不顧。而且黨國體制進入金權政治，國營事業民營化，加速私有化腳步，因而出現派遣工，最後還引進外勞，以廉價的勞力留住資本外移殘餘的腳步。
工運未來應該朝二個方向才有生機。第一，不能再單打獨鬥，而是要從「勞工意識」提升為「階級意識」，透過以階級意識為主體，進行社運結盟，例如大埔農地徵收，就是為了協助台商返台投資建廠，這些廠商又要求外勞薪資與基本工資脫勾等，農運就成了工運議題；又如健保、長照體系，影響最大的都是工人及身障家庭。
第二個重要方向就是參政、組黨，不再依附於任何政治勢力。早期工運曾因統獨光譜而分裂，很多人討論是不是應該加入民進黨。但從「押寶」、「賣身」走到現在，從陳水扁到林益世，證明兩黨執政都難逃金權政治，未來是建立工人獨立政治主體的時機，必須打破政治參與的高門檻，奪回參政權，展現政治影響性，不能再將民主讓渡給兩大黨壟斷。
更重要的是，走過25年，經歷兩大黨執政，我們已經看到太多台灣勞工被出賣的慘痛經驗，未來難道勞工還要勒緊褲帶接受惡劣的勞動條件，只為迎接只要低工資的台商返台嗎？所以，台灣工運的腳步，未來絕不能停。