責任主編:樓乃潔
台東杉原灣海水浴場28日舉辦反美麗灣「沙灘、海洋、fudafudak──永遠的天堂」音樂會,吸引來自全台各地、近千名的民眾參與,音樂會由巴奈、拷秋勤、以莉高露和吳志寧等樂手輪番上陣,從下午四點接力表演到29日凌晨三點;反反反美麗灣行動聯盟提出「拆除美麗灣、守護杉原灣」的訴求,也獲得民眾熱烈迴響,紛紛高喊「美麗灣,拆、拆、拆 !」,把沙灘還給大家。
下午四點,十幾位阿美族勇士們抬著傳統竹筏入海、划向大海,宣示捍衛杉原灣的決心,為音樂會揭開序幕;隨後施放狼煙,希望號召更多反對力量,向縣府表達不滿,並要求立即拆除美麗灣。
面對反對聲浪,美麗灣渡假村提出「保護公共利益」、「保護環境」、「保護就業」、「保護經濟發展」等「四保」宣言回應,更特地在海水浴場入口處掛起「縣民50年免費入場」布條,表達「海灘公共開放」的政策。
對於美麗灣的「四保」宣言,環境律師詹順貴以「謊話連篇,非常噁心」來表達心中的感想,他引用諾貝爾經濟學獎得主史蒂格利玆(Joseph Stiglitz)的名言指出,台東縣府和美麗灣口中的經濟發展,只是讓99%的利益集中在1%的財團手中,99%的人卻要相互爭食剩下的1%,終究只是「獨占式、掠奪式的經濟發展」,他呼籲全民應該要勇敢站出來與財團對抗。
詹順貴強調,這片沙灘除了是原住民的傳統領域,也應是全民的公共財;他質疑,美麗灣在三、四年前用圍籬隔開,不讓外人進入這塊「私人場所」,現在開放民眾自由出入沙灘,只是「因為在風頭上」。前來聲援的民眾表示, 美麗灣把「縣民50年免費入場」當成優惠相當可笑,他認為不該由財團決定誰可以使用,應該讓全民共同享有、共同保護這片海岸。
台東環境聯盟代表、台東大學教授劉炯錫則憂心,美麗灣只是其中一家,周邊還有好幾個開發案等著,為了保護面臨財團威脅的東海岸,「退無可退,只能挺身站出來」;詩人莫那能也朗誦自己的詩作,表示雖然雙眼看不見,卻能看清楚財團與國家機器聯手侵害原住民文化,從過去在太魯閣、知本的開發就能發現,原住民在觀光口號之下淪為陪襯,他希望大家能團結,守護自己的文化。
音樂會從下午四點開始,原定晚上十點結束,但由於樂團數多、現場民眾反應熱烈,直到凌晨三點才正式宣布結束;刺桐部落族人林淑玲說,這次活動證明了美麗灣開發案不只是影響世居在此的原住民、台東居民而已,台東縣府和財團應該要重視全台各地串聯的反對力量。
美麗灣渡假村在2004年向台東縣政府申請杉原灣杉原海水浴場投資經營權,並計畫改建成旅館以來,從此爭議不斷;2005年從5.9956公頃建設範圍中先割出0.997公頃申請建照,取得後便開始動工;2006年則以擴大開發面積為由提出環評,因而引來外界質疑當初切割土地的行為是規避環評,環評淪為背書;2010年台東縣府無視法院判決環評無效,仍在8月11日發給業者建築與使用執照;直到2012年1月被最高行政法院判決環評無效定讞後,才在6月於台東縣府重啟環評(相關報導)。
這8年來,美麗灣渡假村從先動工、再環評、環評被撤銷、重啟環評;隨著時間流逝,美麗灣開發案也引起全國關注;但相對地,有不少反對聲音在業者提出的保障就業、環境等等條件下,逐漸受到說服。加上主管機關台東縣政府被看成「球員兼裁判」,無法發揮實質監督功能。眼看著這鍋生米即將煮成熟飯,未來能否凝聚反對力量擋下美麗灣渡假村、甚至是整個東部海岸的開發案,都還有很長遠的路要走。
【相關報導】 2012/06/05 苦勞報導:「美麗灣不死 東縣重啟環評 連串開發案領頭羊 引發地方爭議」
回應
Re: 反對美麗灣 千人吼海洋
好像沒人
完整拍到
官逼民反
四個大字
Re: 反對美麗灣 千人吼海洋
http://pnn.pts.org.tw/main/?p=44894&replytocom=3837#respond
公視有~