【本報訊】長期注意大陸文化現象的人都知道，優酷網和土豆網兩家公司，是帶動大陸網路影片市場的先鋒。兩家公司本來的業務主要是用戶上傳影片分享，但近年也漸漸開始自製內容，帶動一波網路連續劇與微電影的成長浪潮。根據今年大陸廣電總局的統計，網路連續劇與微電影的長期觀眾約有3.25億網民，相關網站供應商也達到617個，已占整體網民流量的70%。
但就在網路影片市場開始發展之際，日前大陸廣電總局與國家網際網路信息辦公室卻聯合推出新規定，要求各網站營運商針對網路連續劇、微電影等內容進行管理，「先審後播」，自我過濾含有暴力、色情、低俗內容的影片。
這項新的規定，影響所及，不只優酷與土豆，包括社交網站人人網與新浪微博等，也可能受到此規定的影響。但無疑的，由於上述兩家公司的影片流量較大，必然付出較多成本審查與管理影片的內容，對其營運自然是一警訊。
因此不意外地，新規定公布之後，優酷在紐交所股價一度跌至6個月以來新低，收盤時每股18.21美元，跌幅4.5%。土豆在那斯達克的股價更一度重挫9%，最後以27.41美元作收，跌幅6.55%。
大陸的網路市場發展蓬勃，今年初，優酷和土豆才宣布合併，希望結合通路與自製內容，進一步攻佔數位匯流的市場。如今，大陸政府這項規定，雖然能夠淨化網路的內容，但另一方面，也將付出市場進步速度減緩的代價。
美國《華盛頓郵報》日前特別發表社論指出，大陸如今擁有高鐵、智慧型手機及超過2.5億的微博使用者，網路力量龐大，資訊若能公開自由流通，是中國能否成為強國的關鍵因素。
該社論指出，大陸已有如高鐵與智慧手機的現代硬體設備，但大陸政府由於過度擔心網民公開質疑和反對政府，於是處處增加網路審查機制，希望控制網民在線上的所見所聞。社論最後認為，網路審查制度源於恐懼，它導致民眾對領導人失去信任
雖然同意《華》報社論對資訊自由流通的呼籲，但我們倒不如此悲觀。大陸雖有網路審查機制，但網路活力仍然十分蓬勃。去年的溫州動車事故，大陸微博提供海量資訊，包含現場報導、圖片，及對政府處置不當的批評。今年初，又有薄熙來案和陳光誠案，薄案的第一手資訊透過網路流通，而陳案的網民則一路見證陳光誠的逃離過程。因此，網路言論就像野火燒不盡的草，愈查愈多，也扮演愈來愈重要的角色，在大陸，「微博政治」早已確立，網路對社會的影響力也有增無減。
今年二月，中國國家副主席習近平訪美後，擴大開放美國影片進口，增加片額與播映戲院數。當時許多人就擔心將對中國國產電影產生巨大衝擊，果然最近數月美國電影在中國市場如秋風掃落葉，對大陸國產電影造成很大的衝擊。大陸電影界人士抱怨，嚴格的審查制度，不但增加業者的成本，也扼殺了藝術之花的綻放。
優酷和土豆股價的下跌，也是審查制負面影響的例子。大陸電影工業已打下很好的基礎，網路市場也提供新通路的同時，官方應該避免增加過多的審查負擔，妨礙業者製作更多的好作品。否則，在進口影片的競爭下，業者的經營將更加困難。