老總手記:《蘋果》有什麼好不爽的

2012/07/30
蘋果日報總編輯

旺中的記者在《蘋果》大門外與車道出口,架起攝影機辛苦地守了2天,有些同事不高興,但我想問,來拍《蘋果》有問題嗎?我們不也常有記者去搶拍、等拍、跟拍新聞人物,難道對方一定要高興讓我們拍?既然我們為了新聞都還是拍了,旺中的同業為什麼不能根據他們的新聞判斷來拍《蘋果》?

記者想採訪蔡衍明

就像7月26日那天下午,突然傳出旺旺蔡衍明董事長告訴集團高層,他不會放棄中天電視的消息後,由於這消息令人意外,《蘋果》記者當然想要從蔡董口中得到第一手資訊,打聽到蔡董當晚會去神旺飯店,記者立刻去飯店外等候,想在他離開時當面採訪。

旺中的同業,你們辛苦了!

據說,也許有人給了蔡董錯誤訊息,以為由於NCC附帶條件通過旺中購併中嘉,《蘋果》基於私利恩怨,決定出動狗仔隊惡意跟蹤他,於是一個原本再單純、正規不過的求證採訪,居然搞得氣氛緊繃,而其間旺中派人希望《蘋果》記者離去,但同事基於職責,並未接受,繼續守候到過了截稿時間才撤離。

或許就是因為此事,導致旺中高層不滿,第二天就有旺中記者在《蘋果》大樓外攝影,雖然他們始終沒表明要採訪什麼,但他們所在的地方是公共空間,何況本來也沒義務向《蘋果》交代要採訪什麼,所以我無法理解有的同事有什麼好不爽的?倒是有同事很體貼地送了幾塊她親手做的小蛋糕給門外的旺中記者,我比較小器,只請同事買了些冷飲(希望收到了)。

同業有權拍《蘋果》

畢竟,《蘋果》向來爭取採訪自由,就不該反對別人採訪《蘋果》的自由。事情很單純,道理很簡單。只是辛苦了旺中的那幾位同業。

另記:《蘋果》是最先報導抗議旺中活動中有人發走路工新聞的媒體,比旺中集團的任何一家媒體都先。

建議標籤: 
事件分類: 

臉書討論