【記者呂雪彗／台北報導】勞保基金潛藏債務高達6兆元，加上人口老化超出預期，根據勞委會最新精算報告，勞保基金至民國106年，支出大於收入，至民國116年時，瀕臨破產危機，也就是說今年50歲的人，請領退休金時，恐面臨基金破產。
外界將此指向行政院甫完成審查的勞保條例修正草案，刪除「逐年編列預算撥補債務條款」，形同放任勞保基金提前惡化。但行政院代理發言人黃敏恭強調，勞保基金現金流量收入仍大於支出，勞保是社會保險，潛藏債務是世代移轉必然結果，只要適度控制，不必過慮憂慮。
依勞委會最新精算報告，勞保基金收支逆差時間將從民國109年提早至106年，也就是5年後保費收入會小於支出，預估107年開始吃老本，116年面臨破產危機。
勞委會官員說，雖有此可能，但未必代表會真正發生。為避免破產，勞委會將著手研議費率調高，或改變減少所得替代率，或延後請領年齡等制度面調整。
先前，勞委會希望這次在送出勞保條例修正，比照公保基金由政府撥補公保基金潛藏債務做法，明訂「政府負最後支付責任」條款，惟政院在5月第一次審議時，財主單位基於政府財務困難，編列預算撥補基金能力不足，且勞保基金屬社會保險，應該自給自足，財務若有不足，應優先提高費率或降低給式因付等方應，堅決反對，政院政務審查作成暫不處理決議。
黃敏恭說，勞保是社會保險，潛藏負債是必然狀況，只要適當控制，不會影響制度經營，不必過度擔憂。目前勞保基金收支有結餘，基金規模由民國98年2,000億元成長到今年8月底5,202億元，短期現金流量正常，保費收入大於支出，長期問題，經建會已組成年金改善規劃專案小組，研議因應人口高齡化與潛藏負債的對策。
至於有無必要在法律中明訂政府負完全責任？黃敏恭說，見仁見智，沒有政府會忽視勞工權益，但訂定政府負無限責任，等於要其他人不必負責，容易導致大家對財務管理鬆散。
黃敏恭強調，不管財務管控或潛藏負債因應，政府會以靈活機制，隨時監控調整，保險費率也有微調機制，問題沒大家想像嚴重。
何況勞保年金實施第4年，很多不確定因素，黃敏恭強調，不能直線思考，政院將持續監控勞保財務，借鏡國外制度，檢討因應。官員說，現行條文對勞保財務已有「審核撥補」規定，只要財務出現收支短時，審核撥補機制就會啟動。
回應
Re: 勞保基金民國116年破產
只會挪用勞保來補齊公保的退休金不足，勞工要領勞保退休金又領不到，這就是只准官州放火，不准百姓點燈(一國兩制)的馬政府團隊，而馬英九就是現代版的晉惠帝。
Re: 勞保基金民國116年破產
未來的債! 因為尚未發生,怎麼編都戳不破耶~
Re: 勞保基金民國116年破產
"至於有無必要在法律中明訂政府負完全責任？黃敏恭說，見仁見智，沒有政府會忽視勞工權益，但訂定政府負無限責任，等於要其他人不必負責，容易導致大家對財務管理鬆散。"
這種說法太過無恥.怎麼說呢? 因為政府已知繳不出錢來,就不應再收受保費.如果知道繳不出來 收受保費只是為了挪用,這不是政府對人民的背信或欺詐,那又是甚麼?. 如果政府的行徑如此,卻認為須要人民來負責,這種放任自己犯罪的想法,顯然連自我管理能力都沒了,還能管理財務可真是個笑話呢
Re: 勞保基金民國116年破產
公保 與軍保 應該率先自給自足.
Re: 勞保基金民國116年破產
"公保 與軍保 應該率先自給自足."
要接一句,自給自足是指不要用人民的納稅錢!
Re: 勞保基金民國116年破產
只針對勞保做出虧損的預估,是不公平的.故個人贊成應該先對公保 軍保 精算,在精算時, 應該要先扣除其他的撥補 ;另外關於計算公式,直接考量費率,而不思考勞動人口與不同收入,也是不公平的.......
因為:目前繳的費率是用以前的就業人口來估計的,而且在一開始就與達到"自給自足"的理想值相差甚遠.那麼現在人口老化 就業率銳減,費率就至少要先替以前的"上班族"補上理想值與實繳費率的落差.但是這是假設勞動人口(不含公教)不減的狀況下的預估.又如果我們考量客觀狀況,那麼現在開始到未來的人口紅利將逐年遞減,每人將會分攤更多的"保費". 而這樣的總額,實際上忽略現在企業,實際領取較高工資者,以至中高階主管,目前仍是四 到五年級生,為多.既然如此,要在高物價指數的今天,要收入相對偏低的六~八年級生來負擔,這不僅是不可能之事,若要維持現在只針對勞保費率來調整,更可能造成階級與世代間的更大壓迫.
總合上述,關於社會保險.
個人初步建議:
1)關於保費,應考慮工作穩定度,以相對穩定的軍保 或公保基金,來支持勞保
2) 捨棄保種不同,應依不同收入高低,訂出更實際的費率級距.
Re: 勞保基金民國116年破產
這個就是馬無能的財團政策，政府聯合血汗公司一起欺負弱勢族群的經心傑作。
過勞中風6年上CNN 母泣訴：快累癱
東森新聞 – 2012年10月12日 上午11:23
台灣的勞工真的很辛苦，美國有線電視CNN找來因為過勞中風的郭盈志現身說法，讓台勞辛酸登上國際版面，而東森新聞持續追蹤，探訪目前人還在醫院接受治療的郭盈志，他說這六年來，為了支付醫藥費，負債七百多萬，看著兒子只能坐在輪椅上，郭媽媽數度辛酸落淚，哭訴自己也快累到癱瘓了。
台灣勞工郭盈志說：「在我中風前6個月，我每天工作18個小時，只睡4個小時。」登上CNN講述自己的血淚史，他是郭盈志，2006年過勞中風癱瘓，當時才34歲。郭盈志母親說：「我已經69歲了，我照顧他快6年了，我不眠不休一個人照顧他，我都快要癱瘓了。」
老母親心酸落淚，郭盈志在一旁眼眶也漸漸泛紅，手卻沉重的抬不起來拍拍自己的母親。本該是一家之主的他，臉上寫滿無能為力的遺憾，一身病讓他得以醫院為家，被迫骨肉分隔兩地。台灣勞工郭盈志說：「都要靠電話連絡我那兩個孩子，因為我自己帶，從小我自己帶，所以跟我很貼心，現在變成說他們常常會傳簡訊給我。」一雙兒女留在彰化，靠當約聘工的老婆每月一萬八千塊薪水撫養，自己的醫藥費，讓母親負債七百多萬元。
郭盈志母親說：「我這個媽媽一直心都在滴血，我看到這個兒子被逼到癱瘓，然後沒有辦法好好地休養。」中風後左半邊不良於行，主動脈剝離被醫師警告必須減少活動，避免體內六公分大的血泡破裂，呼吸中止症和嚴重癲癇全都可能是累出來的。郭盈志和當初服務的公司至今還有官司纏訟，勇敢面對鏡頭，為的是希望台灣別再有下一個勞工跟他一樣被沉重工時給壓垮。
Re: 勞保基金民國116年破產
政府專門欺負中低收入戶的夜校生,完全符合身份只是因為超過29歲去讀書連學雜費不予以補助學費,29歲就有,這種身份要去職訓又沒有補助,如果有低收入戶至少有全額補助,中低收入刀要去申請失業給付卻是完全被刁難,所以是申請失業給付失敗,勞保也有繳錢,這種身份一旦失業,政府就完全不照顧勞工,說什麼苦民所苦,根本是騙人的,卻是不知民間疾苦的立委所訂定政策給害死了。
Re: 勞保基金民國116年破產
政府公家機關的主計處只會資料做假
家庭年支出70萬 民眾:不可思議
更新日期:2011/09/09 11:01 根據主計處最新統計，台灣每年每戶家庭的消費平均支出是70萬元，這數字聽在一般上班族的耳朵裡，覺得非常不可思議，因為這樣算下來，每個家庭一個月的支出要將近6萬元，民眾說這樣的數字連收入都達不到，更何況是支出?
單親媽媽蘇小姐帶著兩個孩子，在熱鬧的忠孝東路上賣著烤地瓜，站在太陽底下一整天，平均收入不到1千塊，一個月賺不到3萬塊。無論日曬還是風吹雨淋，為了家計，蘇小姐還是必須出來工作，但是一年下來收入不到30萬元。
而像蘇媽媽一樣的狀況，還有這位發傳單的阿桑，一天工作七小時，日薪才700元，卻要養七口之家。她們都是全台灣最低百分之20的家庭，年收入不到30萬，但是根據主計處最新資料，台灣平均每戶家庭消費支出一年要70萬元，聽在這些低收入戶耳朵裡覺得不可思議。
要這麼節省才能過活，這是因為國人每年平均消費支出是她們要賺兩、三年才有的天文數字，但到底是誰可以每個月開銷將近6萬?年消費70萬呢?主計處統計今年民眾的消費支出還比十年前增加18%，只是這十年來薪資幾乎負成長，薪水沒增加消費卻拼命成長，難怪一般民的眾的感覺，是日子越來越難過了。
建議勞委會要保障學生受教權，不要讓雇主惡意欺壓學生，學生有上進心要進修大學順便找工作，而雇主用輪班二班制剝奪學生進修權益又不是花雇主的錢，雇主以為阻止勞工進修大學機會，雇主你阻止得了一時而已。
Re: 勞保基金民國116年破產
低學歷、低學歷、找工作被雇主挑骨頭。
臨時工、臨時工、低薪工作等著你去做。
轉行學歷不夠高、書到用時方恨少。
中年優先被栽員、弱勢族群沒人理。
Re: 勞保基金民國116年破產
低學歷、低學歷、找工作被雇主挑。臨時工、不穩定、工作找到快發瘋。學歷不夠高、書到用時方恨少。中年被栽員、弱勢族群沒人理。
Re: 勞保基金民國116年破產
現在大家是擔心勞保會不會倒
顯然這種信心喊話只會讓人更懷疑...
就像以前信用合作社有擠兌危機時
只要是櫃台前沒放個幾億現金的就一定倒
怎麼喊都沒用
真正苦日子來了....