新聞媒體在憲政主義下，肩負著重要的民主守護功能；在公民社會中，更被賦予揭弊與防腐的公共職責。正是因為如此，由新聞媒體在一個社會中的表現及轉變，即不難看出該社會的體質是否民主，也得以作為偵測民主體質到底正在鞏固還是不斷弱化的指標。不管是數十年前受國民黨高壓統治的台灣，還是現在正受共產黨極權專政的中國，沒有民主人權，也沒有新聞專業自由。兩個政黨都是利用「掌控媒體」，美化威權體制的統治正當性，打壓訴求自由民主的聲音。
在台灣歷經民主轉型的關鍵時期，澄社出版了「解構廣電媒體」，深刻剖析黨政軍如何透過各種不同方式，全面掌控廣電媒體，壓抑反對聲音。二十年後，台灣民主好不容易正逐漸鞏固，卻立即面臨了更為可怕的黑手，以經濟利益作籌碼，或直接或間接利用少數財閥充當「媒體買辦」，企圖以更為細緻的手法，閹割台灣媒體的專業自主，並進而異化台灣的民主自由。
可悲的是，我國新聞媒體卻出現不斷地由少數財閥收購為私人禁臠的現象，使得媒體公器淪為老闆取得政治影響力、牟取個人私益的工具；更令人憂慮的是，這些收購媒體的財閥，均在以武力威脅作為對台聲稱主權後盾的政體下，具有龐大的商業利益；尤有甚者，這些以金權掠奪媒體資源的財閥首領，多半存有嚴重的誠信瑕疵，根本不具經營媒體的資格。其中或有違反銀行證券法規、坑殺客戶牟利而遭判刑者，或有背信詐欺而入獄服刑者，更有赤裸裸地將媒體用為追殺反對者工具者！
最令人無法接受的是，面對台灣民主與新聞自由所正面臨的空前危機，負有「落實憲法保障之言論自由」、「維護媒體專業自主」以及「保障消費者權益」職責的NCC，卻只是雙手一攤、推諉塞責，我們實在無法再忍受這種毫無肩膀、甚至與財閥唱和的官僚！
在901反媒體壟斷大遊行後，公民社會已經清楚地對新任的NCC委員提出具體訴求。然而，迄今為止，我們根本未見NCC有何具體作為，不但未提出反媒體壟斷的具體政策作為，甚至連國會已在審議廣電三法時，還竟選擇冷眼旁觀立委提出的相關反壟斷條文，一付事不關己的模樣。
我們的忍耐已經到了極限，我們在此正告NCC石世豪主委：如果你對台灣所正面臨的媒體壟斷危機，不論是無能為力，還是根本沒打算出力，請你辭職下台吧！當你前任NCC委員時，因為嗜官，不惜改變曾為知識份子的法律見解以迎合當權者，許多人未曾責難，只是嘆息；然而，當你身為主委卻棄守NCC職責，坐視廣電媒體為財閥掠奪，我們則無法再坐視，台灣社會也沒有餘裕再繼續容忍如你這般的無能官僚了，台灣人民更沒有義務以稅捐豢養NCC這個無用的機關。因此，我們同時呼籲國會，在NCC沒有提出反媒體壟斷的具體政策內容及有效執行機制前，請無限期凍結NCC預算，為人民代言把關！