反對北投纜車,救救風華小城
北投纜車環評再啟,在地青年要求進入二階環評,擴大公民參與

「社運公佈欄」是一個開放的平台,內容不代表苦勞網立場。任何社運議題相關行動/記者會/活動/講座採訪通知與新聞稿發佈,歡迎寄至 coolloud@gmail.com
2012/11/15
資料來源: 

時間:11月16日,上午8:50 地點:台北市政府正門

8:30 市政府正門集合 8:40 反對北纜大串連(以明信片連署排出禁止符號並將纜車怪獸放置於中間) 8:50 記者會

發起團體:青年不北纜

本月16日於台北市政府進行北投纜車開發案的環評會議,由北投在地青年發起的團體「青年不北纜」,號召北投居民集結於市政府前表達訴求並實際參與會議。該團體表示相信環評委員在過程中專業的判斷,但由政府所舉辦的環評會議資訊應秉持公開的原則讓更多民眾知道。並且,環評過程也應公開公正,環說書提供的評估數據與意見回覆更應真實且明確。

在目前許多不明力量的介入審議與環說書可疑的資訊下,居民向政府提出訴求:不能僅憑書面審查與回答,讓政治力介入而任意使北投纜車通過環評。同時因為台北市政府是北纜開發案的業主且為目的事業主管機關,他們也要求依照環評法第三條的規定,台北市政府的環評委員應該迴避此一審查。有鑒於儷山林公司對委員與民眾的陳情與問題回覆,並沒有提供確實完整的資料、證據及具體的答覆,許多重要問題都以”環評通過再評估”作結論,令民眾堪憂與不滿,居民要求本案必須進入二階環評,要求公正公開的公民參與機會,讓在地居民實際參與本審議過程。

青年不北纜這兩個禮拜內收集上千份連署,並以居民簽名的連署明信片排出禁止纜車進入的圖像,以示在地居民反纜的決心,期盼政府為下一代樹立優良典範,以公正公開的方式正視北投纜車議題。

行動目標: 一、在地居民站出來發聲,讓社會看到居民的不滿與反對,並嚴正聲明在未做具有信效度的民意調查前,”沒有任何人”可以代表某特定區域的居民贊成纜車興建

二、這次會議因議程安排不一定有發言機會,在地居民要用無聲而堅定的行動讓環評委員和政府官員知道北投居民非常關心此議題,希望委員謹慎審查,並提供公正公開的公民參與機會。

三、儷山林公司對委員與民眾的陳情與問題回覆,並沒有提供確實完整的資料、證據及具體的答覆,許多重要問題都以”環評通過再評估”作結論,令民眾堪憂與不滿,居民要求本案必須進入二階環評,要求公正公開的公民參與機會,讓在地居民實際參與本審議過程。

預定出席者:青年不北纜成員、北投居民 與會團體:台北市八頭里仁協會、草山生態文史聯盟、台北市北投區林泉里里辦公室、台北市北投區湖山里里辦公室、台灣月琴民謠協會

新聞聯絡人:青年不北纜 0988349447

新聞稿 反對北投纜車 救救風華小城 北投纜車環評再啟,在地青年要求進入二階環評,擴大公民參與

主題: 
活動日期: 
2012/11/16
建議標籤: 

臉書討論

回應

一群環保團體˙在開會時霸佔著發言台˙又與要建的那里聯合˙以各項妨害名義要求不能建˙很多當地希望贊成的聲音˙反而成弱勢˙台灣要是一直環評˙不滿意就在要求環評˙那台灣的經濟不敗也難˙南部某遊樂園光環評與審核就蓋2千多個官章˙薄薄的一份計畫申請書˙最後搞得像一本百科全書˙就是因為一群自以為是的人在那吵˙搞了快10年才搞成˙請妳們這些環保人士˙台灣很多人還需靠著觀光與繁榮來吸引人來˙討口飯吃

前面這位訪客的意思彷彿是
不需要設計規劃評估就可以施工?
不需要審理判決就可以定人死罪?
台灣不會因為環評而敗壞經濟!
而是那些缺乏環境評估與經濟效益評估的建設,花了百億納稅人的錢,到後來變成沒有太多廠商住進的園區、蚊子館等等建設,才是浪費人民的稅血汗錢。

靠觀光吃飯的人就要犧牲掉大多數不靠觀光吃飯的人的權益
可笑
北投已經這麼多人潮,如果自己不會動腦賺錢,再多的人來也賺不到錢啦
最好是賺這些不道德錢的人有報應