初步協議達成 王常彪結束絕食
跳脫舊概念 紹興社區鬥出新思維

2012/11/17
苦勞報導
孫窮理
苦勞網記者

責任主編：王顥中

繼昨日與台大初步達成共識簽訂「備忘錄」（相關報導）之後，今天（11/17）居民續與校方再進行6個多小時的會商，修正「備忘錄」與「和解契約」的內容，完成抗爭一年多最重要的進展之後，絕食居民王常彪在絕食到55小時時，宣佈結束絕食。隨後，居民與學生開始整理台大校門口的抗爭現場，居民則一直靜坐到晚間12點，為台大校長李嗣涔祈福，希望他身體健康。

王常彪在台大校門口的絕食，結束在第55個小時。（攝影：孫窮理） 宣佈絕食結束之後，居民與學生開始清理場地。（攝影：孫窮理） 抗爭獲得初步成果，居民露出難得輕鬆笑容，坐在棚裡，讓大家拍照。（攝影：孫窮理）

王常彪強調，從紹興社區抗爭的過程，他學習到最多的，就是在台大老師、學生身上看到的「利他精神」，而今天能夠有初步的結果，他也感謝學校的善意，希望雙方能珍惜這一次創造出來的互信，不希望這個互信被那一方面破壞，否則將造成繼續對抗、甚至讓居民採取更激烈的手段來守護；王常彪說，紹興社區將繼續與台大協商，直到居民都得到安置為止。

協助居民抗爭的學生林彥彤說，今天只是絕食劃下句點，之後，同學會在校內辦說明會或者座談，這是因為很多同學對居民所要的還不是很清楚，甚至到現在還以為他們想要拿到產權或什麼東西。

經歷第二次「校慶抗爭」之後，紹興社區取得的初步戰果，若能確實落實，具有重大的意義，就如居民一再強調的，他們所要的只是蓋一棟房子，可以租給他們，讓他們繼續在這塊土地上居住、生活。居民本來並不擁有土地的所有權，他們所要的安置，也不會使他們取得所有權，也正因此，與土地、社區脈絡下長時間的依存關係而形成的「居住權」問題，得以脫離產權問題的糾葛而浮出。

與「產權」相對的另外一組概念則是「弱勢」，在紹興社區抗爭的過程，弱勢意象是其呼喚社會關注的主要動力，也是台大校方過去所不能忽視的道德壓力，但是，如果回到「居住權」的概念來看，這個「照顧弱勢」的道德概念，反而缺乏進步意義，反而讓校方糾葛在「法定弱勢」的定義上無法突破。就目前協議的精神來看，有機會跳出「產權」與「弱勢」概念的框架，則更有助於整個社會去思考「土地正義」與「按需分配」的問題。

建議標籤: 
台灣大學
土地
社會住宅
紹興社區
都市更新

孫窮理

臉書討論

回應

由 訪客 (未驗證) 在 2012/11/17 23:43 發表

終於可以擺脫士林王家所提的絕對產權論述泥沼了

由 訪客 (未驗證) 在 2012/11/18 04:57 發表

無住屋者的居住問題應該用社會住宅解決,而不是支持佔用公家或他人私有土地! 否則對連佔用都沒辦法的真正弱勢不公平

由 訪客 (未驗證) 在 2012/11/18 05:04 發表

今天朋友告訴我,在台灣,真正的弱勢佔用公有地三分鐘就被檢舉拆除了;能夠佔用60年還有第二代第三代,很不簡單!

由 訪客 (未驗證) 在 2012/11/18 07:55 發表

三分鐘連帳篷都來不及架起，還談什麼檢舉、拆除？

社會最底層的清潔隊員、三輪車伕和老兵不就是弱勢嗎？難道只有乞丐和街友是弱勢？紹興社區居民反迫遷是正義的抗爭。

你有自己的房子嗎？

由 訪客 (未驗證) 在 2012/11/18 10:14 發表

土地不是台大的。有一半的土地，原是當地居民的。在民國40年做土地登記時，台大誤將土地登入為校地。另一半是國有地，民國75年時台大申請移撥，未使用。不管怎樣，土地的所有權人都還是中華民國，台大只是列為管理人。

戰後政府將這些土地拿來安置戰鬥兵。當初若是當司機、後勤、文書的，將中正說可結婚，然後配眷，現在都已改建。可是當初真正打戰的是戰鬥兵啊，蔣中正很殘忍，禁止結婚也不配眷舍，要他們在刻苦中，記得打回大陸，配置在這種二代眷村，最後是犧牲青春的人反而要被追討。

台大是台灣第二大地主，有1/100的土地，是台北都更王，都更利益就有128億。台大已經走偏了，不識地不夠多，而是在亂用。拿走那麼多土地利益，就應該去負責處理，而非照台大說法要丟給社會局處理，等於台大吃香喝辣，最後要全民出納稅錢幫他處理這個龐大的善後問題。

由 訪客 (未驗證) 在 2012/11/18 15:10 發表

"有一半的土地，原是當地居民的" 請查證 並附上資料
"台大已經走偏了，不是地不夠多，而是在亂用?" 哪裡亂用 請查證 並附上資料
"拿走那麼多土地利益，就應該去負責處理" ----土地你都說是"中華民國"，台大只是列為管理人，台大做為教育單位，要計畫拿來辦學 何來一般的土地利益?確實有利益 但跟妳口氣中描述的似乎不是同一種利益

由 訪客 (未驗證) 在 2012/11/20 00:12 發表

有退休俸的榮民是弱勢,什麼都沒有的死老百姓應該算什麼?

由 訪客 (未驗證) 在 2012/11/20 00:31 發表

台灣有百萬無住屋的人,是否能夠都這樣佔用就獲得聲援? 還是只有榮民有這榮幸?

由 訪客 (未驗證) 在 2012/11/20 00:48 發表

榮民只是紹興社區居民的一部分。為什麼你如此仇恨老兵？