【會後新聞稿】政府勿裝死‧嚴審併購案‧依法要補件‧召開聽證會

「社運公佈欄」是一個開放的平台,內容不代表苦勞網立場。任何社運議題相關行動/記者會/活動/講座採訪通知與新聞稿發佈,歡迎寄至 coolloud@gmail.com
2013/01/08

公平交易委員會將於1月9日對壹傳媒併購案的結合申報進行形式審查,901反媒體壟斷聯盟代表施俊吉、林飛帆、陳曉宜等人,與青年學生在1月8日上午再次回到公平會前召開記者會,並向公平會遞交聽證程序申請書,現場由服務業競爭處處長辛志中代表官方收件。

901反媒體壟斷聯盟要求,公平會應依照行政程序法第107條第2款、公平交易法第6條、第11條、第25條第2款及公平交易委員會舉行聽證應行注意事項第4點等規定,就舉國關注的壹傳媒併購案,應要求尚未提出結合申報之旺中集團蔡衍明、蔡紹中與中信金控集團辜仲諒等一併提出結合申報,並依行政程序法第54條至第64條規定舉行預備聽證及聽證會。

聯盟成員、中研院人文社會科學研究中心研究員施俊吉表示,壹傳媒交易案目前只有王文淵提出申報,但根據公平交易法第6條第一項第四及第五款,參與結合案的其他四位股東包括蔡衍明等人,都應提出結合申報。公平會明日必須決議其他股東都該申報,否則該結合案就不應予以受理。不予受理即代表此案不能許可,若業者未經許可逕自結合,依公平交易法第13條「禁止結合」處分,可要求該事業停業、歇業。

施俊吉並強調,根據《行政程序法》、《公平交易法》,如此重大案件必須召開聽證程序,因此今日聯盟代表向公平會遞交聽證程序申請書。施俊吉說,壹傳媒結合案並不是單純的交易,根據去年12月12日香港交易所公告內容,此交易金額在印刷業務買賣即有新台幣160億元,但該業務資產淨值僅28億6千5百萬元,交易溢價已超出購買價值近132億元,這就是政治溢價,因而不能以一般商業交易為由規避外界監督,全國人民應一同關切台灣言論自由能否維持,不容野心分子壟斷媒體。

「我們看不到資訊公開的影子,連個屁都沒有。」反媒體巨獸青年聯盟總召林飛帆指出,去年11月29日公平會召開公聽會時承諾未來一切程序公開透明,但之後遲未依行政程序法公開資訊,包括公平會發函壹傳媒交易案相關業者等相關資料,目前外界都無法看到。

林飛帆指出,壹傳媒交易案明日將在公平會正式成案,希望公平會依法召開聽證會及預備聽證,讓公民意見成為併購審查的重要標準。如果明日公平會委員會議結論是蔡衍明、辜仲諒等不須補件,等於讓交易案輕易過關,青年聯盟也絕對會再回到公平會甚至總統府發起抗爭,希望公平會做出對得起良知及專業的決定。

主題: 
建議標籤: 

臉書討論