民進黨113遊行結束，緊接著自主勞工團體發起的「119要自救」遊行上場，相對民進黨大聲疾呼「換」的政治腳本，勞工還在死命抵抗被「砍」的政商打擊，我們最憂的是無薪假何時了、最傷的是勞保年金即將縮水、最怪的是打工族補充保費繳得比主管級多、最狠的是每人身上又多背了國債22萬元。這個不安的社會處境光靠民進黨的「換政權」是不夠的，因為換人不換腦袋。
以近來具高度爭議的議題──明明政府喊窮，國債進逼希臘；兩黨對刪減退休軍公教年終慰問金、18%利息補貼等吵翻天，但朝野攻防的手段圍繞在法制化否、溯不溯既往、哪位官員應下台？最後，拿公教人員及砍國營工人的獎金、福利來表示改革的動作，但社會期待的改革核心，朝野政黨卻退縮無為。
民怨最高的是房價問題，以月入3萬元的勞工來看，28年不吃不喝才買得起台北市的房子；但信義聯勤的一塊地轉手間財團入帳幾十億，因無課徵資本利得稅及實價課稅，政府放任炒樓大戶讓房價越打越高。再者，因貧富不均、造成階級對立，政府開辦的各項社會保險，弱勢互助也撐不起社會安全網，最後落得「繳多、領少、晚退」的公、勞互罵。
遇富設限如何改革
政府歲收短少，潛藏債務20兆元，舉新債還舊債，國人背債近70萬元，中小企業僱用近9成的勞工，這些勞工卻14年薪資倒退；官場關說文化橫行，貪官首長家族中飽私囊，政府組識再造卻令人不敢領教。
最後，實施不到一個月的二代健保，明訂課徵上限為1千萬元，坊間各種指導合理節費的策略層出不窮，而日前衛生署長邱文達已提出「三代健保」的修法，預計105年完成。反觀美國的健保制度修法，歷經4任總統，最後在歐巴馬任內通過徵「高收入者」的所得稅來支付聯邦醫療保險，對收入20萬美元以上的個人和收入25萬美元以上的夫婦徵收從1.45%薪資稅，提高至2.35%。兩相比較，台灣補充保費根本是拿窮人開刀。連張忠謀先生都高呼可關閉節稅途徑，朝野於國會議政卻遇到富人就自我設限，人民如何期待社會改革。