慈濟違建就地合法！隱藏多少造災風險？
內湖保護區守護聯盟召開完整說明會

慈濟變更保護區說明會的愛哭雜感
米果寫於 2013年1月26日20:41 ·
今天在大湖國小，由內湖保護區守護聯盟主辦的說明會，可惜的是，慈濟基金會跟台北市政府都沒有代表出席，倒是里民出席很踴躍，而且登記發言的鄰居們，真是臥虎藏龍。

出席的有，大湖里與秀湖里兩位里長，廖本全老師，張曉風立委，林彥秀議員，高嘉瑜議員，還有，也是內湖居民的余律師，從台南開車上來的成大政治系教授梁文韜。

守護聯盟在一個月前就邀請慈濟基金會，台北市政府都發局，都委會出席，結果，慈濟基金會因為里民募款刊登公車廣告的關係，開記者會表明，在守護聯盟與居民「沒有懺悔與道歉」之前，不會參加這場說明會，倒是從頭到尾都應該來解釋保護區變更合法與否的政府代表，照例「缺席」。

張曉風提到她之前在爭取保護濕地的過程中，恰好也是內湖區選出來的立委蔡正元說，那塊濕地的「蛇比人多，有什麼好保護的？」張曉風告訴我們，就是因為蛇比人多，才需要保護。而這次也有慈濟基金會的人告訴她，志工在目前保護區搭建的鐵皮違建做回收，「非常冷」，張曉風說，冷才好，冷才是福地。所謂的「慈悲」，是放土地一條生路。佛家主張吃素，不殺生，可是開發，就是破壞生物的棲息地，也是一種殺生。

還有，我終於見到廖本全老師了，廖老師不是大湖居民，可是這幾年以來，他為這塊保護區奔走的心力，讓我這個大湖居民感覺慚愧。以前我看日劇CHANGE，那位捲毛的小學老師朝倉啟太，被推出來選國會議員，朝倉就說過，「請用小學五年級學生聽懂的語言來說服選民」，雖然這個場合不是選舉，可是，廖老師真的很有耐心，用很簡單清楚的語言，告訴我們，保護區為什麼不能變更。

因為守護聯盟的投影片，一開始有一句slogan，「偉大的城市需要保護區」，但是廖老師說，先不要提偉大的城市，台北市已經成為一座危城了，台北需要的，已經不是開發，不是「加」的思維，而是「避災、減災」，也就是「減」的思維。

什麼叫做保護區？「因為保護區會保護我們，所以，我們要先保護它」。恐怖的是，在許多人眼中，「保護區」竟然變成「未來發展區」，就好像慈濟以他們購買這塊保護區之前，就已經鋪設柏油路跟搭建鐵皮屋，認為那已經是被破壞的保護區，廖老師說，既然是「退化與劣化」的保護區，就更應該讓它回復，這塊保護區，應該成為「國土復育地區」。

廖老師認為，最適合的方案就是：一、不要變更。二、挖掉柏油、拆掉鐵皮屋，這是現在就可以進行的。三、依法申請有限度使用。四、慈濟應該跟居民站在一起，要求政府解決「水」的問題。

今天看著廖老師，我想起山崎豐子小說「白色巨塔」的里見修二醫師，里見醫師說過一句話：「就算不能出人頭地，也要做正確的事情。」我在座位上看著廖老師的背影，感覺他就是里見醫師。

廖老師跟許多環保團體，這幾年來，努力幫大湖捍衛這塊保護區，廖老師說，這是地球公民應該做的事情，我聽到這段話，真是快要大哭了！

謝謝今天有許多朋友來聲援我們，我的一位鄰居說，如果我們在台北這個地方，相對而言，算是有發聲的機會，如果還不能保護這塊保護區，那其他地方的保護區，大概都守不住了。

雖然說明會當中，也有贊成慈濟來「開發保護區」的居民發言，他們的主張都是，合不合法的問題，請交給政府來把關，我們繳稅給政府，他們本來就應該做這些事情。

但我好想對那位戴著口罩的先生說，我們繳稅給政府，政府可不一定幫我們把關喔，已經不是繳稅就可以放心的事情了，繳完稅，還是要出來拚命的啊！

米果: 今天廖本全老師把要講的內容都寫在筆記本，真的很有條理，我只是一邊聽一邊手抄，還不及老師講的詳細，真希望copy老師的筆記本啊！

慈濟變更保護區說明會的愛哭雜感
米果寫於 2013年1月26日20:41 ·
今天在大湖國小，由內湖保護區守護聯盟主辦的說明會，可惜的是，慈濟基金會跟台北市政府都沒有代表出席，倒是里民出席很踴躍，而且登記發言的鄰居們，真是臥虎藏龍。

出席的有，大湖里與秀湖里兩位里長，廖本全老師，張曉風立委，林彥秀議員，高嘉瑜議員，還有，也是內湖居民的余律師，從台南開車上來的成大政治系教授梁文韜。

守護聯盟在一個月前就邀請慈濟基金會，台北市政府都發局，都委會出席，結果，慈濟基金會因為里民募款刊登公車廣告的關係，開記者會表明，在守護聯盟與居民「沒有懺悔與道歉」之前，不會參加這場說明會，倒是從頭到尾都應該來解釋保護區變更合法與否的政府代表，照例「缺席」。

張曉風提到她之前在爭取保護濕地的過程中，恰好也是內湖區選出來的立委蔡正元說，那塊濕地的「蛇比人多，有什麼好保護的？」張曉風告訴我們，就是因為蛇比人多，才需要保護。而這次也有慈濟基金會的人告訴她，志工在目前保護區搭建的鐵皮違建做回收，「非常冷」，張曉風說，冷才好，冷才是福地。所謂的「慈悲」，是放土地一條生路。佛家主張吃素，不殺生，可是開發，就是破壞生物的棲息地，也是一種殺生。

還有，我終於見到廖本全老師了，廖老師不是大湖居民，可是這幾年以來，他為這塊保護區奔走的心力，讓我這個大湖居民感覺慚愧。以前我看日劇CHANGE，那位捲毛的小學老師朝倉啟太，被推出來選國會議員，朝倉就說過，「請用小學五年級學生聽懂的語言來說服選民」，雖然這個場合不是選舉，可是，廖老師真的很有耐心，用很簡單清楚的語言，告訴我們，保護區為什麼不能變更。

因為守護聯盟的投影片，一開始有一句slogan，「偉大的城市需要保護區」，但是廖老師說，先不要提偉大的城市，台北市已經成為一座危城了，台北需要的，已經不是開發，不是「加」的思維，而是「避災、減災」，也就是「減」的思維。

什麼叫做保護區？「因為保護區會保護我們，所以，我們要先保護它」。恐怖的是，在許多人眼中，「保護區」竟然變成「未來發展區」，就好像慈濟以他們購買這塊保護區之前，就已經鋪設柏油路跟搭建鐵皮屋，認為那已經是被破壞的保護區，廖老師說，既然是「退化與劣化」的保護區，就更應該讓它回復，這塊保護區，應該成為「國土復育地區」。

廖老師認為，最適合的方案就是：一、不要變更。二、挖掉柏油、拆掉鐵皮屋，這是現在就可以進行的。三、依法申請有限度使用。四、慈濟應該跟居民站在一起，要求政府解決「水」的問題。

今天看著廖老師，我想起山崎豐子小說「白色巨塔」的里見修二醫師，里見醫師說過一句話：「就算不能出人頭地，也要做正確的事情。」我在座位上看著廖老師的背影，感覺他就是里見醫師。

廖老師跟許多環保團體，這幾年來，努力幫大湖捍衛這塊保護區，廖老師說，這是地球公民應該做的事情，我聽到這段話，真是快要大哭了！

謝謝今天有許多朋友來聲援我們，我的一位鄰居說，如果我們在台北這個地方，相對而言，算是有發聲的機會，如果還不能保護這塊保護區，那其他地方的保護區，大概都守不住了。

雖然說明會當中，也有贊成慈濟來「開發保護區」的居民發言，他們的主張都是，合不合法的問題，請交給政府來把關，我們繳稅給政府，他們本來就應該做這些事情。

但我好想對那位戴著口罩的先生說，我們繳稅給政府，政府可不一定幫我們把關喔，已經不是繳稅就可以放心的事情了，繳完稅，還是要出來拚命的啊！

米果: 今天廖本全老師把要講的內容都寫在筆記本，真的很有條理，我只是一邊聽一邊手抄，還不及老師講的詳細，真希望copy老師的筆記本啊！

任何的大事業體, 都會成為霸權. 別說台北了, 宗教團體在中南部的濫建沒人敢管

台北捷運也是霸權. 別忘了: 破報因刊登同性戀文章而被痛罵, 進而撤銷擺放權利.
另外, 任何影視公司若敢因劇情需要而翻越閘門, 則三年內不接受你來拍片

超級偉大的, 超越救世主的, 禁止信徒參與社運的, 躲在花蓮精舍裡的證嚴呀, 妳就只會說 "「心寬念存息紛爭」"嗎, 妳在說哪一邊呀? 妳的志工和榮董對鄰居可是兇得很哪

內湖區長張金鎮主持地方說明會明顯議事不公,偏袒慈濟,別忘了張金鎮也市內湖保護區的區長,不是內湖破壞居的區長,雖然你也是居民,但你市區長,必須依法行政保護法定保護區,恪守行政中立,還沒退休就發言想要享受慈濟的福利!內湖守護聯盟辦的說明會就不參加,這不是讓人家覺得你們有相互圖利勾結的嫌疑,!我想問問內湖區長張金鎮,做了那麼多年區長,除了搞民政,你對內湖保護區的保護盡了甚麼心力?你是環境保護的專家嗎?難怪一般老百姓總覺得政府跟財團相互勾結,貪污腐敗,不信任政府,至於慈濟和地方居民的溝通,應該秉持善意,相互對等透明,如果張金鎮區長在還沒雙方達成共識前,就預設保護區會蓋慈濟志工大樓,又不好好依法行政保護法定保護區,行政不中立,沒有遵守公務人員應有的言行份際,則有越權瀆職的嫌疑,監察院是可以彈劾你的!