責任主編:王顥中
位於殷海光故居旁,去年(2012)11月,才由台北市政府文化局指定為「歷史建築」的「台大公共宿舍」,今天(2/5)凌晨發生大火,木造的屋頂全部付之一炬(相關連結),這個區域,之前曾傳出有建商意圖以《都更條例》強制公有地參與都更的規定,將其納入都更(相關報導、相關剪報);無獨有偶地,12個小時後,下午3點多,面臨拆遷爭議的華光社區也發生火災,大白天失火,30分鐘內就被撲滅,也沒有造成人員傷亡,2011年,同樣是農曆年過年期間,華光社區也曾發生火災(相關報導),許多類似爭議個案,以一把火結束爭議的記憶猶新,這兩起火災也格外引起關切。
台大秘書室發言人李奕萱表示,目前「台大公共宿舍」,屬於台大的教職員宿舍,不過失火的中央棟目前沒有人居住,這場火災也沒有造成人員傷亡,今天早上,台北市文化局與台大方面,已經到火場進行過堪驗,失火宿舍的屋頂全毀,但是牆壁屬於磚造建築,應該還可以修復。目前台大方面還在討論怎麼處理。
而之前關於「都更」的傳言,李奕萱說,台大去查過「殷海光故居」與「公共宿舍」這一整個街廓的土地,全部屬於台大管理的公有地,至於目前正在進行都更程序的地方,並沒有把這一塊宿舍區劃進去,而在火災之前,宿舍被指定歷史建築之後,台大對於這個區域,也沒有既定的使用計畫,還是將繼續當作宿舍使用。
在堪驗過現場後,北市府文化局專門委員劉得堅說,宿舍的主體沒有損毀,「一定可以再蓋回來、也一定要再蓋回來」,劉得堅說,之前文化局管理的「草山行館」以及「蔡瑞月舞蹈社」等建築,在發生火災後,文化局也都仍然將它們恢復,假如台大因為宿舍失火,而將提出「廢止歷史建築」的申請,文化局一定不會准許。
下午,文化局發出措辭強硬的新聞稿(文化局新聞稿),「希望台灣大學記取此次教訓,對轄下所屬古蹟歷建之保存維護採取更積極作為,化解外界長期對台大在文資保存不力的負面印象」。話是這麼說,如果台大以「經費不足」為由把這個地方放著,讓它自己爛掉,歷史建築也自己就沒有了;文化局有沒有更強硬的手段,可以強制台大必須要善盡責任?劉得堅也只能用「積極做督導」來回應,他說,台大有那麼龐大的校務基金,校內又有那麼多具歷史價值的房舍,在這面一定很有經驗,可以做好。文化局要求台大限期提出緊急措施與修復計畫,在現在屋頂都沒有了的情形下,是不是需要暫時用鋼構棚架遮蔽,以避免進一步的毀損?劉得堅說,這個部份,讓台大自行評估。
無殼蝸牛聯盟政策研究員張維修表示,現在房舍毀損嚴重,一定要盡快用鋼構棚架遮蔽;之前建商覬覦這裡,要將它劃入都更範圍,所以已經在溫州街22巷內購置小面積的土地,希望利用《都更條例》第27條的規定,強迫公有地參與都更,而要劃入都更範圍,也不以同一個街廓為限,只是因媒體把這件事情批露、再加上旁邊有殷海光故居加持,使得建商一時縮手,不過發生火災這種事,對於已經被指定為「歷史建築」的這個局面,對建商一定是有利的。
「台大公共宿舍」建於1931年,日本時代是「海軍招待所」,四周庭院大樹環繞,面積近1,300坪;主體建物是磚造牆身、洋式鑄鐵屋架。它的建築時間與樂生療養院的行政大樓「王字型」接近,整個外觀也相當近似。
回應
Re: 曾涉都更爭議 台大老宿舍失火 北市文化局
小時候小時候
兒時記憶難忘