【聯合晚報╱記者馬道容/特稿】

台灣豬肉好吃，但是最近傳出濃濃的政治味，事態嚴重。如果政府決策思考，傳出濃濃的豬味，事態就更嚴重了。

選在陳水扁總統啟程出訪、過境美國這一天，豬農們北上抗議瘦肉精事件。大豬小豬北上趴趴走，為陳總統送行，這樣的陣仗，可謂台灣外交史和農業史上頭一遭。

張內閣上任半年，在副院長邱義仁操刀下，刀刀精準，針對選票大餅進行超完美切割，讓在野黨恨得牙癢癢，卻又無計可施。但瘦肉精事件，卻讓張內閣踢到大鐵板，不但豬農憤慨，更激起朝野立委痛批，行政院這一刀，真是砍到自己的手，丟掉一堆選票。

行政院一方面有美方壓力，一方面有國內豬農反彈，不知是哪個天才，想出一國兩制的點子，國內豬仍禁用瘦肉精，但開放使用瘦肉精的外國豬肉進口，美其名是雙軌制，實際上卻形同棄守，把食品把關責任，全推給消費者。

食品安全應該只有一種客觀標準，而不是雙重浮動標準。消費者又有何能耐，可以分辨入口的是國內豬還是國外豬，有瘦肉精還是沒有瘦肉精。這種一國兩制，是一國兩豬；但官員做出這種難以說服民眾的考量，一國豈止只有兩豬

現在的豬肉，不但有選舉味，還有外交味，最近一直流傳，為了爭取陳水扁總統順利過境美國，政府才要開放美國含瘦肉精的豬肉進口，只是陳總統拚外交是愛台灣，台灣人愛吃安全可靠不含瘦肉精的台灣豬肉，也是愛台灣啊。難不成要國人「縱有委屈，也要忍辱負重」，把含瘦肉精的外國豬肉吃下肚。把食品安全當成換取總統過境的籌碼，拿台灣人的健康當祭品，這叫做愛台灣嗎

現在行政院使出拖字訣，強調沒有決策時間表。大家往樂觀方面想，反正拖久了，陳總統過境美國的畢業旅行也結束，就算對美毀諾也沒有關係，扁政府對美方跳票的事例，罄竹難書，不在乎再多加一筆。反倒是拚完外交，更重要的是拚選舉，號稱「選票切割手」的張內閣，要怎麼切這塊豬肉，解決瘦肉精難題，行政院可得傷腦筋。

【2007/08/21 聯合晚報】