15日立院召開「大專學校學雜費調整方案公聽會」，與會15位受邀之學者專家、教育行政（大學校長）、教師、家長及學生代表，除部份大學校長外，包含國、民、親三黨立委幾乎無人支持教育部的調漲方案，但教育部代表仍以「改善高等教育的反重分配現象……多年未能調整」答覆，欲強行通過大學學費調整。
教育部自去年3月起，即設置工作圈研議，開始規劃學雜費調漲，從去年9月送進立院，到今年4月9日出現的調整方案，完全沒有接受與採納任何與會者的意見，仍堅持「公立學校調漲6％」，只要「循校內調整機制與程序，與學生及其家長充分溝通，取得共識後報部備查」即可交由各大學「自主調整5％」，無論學生、家長團體以及教師工會如何反對，教育部還是貫徹校方非漲不可的意志。 我們反對教育部目前的方案「只要前一年度經濟成長率達3％以上時即適用調整方案」。理由如98年度經濟成長率為負，若無調降，99年因為98年的比較基期差， 99年輕易的成長率高達10.76%，如此輕易即可調高學雜費5％，毫無限制，較油電的上漲更為驚人，每年5%的學費漲幅將成為臺灣所有中低收入家庭無法承受之負擔，也排除了更多學生平等入學的機會。
我們認為：無論是「反映學生受教直接成本」之甲-1案、甲-2案或「反映教學品質」之乙案或任何新的調整方案，調整指標皆須考量：物價指數年增率、薪資所得年增率、家庭可支配所得年增率。且調整幅度不應高於『實質平均薪資』成長幅度（應隨國民實質所得下降而調降學雜費），及國民實質薪資所得於家庭教育支出比例增加不應高於物價漲幅。
為維護教育機會均等之社會正義，促進教育做為提供社會階級流動之最有效工具，並徹底改善「青年貧窮化」之現象，15日全體與會之學生團體代表(清華大學研究生聯合會會長張道琪)、全國家長團體聯盟及教師團體（台灣高等教育產業工會、全國高級中等學校教育產業工會），決定今日聯合召開記者會反對「就校內調整機制及程序進行核備」之「校方報備制」5%自主調整方案，應該修改為「實質審查」，以維護學生受教權益及確保教學品質，要求教育部立即撤回目前送進立院的「常態性大專學雜費調整方案」，並召開「教育國是會議」，回應民間對於目前高教政策與十二年國教的爭議。
親師共同主張： （1） 要求公立學校更積極的提供弱勢學生之入學機會。 （2） 公、私立大學應建立透明化的校務發展與財務公開，落實大學的課責制度。 （3） 政府應擴大教育經費，如課徵教育捐或資本利得稅，達到馬英九總統競選承諾的總預算15%。
新聞聯繫人： 全國家長團體聯盟理事長 吳福濱 0911109888 台灣高等教育產業工會副秘書長 蔡志杰 0921052277 全國高級中等學校教育產業工會秘書長 黃文龍 0918969929