本院101年度矚訴字第3號被告蔡０林、許０友、吳０珊、廖０淯、李０錞、陳０煜等人涉嫌妨害風化案件，承辦之合議庭業於今日下午4時許宣判：被告蔡０林犯圖利媒介性交罪，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日；扣案如附表一所示之物，均沒收。被告許０友、吳０珊、廖０淯、李０錞、陳０煜均無罪。
查被告蔡０林舉辦「癡漢電車」活動，居間介紹證人A 女與證人呂０澤等18名男子為性交、猥褻行為，並向參與活
動之成員收取共計新台幣(下同)2 萬元，其主觀上有營利及使男女與他人為性交、猥褻行為之犯意，客觀上有媒介之行為，構成刑法第231 條第1 項前段之圖利媒介性交罪。合議庭審酌被告蔡０林係高職肄業，從事旅行業，犯罪時已年滿37歲，前無犯罪紀錄，素行尚可，惟其於花魁BBS 站貼文舉辦「癡漢電車」活動，號召他人參與，而媒介女子與多名男子為性交行為，犯罪所得利益雖然不多，但其藉由網路貼文招募人員參與雜交活動，且於舉辦活動前表示歡迎參與者將所見過程貼文，事後也確有參與者如此作為，兼衡其在火車大眾運輸工具上舉辦情色活動，對社會善良風俗造成相當之危害，並考量其犯後態度等一切情狀，認檢察官具體求處有期徒刑6 月，應屬適當。
被告許０友、吳０珊、廖０淯、李０錞、陳０煜等5 人，雖然參與被告蔡０林舉辦之「癡漢電車」活動，並各擔任女助理、男糾察之工作角色，然而並未因此獲得任何金錢報酬 ，甚且每人尚繳交800 元之活動費用與被告蔡０林收受，其等參與「癡漢電車」活動，顯然自身並無營利之意圖，亦無證據證明其等知悉被告蔡０林舉辦「癡漢電車」活動具有營利意圖，尚難認定其等為被告蔡０林犯圖利媒介性交罪之共同正犯或幫助犯。又證人A 女否認事後將提供性服務予糾察員，亦無從遽認被告李０錞、廖０淯、陳０煜等3 人係基於事後可獲取與證人即活動女主角A 女為性交行為之營利意圖，因而擔任糾察員工作。 當事人如不服本判決，於收受判決書後10日內得依法提起上訴。