勞保年金改革方案外界關切議題之回應

2013/04/26

有關近日勞保年金改革方案相關報導,勞委會強調,改革無可避免影響勞工權益,該會感同深受,但為了讓每一世代勞工都能給付領得安心、保費繳得放心,由衷期盼各界共同支持年金改革。此次改革中,採取多面向的開源節流措施,就是希望兼顧制度永續及儘可能將衝擊降到最低。

針對外界部分疑慮,勞委會說明如下:

一、有關勞工繳多領少,不如一次領部分:事實上所有的社會保險都是繳的少領的多。在此次勞保年金改革中,勞工雖會比原有繳納之保費增加一些,所領年金較現有制度少領一些,但整體而言,領取勞保年金者,仍舊是領取的年金總額比繳納的保費多。又雖然所領年金稍微少一些,但平均領取8年後,總額即可超過一次領,對勞工退休生活仍較有保障。

二、有關可否調高投保薪資上限部分:提高投保薪資上限的議題並非不能討論,但在現有勞保結構下,保費負擔比例、平均月投保薪資計算方式及年資給付率等相關配套措施如未改變,雖調高投保薪資上限每月會微幅增加保費收入,但屆退勞工的平均月投保薪資會立即提高,未來給付金額也會跟著提高,增加支出金額將遠超過收入,不足部分勢必轉嫁到未來費率,恐又加重未來世代負擔,於勞保財務困窘下,更應審慎評估,作周延的配套考量。一旦現階段勞保財務制度做了適當調整後,下階段可研議提高的可行性。

三、有關所領年金不如低收入戶部分:勞保是納費互助、風險分擔的社會保險,強調權利義務對等原則,給付取決勞工保費貢獻度,故保險年資長短及投保薪資高低均會影響給付金額。又勞工老年退休生活保障應由公共年金、雇主職業年金及個人商業保險與儲蓄等多層次保障組成,勞保僅為第一層,如整體保障仍有不足,宜由政府預算支應的社會救助、津貼予以協助。如將全部保障責任歸於勞保,將加重勞保財務負擔。

四、有關設定勞保最低保障部分:公務員退休金給與最低保障32,160元,係指第一層公保給付及第二層退撫退休金二者之合計,勞保僅為第一層保障,不宜逕以援引比較。又勞保年資給付率基本維持1.55%,最後結算之月投保薪資超過3萬元以上之部分,方稍微降低至1.3%,遠較公保年資給付率0.75%為佳。又為保障年資較短或投保薪資較低勞工,勞保設有加計基本保障擇優發給規定,公保則無。另為讓勞工退休生活有更完善的保障,該會已就第二層勞工退休金部分,研議推動員工自選投資機制,以提高勞工自提誘因;同時也提案修法讓自營作業者能自行提撥,法案立法院審議中。

五、有關拉近軍公教與勞工間在年金制度上之差距部分:其實此次軍公教改革幅度遠大於勞保年金改革幅度,平均月投保薪資3萬元以下的勞工,年金金額完全不受影響,超過3萬元部分,每月平均少領約500元,最多約1千元,但軍公教退休金可能月領減少一、兩萬元以上。而就保費負擔結構而言,公保由公務人員自付35%保費,但其年金給付率只有0.75%;勞保保費負擔比例此次並未調整,產業勞工仍維持自付20%保費,但是勞保年金給付率基本維持1.55%,僅就超過3萬元以上之部分,稍微降低至1.3%,因此整體而言,公務人員就公保繳費較多但給付較少,受僱勞工就勞保繳費較少但給付較多。因此,本次改革已大幅度縮小軍公教與勞工保險年金制度上之差距。

六、有關精算報告合理性部分:勞保局委外精算過程均交由具備精算師資格及社會保險領域專長的學者專家及監理機關代表組成審查委員會審查。各項精算假設之給付條件、標準,係以當時之法令規定為基礎;人口面及經濟面假設,則考量當今和未來人口面、經濟面之發展情勢,參採最新營運經驗值所擬定,具有充分依據及合理性。

勞委會指出,在面對面與勞工團體溝通的過程中,勞工領袖與基層勞工朋友所提建設性意見,該會已儘可能納入改革方案中,包含費率調整過程之評估機制、縮短擬議之年資計算期間等;至於提高投保薪資上限等意見,因現階段時機尚未成熟,該會將持續研議。

事件分類: 

臉書討論

回應

馬英九歷史定位就是「無能」「窩囊」「昏庸」
蚣微幻乞幻得『一張嘴是胡累累』真的是只會打嘴x,
有窩囊廢馬就有什麼狗官 政客! 『嘎基無半撇,畫唬濫得匈熬啦』
窩囊廢馬昏庸 [見笑轉生氣] 惱羞成怒囉......!!
叨當叨鰓 『一哭、二鬧、三上吊』A『豎仔』!
真是自我感覺良好!豈止無可救藥!疑似中邪了吧!
這種『竟桃』叫做『丟猴』無藥醫『幾似郎得撿角!』
遇明君則強 遇常君則弱 遇昏君則亡(馬)!

臨時 派遣 契約工!
冷血 剝削 沒天良!

資方擺爛 政府冷血 勞工心寒 貪我退休金 污我資遣費
頭家短命鬼 欺負老實人 政府沒擔當 勞工來受害

華隆單親媽肉身擋車 憶兒落淚
華隆抗爭/工人、學生肉身守住機具
華隆工會怨避見 王如玄:仙女下凡也無解
警方強破華隆罷工線 工人急診送醫
聲援勞工抗爭 沒資源能挺多久
綁脖抗爭 華隆工會死守棺材本
資方擺爛 政府冷血 勞工心寒

除為勞工階級爭取幾塊聊勝於無的薪水外,也沒看到窩囊廢馬更有作為的實際行動!
更別說問題中本來就有一殘酷的前提:「物價一直漲」!
當百姓辛勤的工作、超時的煎熬卻無法換來溫飽 那絕對是政府當權的錯!
國民黨政客與廢物官僚還有窩囊廢馬應該以身作則,穿粗衣,吃粗茶淡飯,與民同甘共苦。

【上班打卡制,下班責任制! 全民皆知的事 就只有勞委會這些官僚 國民黨政客視而不見!】
【拒絕過勞死,廢除勞基惡法八十四條之一】勞委會以鴕鳥心態放任各地方政府自訂標準,也不積極落實,對勞工的身心甚至是家庭生活造成嚴重的衝擊!

管中閔月領18萬元卻擋勞工每日一顆茶葉蛋|
管中閔主導「外勞基本工資脫鉤」、「吸引台商回流提高外勞比例40%」、
「阻擋基本工資微調」三大政策,是把勞工當犧牲品,當作救經濟的解藥。

「食人魚返鄉還想裝自己是海豚!」
偏偏就有一堆癡呆國民黨政客與廢物官僚還有窩囊廢馬
捧著那些人的【卵葩】 還一付沾沾自喜樣 實在噁爛!

「核四→做了不見得有掌聲,不做一定有災難」?
「油電雙漲→現在不漲、未來會漲更多」?
「萬物齊漲→今天不痛,明天會更痛」?
「年金制度→沒有掌聲卻非做不可」?
「美牛→無預設立場或時間表 」?
「ECFA→今天不做 明天後悔」?
「證所稅→先求有、再求好」?
「633→我們準備好了」?

詞曲 《當不爽》林生祥
貪我退休金,污我資遣費
頭家短命鬼,欺負老實人
政府沒擔當,勞工來受害
頭家無心肝,高毛又絕代
罷工當不爽
賠我的青春,還我棺材本
頭家按無情,還我血汗錢
短命頭家還我錢
高毛頭家還我錢

窩囊廢馬→大舌擱興啼
窩囊廢馬→膨風水蛙殺無肉
窩囊廢馬→半瞑想甲全頭路,天光做來無半步
窩囊廢馬→吃菜,吃到肚臍為界
窩囊廢馬→日悾悾,二四點
窩囊廢馬→生雞卵無,放雞屎有
窩囊廢馬→無毛雞 假大格
窩囊廢馬→惡馬惡人騎

不能理解馬桶(狗官=馬無能)可以為了一個國中生(吳寶春)想念碩士而快速修法,卻不願為數百萬勞工因為無限上綱的責任制而過勞,修正惡質法令? 到底是怎麼回事??

勢力眼(因人增修法律條款,而勞工要求廢除責任制,馬桶卻是裝死裝到底,怕事無能(蠻像三國志的劉禪)!

他(馬桶)很愛說GDP成長來展現自己的治國長才,但是GDP成長,公司的人事成本卻下降,人民的薪資水準不漲反跌到十多年前的水準,這反應了企業主沒有把公司獲利合理的回饋到員工身上,但他卻避而不談,再次証明了他(馬桶)和財團勾串有一起。
所以不是他(馬桶)不能,而是他(馬桶)不願意而已

因為,政商利益....

台灣慣老闆以爆肝殺人為樂.

企業家,是有盡到社會責任的人才配....台灣,只有奸商....差別只有奸的程度...

沒員工生產,企業家也是等著揹債倒閉餓死

老闆怕死 員工沒工作更怕死 台灣勞工只是一盤散沙 永遠穩持現狀

責任制是違憲,剝奪人民自由,並且不用金錢補償,公然違反人權,制度比中國還落後.在美國顧主會被判刑,之前台灣在美國就任的女外交官,不是就因外勞事件沒付合理薪資被美國搜索?

責任制根本是個錯誤的法規~!!!責任制是老闆規定的!!!根本就不公平!!!依照老闆心態當然會想盡辦法規定一些難以達成的(責任制)來剝削勞工!!!讓勞工晚下班!!!
責任制規定(嚴格)~沒有符合責任制的遊戲規則勞工就不能下班~這算啥狗屁法規?

累心老闆加上貪婪政客的不良產品,坑殺勞工~~~

爛透了的政府,大陸就算是週休二日還不是照樣經濟起飛?
對的政策就大力宣傳,不對的政策摸摸鼻子一句話都不敢吭
咦??? 這些年來好像都沒有對的政策
別的民主國家是越罵越有動力,咱們中華民國(臺灣是鬼島國家)卻是越來越皮

這種事情就算 我們勞工們集體罷工抗議也沒用, 過沒幾天就又被政府給壓下來了...
除非..發動大規模的工業革命,不過這是不可能的...只會被政府鎮壓在鎮壓....
<<<官逼民反

政府養財團 財團靠政府 官商勾結 經濟蕭條要求共體時間 經濟恢復錢放口袋死也不分紅 累死百姓 請問全世界發明責任制的(台灣有狗官)國家有幾個??

台灣的責任制 獨霸全球

搞個罷工10日他們就知道嚴重了

軍人也廢除責任制好了~~超過八小時 給加班費

既然員工有責任, 那雇主就要有義務. 請勞團提出雇主義務制:雇主有義務補償員工超時損失.<<<請勞團向政府提出雇主義務制!

責任制的問題( 其實就只是規避加班費的一的藉口)

別苦水亂吐.你當勞工有那麼累嗎?真是那麼盡責任嗎?保全睡覺被開除.重點是一天你睡多久.1個月睡幾天.如果不是情節重大誰會因為打瞌睡就開除.你又不是在保護總統.現在都是人云亦云.勞工最委屈.捫心自問你有那麼累嗎?.<<<雇主的心聲
你怎麼不去應徵保全 一天工作12小時看看...勞委會就是一堆你這種人..還考慮哪些職業排除責任制..公務員怎麼不責任制 不需要假日上班還硬要去拿兩倍薪水? 趕都趕不走(關中說的) 勞工呢?? 有臉說阿 勞工所有的政策全部都是高級公務員制訂出來的<勞工心聲!

「不要累爆」勞團籲廢責任制
自由時報自由時報 – 2013年4月26日 上午6:18.. .
「正視過勞、不要累爆!」工傷團體昨前往行政院抗議,質疑官版過勞死是黑數,要求政府正視責任制衍生的「政策殺人」,呼籲勞委會應廢除勞基法責任制,違法雇主則應科以刑責;勞委會則回應,已陸續檢討責任制的適用行業,並將評估開放於勞資會議行使同意權。

國際工殤日前夕,工傷協會號召過勞工人站出來,一位每天輪值12小時的保全人員說:「我被解僱了!因為我在上班時間打瞌睡。」累到連約會時間都沒有的工程師則說:「同事沒走,我哪敢走?我們工程師是責任制呢!」

工作傷害受害人協會秘書長黃小陵指出,據勞保局職災申請統計,100年過勞人數比99年增加1.5倍,平均每7.6天就有一人因過勞而死。台灣人每年平均工時2200小時,比日本、美國多20%、比德國多35%。

不能理解馬桶(狗官=馬無能)可以為了一個國中生(吳寶春)想念碩士而快速修法,卻不願為數百萬勞工因為無限上綱的責任制而過勞,修正惡質法令? 到底是怎麼回事??

勢力眼(因人增修法律條款,而勞工要求廢除責任制,馬桶卻是裝死裝到底,怕事無能(蠻像三國志的劉禪)!

他(馬桶)很愛說GDP成長來展現自己的治國長才,但是GDP成長,公司的人事成本卻下降,人民的薪資水準不漲反跌到十多年前的水準,這反應了企業主沒有把公司獲利合理的回饋到員工身上,但他卻避而不談,再次証明了他(馬桶)和財團勾串有一起。
所以不是他(馬桶)不能,而是他(馬桶)不願意而已

因為,政商利益....

台灣慣老闆以爆肝殺人為樂.

企業家,是有盡到社會責任的人才配....台灣,只有奸商....差別只有奸的程度...

沒員工生產,企業家也是等著揹債倒閉餓死

老闆怕死 員工沒工作更怕死 台灣勞工只是一盤散沙 永遠穩持現狀

責任制是違憲,剝奪人民自由,並且不用金錢補償,公然違反人權,制度比中國還落後.在美國顧主會被判刑,之前台灣在美國就任的女外交官,不是就因外勞事件沒付合理薪資被美國搜索?

責任制根本是個錯誤的法規~!!!責任制是老闆規定的!!!根本就不公平!!!依照老闆心態當然會想盡辦法規定一些難以達成的(責任制)來剝削勞工!!!讓勞工晚下班!!!
責任制規定(嚴格)~沒有符合責任制的遊戲規則勞工就不能下班~這算啥狗屁法規?

累心老闆加上貪婪政客的不良產品,坑殺勞工~~~

爛透了的政府,大陸就算是週休二日還不是照樣經濟起飛?
對的政策就大力宣傳,不對的政策摸摸鼻子一句話都不敢吭
咦??? 這些年來好像都沒有對的政策
別的民主國家是越罵越有動力,咱們中華民國(臺灣是鬼島國家)卻是越來越皮

這種事情就算 我們勞工們集體罷工抗議也沒用, 過沒幾天就又被政府給壓下來了...
除非..發動大規模的工業革命,不過這是不可能的...只會被政府鎮壓在鎮壓....
<<<官逼民反

政府養財團 財團靠政府 官商勾結 經濟蕭條要求共體時間 經濟恢復錢放口袋死也不分紅 累死百姓 請問全世界發明責任制的(台灣有狗官)國家有幾個??

台灣的責任制 獨霸全球

搞個罷工10日他們就知道嚴重了

軍人也廢除責任制好了~~超過八小時 給加班費

既然員工有責任, 那雇主就要有義務. 請勞團提出雇主義務制:雇主有義務補償員工超時損失.<<<請勞團向政府提出雇主義務制!

責任制的問題( 其實就只是規避加班費的一的藉口)

別苦水亂吐.你當勞工有那麼累嗎?真是那麼盡責任嗎?保全睡覺被開除.重點是一天你睡多久.1個月睡幾天.如果不是情節重大誰會因為打瞌睡就開除.你又不是在保護總統.現在都是人云亦云.勞工最委屈.捫心自問你有那麼累嗎?.<<<雇主的心聲
你怎麼不去應徵保全 一天工作12小時看看...勞委會就是一堆你這種人..還考慮哪些職業排除責任制..公務員怎麼不責任制 不需要假日上班還硬要去拿兩倍薪水? 趕都趕不走(關中說的) 勞工呢?? 有臉說阿 勞工所有的政策全部都是高級公務員制訂出來的<勞工心聲!

「不要累爆」勞團籲廢責任制
自由時報自由時報 – 2013年4月26日 上午6:18.. .
「正視過勞、不要累爆!」工傷團體昨前往行政院抗議,質疑官版過勞死是黑數,要求政府正視責任制衍生的「政策殺人」,呼籲勞委會應廢除勞基法責任制,違法雇主則應科以刑責;勞委會則回應,已陸續檢討責任制的適用行業,並將評估開放於勞資會議行使同意權。

國際工殤日前夕,工傷協會號召過勞工人站出來,一位每天輪值12小時的保全人員說:「我被解僱了!因為我在上班時間打瞌睡。」累到連約會時間都沒有的工程師則說:「同事沒走,我哪敢走?我們工程師是責任制呢!」

工作傷害受害人協會秘書長黃小陵指出,據勞保局職災申請統計,100年過勞人數比99年增加1.5倍,平均每7.6天就有一人因過勞而死。台灣人每年平均工時2200小時,比日本、美國多20%、比德國多35%。

不能理解馬桶(狗官=馬無能)可以為了一個國中生(吳寶春)想念碩士而快速修法(根本不公平),卻不願為數百萬勞工因為無限上綱的責任制而過勞,修正惡質法令(勞工是廣大族群,敵不過富商)? 到底是怎麼回事?? 勢力眼(對富商雇主(吳寶春),對勞工廣大要求修改法律條文卻不能(馬桶果然是有大小眼)因人增修法律條款,而勞工要求廢除責任制,馬桶卻是裝死裝到底,怕事(怕得罪財團)無能(做事效率無能,在歷史上很像三國志的劉禪)!

勞保投保薪資上限 43900元擬拉高
自由時報自由時報 – 2013年4月27日 上午6:14.. .
〔自由時報記者楊久瑩/台北報導〕政院版年金公布,各界罵聲連連,就連樓地板、天花板…都成罵點。勞委會說明,勞保年金改革後,月領只要滿八年就比一次領划算。至於投保薪資四萬三九○○元上限可否拉高?勞委會也鬆口,一旦現階段勞保財務制度調整,下階段改革將把提高投保薪資門檻納入研議。

勞團及工會代表認為,勞工老年靠的就是這筆勞保老年給付過活,低到僅有一萬多元的年金,確實比低收入戶的保障還不足,年金規劃應以保障最低老年基本生活為前提。

<<<到時候月領退休金比低收入戶的標準還低,請大家都去申請低收入戶!
<<<到時候狗官就會知道事情嚴重性!

反正國庫是被公務人員(台灣的公民公敵)拖累,到時勞工的月領退休金比低收入戶補助還低,勞工都去申請低收入戶!

模糊焦點;明明問題出在軍公教偏高的所得替代率,如此做
政府財政一樣無法改善,繼續舉債,最終走向破產!

全國一致,一種退休制度最好.

罰金也該提高到100萬以上 20~30萬雇主沒在鳥你

我們越意繳跟軍公教一樣多的保費,領一樣多的月退俸,還怕破產嗎?
<<<但軍公教未必願意讓勞工繳跟軍公教一樣的錢,來領跟它們一樣的退休金!

混飯吃的馬英九!勞保局、健保局、國稅局、經濟部對違法雇主申報的資料,一律照單全收,連查都不查,也不移送其它機關一起查辦,非法解僱一樣照單全收,雇主未加保、遲加保、以多報少,老年給付的損失,居然還要等到退休才能賠償,雇主逃漏的稅金1塊都沒追討,勞退金也1塊都沒繳,違法嚴重的雇主沒有1個處罰至倒閉的。國民黨執政真是黑暗!封鎖人民的文章,違憲剝奪人民的言論自由。

將勞保,軍保公保都一致化,自己繳多少錢得多少保障,不是政府補助吃下一代孩子的錢.將軍公教勞各種保險完全攤出比較,要求公平合理,否則一個投保勞保最高等級30年退休後只有2萬不到,而公務員最低是31260元,這簡直就是奴才欺負主人,吃人夠夠.繳稅給政府而這些公務員立委竟如此欺主,要政府何用.

讀書上進有個屁用,有政府可以頼,人生只要盡情的吃喝嫖睹燒殺搶就對了。因為再怎麼努力再怎麼上進,到頭來還不是要齊頭式的共產平等。
<<<狗官政策造成的,例如馬陰狗的22K政策造成雇主只會領雇用大學補助金,也間接壓低大學畢業生的薪資,只要雇主領完政府補助金後,大學畢業生就是永遠22K薪水,這就是雇主打的如意算盤!並不是大學生素質很爛,而是雇主貪小便宜的要一個勞工要十八般武藝都要會,只給大學畢業生的永遠22K薪水,大學畢業生要求要多一點薪水時,雇主就說你可以回家吃自己,等大學畢業生(勞工)離開那間公司後,該公司在對外說是這個學生吃不了苦(草莓族)(不然就以不實謠言破壞該學生名譽造成該學生日後找工作很困難)!