小鎮和風車之戰

2013/04/27
NGO工作者

回到家鄉苑裡,看見短短兩公里的海岸線,竟要建置高達十四座巨型風車,而工程在沙灘上灌水泥、綁鋼條,嚴重破壞海岸,其中一支竟設置在港口附近;風車距離民宅都非常靠近,最近只有一百三十四公尺。這大工程,風力工程英華威公司也未盡與居民溝通,態度強硬不肯退讓。我思考著,由私營財團所建造的風車,符合所謂「環保」、「友善」的綠能嗎?強硬開發的背後,到底有多少不為人知的利益糾葛?

得知鄉親半年來到處陳情抗議,卻未得回應,我們一群青年四月二十一日到造橋向馬總統陳情,大喊「馬總統救救苑裡」、「殺人風車,立即停工」的口號,現場被帶至警局;隔天從報紙得知馬總統回應:「社會反核又反風車,那能源從哪來?」我反對核能,也希望有乾淨的能源,但,我反對犧牲偏鄉居民生存權的替代能源,綠能不應靠欺負弱勢者來取得。更何況,這種綠能一點也不乾淨,破壞生態環境及人民居住生存權。

住在苑裡沿海的鄉親,生活不比市區優渥,除了漁夫、農夫,大多是勞動階層,而青年多到城市求發展。老年人一生住在這賴以為生的土地,以此安身立命,養育下一代,期待有更好的發展。我不懂,為什麼經濟發展與建設開發,都要犧牲鄉下地方,變賣土地與海岸?這樣的開發,對鄉村發展真的好嗎?

政府應更審慎、細緻地處理再生能源的發展,不要退位棄守,讓私營壟斷的財團決定我們的未來,更別操弄議題,將反核與反風車形成對立;而社會在一片反核的聲浪下,也不應急於犧牲沿海弱勢居民的生存及鄉村的發展,草草提出政治正確的替代能源政策。

反核和反風車根本不衝突,如何發展完善的再生能源,需要政府與社會各界一同來面對,不應丟給偏鄉弱勢獨自承擔。

事件分類: 

臉書討論