絕食破百時 關廠工人見嘸人
明辦晚會 要潘世偉說分明

2013/05/03
苦勞網記者

責任主編:陳韋綸

關廠工人絕食第6天,要求潘世偉出面集體協商未果。(攝影:王顥中)絕食者與聲援群眾欲進入勞委會邀請潘世偉在勞委會樓下舉行「解決方案說明會」,遭警方阻攔。(攝影:王顥中)

關廠工人在勞委會前的絕食抗爭至今已達第6天、絕食時數超過1百小時,台灣國際勞工協會(TIWA)秘書長陳秀蓮表示,過去幾天勞委會官員「把工人當空氣」,每天匆匆從旁走過上班下班,卻連一個人上前關心跟慰問都沒有。今天(5/3)上午,關廠工人及聲援者在要求潘世偉出面未果後,試圖派代表進入勞委會,遭警方阻擋,一度引發推擠衝突。

從4月28日開始,關廠工人為了拒絕「棺材本」打折、修改《勞基法》第28條擴大墊償基金的訴求,發起無限期絕食,要求國家正視16年前資方落跑並負起「代位求償」的責任。在這之前,勞委會公佈新的「補貼方案」(參見2013/4/18 「關廠歇業經濟困難勞工紓困補貼實施要點」)將補貼成數提高為「7成、8成、9成」。然而,關廠工人批評,勞委會一面拒絕與工人集體協商、一面又逕自對媒體放話宣稱有「789方案」,實際上卻隱瞞該方案有非常高的申請門檻,95%的人根本是「看的到、吃不到」。

補貼方案「看的到、吃不到」

東菱自救會成員吳菊梅表示,勞委會的補貼方案「陷阱很多」,例如必須符合「低收入戶」或「中低收入戶」,但這兩個門檻都很高、很難申請,在5百多個關廠工人當中就只有20戶,「提出這種方案根本只是在整我們,勞委會這樣是有誠意嗎?」吳菊梅批評,16年前東菱也曾在勞委會前絕食,28小時候時任主委許介圭就親自探視,隔天開記者會試圖解決問題,「但潘世偉人就樓上,他關心我們嗎?」

坐在輪椅上、絕食已達116小時的TIWA研究員吳永毅表示,勞委會對外稱有解決方案,卻決口不提方案申請的高門檻,必須要符合「當事人死亡」(由家屬申請)、低收入或中低收入、持殘障手冊等條件。吳永毅說,在4月23日的三起送件審查會議中,勞委會第一次確定了「經濟困難」門檻的客觀標準,必須符合「法律扶助申請資格」或「全民健保經濟困難認定」等標準,以前者而言,工人中只有10戶符合資格,而後者更嚴苛,還必須要證明「不能自謀生活」。

勞委會的補貼方案,現實上由於門檻問題而對於工人的助益極為有限,除此之外,由於關廠工人從最初就認定這筆款項是「代位求償」,亦即不承認勞委會的債權,也曾以投票表決的方式,拒絕了勞委會施捨性質的補貼方案(相關報導)。

工人在樓下絕食 勞委會到你家做「就業輔導」

工人絕食期間,勞委會始終避不見面,拒絕與工人進行集體協商。陳秀蓮說,甚至在工人絕食的第一天,勞委會就表示「廁所不外借」,這幾天許多六、七十歲的工人們也都只得步行到週邊公園尋找廁所,而就在今天清晨,就有一位加入絕食的聲援者在前往公園廁所的途中暈倒送醫。

此外,勞委會近日結合就業服務站與社工員,開始針對關廠工人住家一戶一戶登門拜訪,要求簽署方案申請書,又稱要提供關廠工人「就業服務」,陳秀蓮怒斥勞委會,「工人在樓下絕食你視而不見,竟然還跑到別人家中威脅利誘?」

潘世偉日前才在《自由時報》專訪中強調「把勞委稱會為資委會『太over』」,吳永毅批評勞委會如今的作為,就跟過去資方分化勞工的手段如出一轍,忽視勞工的團結與集體性,試圖將工人分化並逐一擊破,他痛批「這不是資委會是什麼?」

吳永毅表示,關廠工人過去從未得到勞委會的任何協助,16年來不聞不問,當勞委會要討錢的時候,就服站卻充當打手,一家一戶登門要求同意申請,「整個勞政系統都動起來,拿著就服單 要六、七十歲的老人去學電腦,這是什麼就業服務?」

工人在門口絕食未獲關心,欲派代表進入勞委會又受警力阻攔。見不到主委,工人們在勞委會前張貼起「協尋潘世偉」傳單。陳秀蓮表示,明天(5/4)下午5點,將在勞委會前等待潘世偉來舉辦方案說明會,「潘世偉要說明方案,不要只是單方面向媒體放話,工人就在你樓下,不必一家一家跑,請你下來!」

第一排輪椅上的絕食者,至今已絕食超過百餘小時。左起:東菱電子自救會陳滿屏、簡素卿、非典勞動工作坊林子文、TIWA研究員吳永毅。(攝影:王顥中)絕食6天,潘世偉避不見面。(攝影:王顥中)全關連發起協尋,要求潘世偉明天出面進行集體的解決方案說明會。(攝影:王顥中)
【相關報導】
建議標籤: 
事件分類: