【聯合晚報╱記者陳素玲/台北報導】 2013.06.13 02:59 pm
勞委會派遣立法最新版本出爐,立法除改採訂定「派遣勞工保護法」專法,並採「先寬後緊」原則,亦即取消企業僱用派遣比率限制,但大幅加重要派公司責任,派遣勞工必須符合「均等對待」原則,包括派遣員工若屬相同工作,必須與正職員工薪資相同;若派遣工工時或休假權益遭損,要派單位也要與派遣公司負連帶責任。
新版法令規定從事派遣業務要取得主管機關同意,若有違法情事,將廢止派遣業務許可。
取消派遣比率 3案並陳
由於取消僱用派遣比率,可能引發勞團嚴重反彈,勞委會也不排除採三案並陳,爭取各界意見後再定,三案分別是甲案取消比率限制;乙案維持舊版比率限制;丙案則是將外勞、定期契約及派遣工等非典型勞工全數納入計算,不得超過一定比率。
勞委會二年前派遣保障擬採在勞基法中增設專章,且對企業僱用派遣勞工比率定有上限,明訂企業僱用派遣比率不得超過3%,但經勞資會議同意最多不得超過5%,經工會同意最多不得超過20%。但勞委會主委潘世偉認為,訂定僱用上限,反而可能造成企業認為一定要用到上限,派遣濫用更嚴重,因此傾向取消僱用比率上限,但從後端管理加重要派公司用人成本,減少派遣。
新版對於禁止派遣仍採「負面表列」,明定醫事人員、保全人員、航空安全人員、船員、大眾運輸行車及駕駛人員及採礦人員等六大類人員,或其他經中央主管機關指定之工作者,不得使用派遣勞工。
勞委會強調,過去經常發生派遣員工的權益受損時,派遣公司與要派公司互踢皮球,因此立法時除舊版的性騷擾、職災要負連帶責任外,將再加重用人單位責任,如果勞工有超時工作、休假權益受損,甚至育嬰留職停薪遭拒等情事,要派公司都屬「共同雇主」,未善盡保護責任者,都要受罰。
新版本替政府機關解套?
【記者陳素玲、楊美玲/台北報導】
勞委會新版「派遣勞工保護法草案」出爐,勞委會強調,希望給企業用人彈性,同時也加重用人單位成本,希望透過「前寬後嚴」,達到「以價制量」。而政府機關被視為是派遣勞工「大戶」,新版本也替政府機關解套,明定公務機關使用派遣比率,不受法令限制。
1111人力銀行公關總監李大華表示,新法將使企業在運用派遣勞工上更為精準,初估短期內僅會對一、二成未符合勞基法的派遣公司有所影響。
勞委會表示,雖然新版「派遣勞工保護法草案」,可能取消比率上限限制,讓企業前端用人時,取得較大用人彈性,但後端進用派遣勞工後,則訂定更嚴格權益保障;至於公務機關派遣勞動權益有專屬法令規範,標準較一般派遣更嚴格,未來行政總處也會另訂法令規範管理政府部門派遣總額管制。
全文網址: 新版草案 僱派遣擬取消上限 | 職場觀測 | 生活消費 | 聯合新聞網 http://udn.com/NEWS/LIFE/LIF6/7960838.shtml#ixzz2W7Ls0wjA Power By udn.com
回應
Re: 新版草案 僱派遣擬取消上限
奇摩的網友(皮卡秋)
不爽就拼本事考上公務員,進來改變這個制度跟體制,不要只會躲在電腦後面抱怨與酸言該該叫!
奇摩的網友(Tommy )
有能力的人是不考公務員的,什麼叫公僕?成天只想圖利自己,坑國家,吃百姓反僕為主!養老鼠咬布袋是現今社會不進步的主因,全民公幹社會地位不高,自以為是嚷嚷有本事來考公務員,不知只有會考試但沒能力的人才會去考,上班時間只會躲在電腦後面抱怨與該該叫,下班酒駕撞死人,難怪讓人瞧不起,社會地位低下!
奇摩的網友(皮卡秋)
但是公務員也是靠自己的能力與付出來維持家庭,今天是政策問題,請不要再把矛頭指向公務員上班如何如何,只是徒增勞工與軍公的階級對立罷了。
<<<這位皮卡秋,今天是政策問題?為什麼會有這個問題,就是你們公務人員都不食人間煙火亂訂政策(喊口號治國、只會向貧民收錢政策,怎麼不會訂富人稅)
可以列舉一下勞工有哪些補助是別人沒有的嗎 ?
例如失業勞工要去職訓,還要分原住民、榮眷,那單身漢就要被欺負到死嗎!
問題是公務員不排富
既然討論要全不排富,那就應該將軍公教子女教育補助費取消,那才符合公平原則,不是嗎!<<<公務人員的子女教育補助費,除軍公教及原住民是例外,其他一般身份有嗎?你這些族群有特殊貢獻嗎,例如像是蔣經國的十大經設方案,沒有的話,憑什麼資格領一堆補助(領錢不做事的米蟲),看在勞工眼裡就是不公平!
綜觀網路...軍公教的論調就是...我是考上的
所以國家制度有缺失...只要跟我的利益有關的
都不容許大改革...即使國家財政會因此加速惡化
將來國家財政垮了....像希臘一樣.也不關我的事
因為我早就吃飽了...移民的移民...去大陸定居了
2萬餘月薪的勞工子女不補助卻去補助5萬多月新的軍公教,混帳的政府.....
<<讓不做事的米蟲=爛的公務人員!
好的網友留言
大家都知道國民黨只會照顧財團和軍公教,但是每次選舉都還是要把票投給他們,百姓們不自覺又有何用,大家團結一點別再讓這些人選上去為所欲為了.
爛的奇摩網友:jerry
有本事自己考上軍公教,見到別人比自己好就眼紅,什麼心態!
國家政策訂的那麼爛,還敢說有本事考上軍公教
(爛的公務人員只會死背書,做事又是兩光)
Re: 新版草案 僱派遣擬取消上限
爛的奇摩網友
有能力就來當軍公教人員,沒能力就閉嘴!!
<<<要是你有能力的話,你會去考公務人員嗎?
早就領得比公務人員薪水還要多!
能力這麼強,請辭去公務人員身份,去私人企業工作看看,搞不好領得比公務機關的薪水還要少,要是你在私人企業領得比公務人員領得多,在下佩服,不行的話,就不要來爭辯,不要拿死背書的理論那一套!
Re: 新版草案 僱派遣擬取消上限
全面排富吧! 公立學校因該都不補助! 低收入戶全免! 私立學校減半!
既落實社會正義! 又避免財政負擔!
勞工跟公務員本來就沒辦法平等.從讀書到高普考費心投入心力所得到的待遇
<<<公務人員也只是考上高昔考前有努力,但考上後不是領錢不做事,就是亂訂財團政策讓勞工吃大虧!
= = 台灣太多法律要改! 但是沒人敢動! 總是受制於利害團體!
= = 我記得北歐有個國家公務員待遇不高~但是制度良好幾乎沒有貪腐問題!
= = 其實台灣的五權分立機制算是不錯的!
= = 但是台灣的"利"委~"益"員太多! 總是把法條扭曲! 通過一些自肥或是有害的法案!
為啥不是軍公教勞農一體適用......
軍公教子女每學期教育補助費,大學一萬三千六百元到三萬五千八百元。大學生已經是大人了,沒錢讀就去工作,想讀就去打工,一樣讀大學,為何軍公教子女的學費要由一般大學生去打工來幫你付?
應該取消(國小至大學)軍公教子女教育補助費....不取消軍公教子女教育就應改擴及勞工農漁子女都享有子女教育補助費.
Re: 新版草案 僱派遣擬取消上限
公職現在是收入最穩定的一群 拿最不穩定的勞工階層繳的稅金 反過來補助最穩定的公職階級 正義性絲毫站不住腳! 這種不公不義的手段也只有國民黨幹得出來!
可惜陳水扁裁了公教退休金,馬英九一上台就改回去,並補發減發的錢,可見馬英九只願改革勞工而已。
超過排富線的勞工要學費,軍公教卻照樣補助,算什麼,富有的軍公教根本不差幾千萬把塊的學費。
給國民黨統治,不如給共產黨統治。
公務員的子女有保障名額可優先錄取 這不是世襲嗎
軍公教再自肥下去,就要蓋布袋,一頓粗飽,否則難平民怨~
企業賺大錢幾百億,繳稅0元的一大堆!!
勞工現在為黑心企業工作的一大堆
階級鬥爭是否還會持續,我要看看還要持續到什麼時候?
政策不公,自然不會結束。
馬阿斗"的公平正義就是.胡作非為拿人民血汗錢胡搞瞎搞.....
Re: 新版草案 僱派遣擬取消上限
只會羨慕只會忌妒 怎不去從軍考公職!!
<<<軍人又不用考試,只要會簽名,就可進入!
古云:仗義總是屠狗輩.無情卻是讀書人.台灣人加油.那些書呆子自認高尚.根本不知道百姓把他門看的多低級
在馬總統眼裡除了軍公教之外其餘都是三等公民。馬總統很會講公平正義,其實他的作法很不公不義。而且!馬總統對待大陸人還比對待台灣人好太多了,可憐的台灣憨百姓。
唉........那何必,這時候硬要推12年國教呢???
說穿了,還不是為了那個輔助款和龐大的補習費;
唉......這樣的政府,早點換人做啦!!!
馬英久下台啦..........
越來越沒有總統的樣子,真是丟臉。
我們軍人在救災時,小朋友發燒我們能回家嗎?
小朋友在家功課不會,爸爸在軍中不能回家,問誰?
小朋友在學校發生事情,需要找家長,爸爸在軍中,能請假?
這個政府永遠就只會拿我們這一群弱勢團體開刀?
從水電費減免→減半→7折→到現在什麼都沒有
若是大家都認為我們軍人福利好,為什麼不進來從軍
我們現在很缺人啊!
缺到一個人要做三、四、五個人份的事情!
一堆人只會在那邊嘴巴酸軍人福利很好
叫你們進來又不要
什麼心態?
只想要福利不想付出?
可以阿..跟上面的長官報備就可以了..騙人沒當過兵喔
你們很缺人,我聽你在叭噗,軍中缺的是基層年輕的戰鬥士兵而不是官!兵字兩條腿,官字兩個口,這些年輕士兵大多無家累,騙人沒當過兵,很多人還是當兩年沒福利領六千元的義務役!
勞工是乞丐,900萬為了34億排富吵翻天。50萬軍公教分70億爽歪歪還嫌少。
台灣政府似乎要讓軍公教當永遠的特權階級。
馬無能 帶頭在大搶人民的血汗錢 排富 連殘障生活 津貼也排富 馬政府 老要人民有感 人民怎沒感 是感覺 寒心 怎會選出一個如此無能 說話不實 大事無為 小事無心 的總統
不公制度造成階級對立! 排富是不公,特定族群補助也是不公。
江宜樺應該沒有陳冲的gut,陳冲敢修年終慰問金,江宜樺應該不敢動軍公教子女教育補助金。
其實勞工本來還不錯的,就是一些高階公務員聽到民間企業高年終,高分紅,妒恨在心。所以才會推出一些不利勞工的政策,在人力市場植入非自由市場機制,分紅費用化禁止配股,廉價研發替代役碩博士奴工,廉價22k大學實習奴工,廉價建教合作專科高職奴工,廉價勞力型外勞。破壞正常人力市場機制。勞工因此而窮忙
Re: 新版草案 僱派遣擬取消上限
軍公教各種補助辦法或福利應該通盤檢討
雖然我很不想這樣說
但是大部份尤其上留言版來筆戰的公務員都是又要尊嚴又要錢 酸別人不會去考公務員 太悲哀了
會考試不等於會做事,會選舉也不等於做事,台灣需要的是會做事的人,不是只會考試或選舉。<<<指的是爛的公務人員!
軍公教一堆福利根本沒法源,A習慣就成自然了
Re: 新版草案 僱派遣擬取消上限
軍公教給福利我是沒話說
不過請把國家管理好,不要考進公職就變米蟲
然後弊案一堆 有得爽又有錢拿
要我說乾脆政府行政資訊全部上網公布<<<建議給勞團看
首長報多少公帳全部細項網路可查詢<<<建議給勞團看
招標案廠商有誰過程招並日全部開放<<<建議給勞團看
全部透明化..有問題人民都可以反應討論<<<建議給勞團看
Re: 新版草案 僱派遣擬取消上限
考的上阿~~又沒有很難考阿
早期的去考公務員或軍警的素質之低,你都不敢相信,尤其是軍警的,
不要只看新加坡的高薪,新加坡的公物員適用期長達三年,就算過了適用期不適任還是馬上開除,不會像在台灣一樣還有讓你辦理提早退休的可能性,
套句我們一般公司行號的講法,我敢給怕你還不敢拿
拿這一些封建時代的制度來講話,你以為就只有公務員有讀書阿?你以為現在的公務員是跟封建時代的秀才一樣阿
人家軍公教ㄟ,只會說我們考不上是因為眼紅,那會想那麼多阿
反正台灣倒了(遲早會變成希臘的),國民黨就叫共產黨接收就好了
<<<只是國民黨不願面對
Re: 新版草案 僱派遣擬取消上限
人民不平的,不是軍公教的薪水福利,而是你們拿不出跟薪水對等的表現~
在銀行上班的私人公司保全,一個月23000,沒有福利;被派駐在銀行的警察,做同樣的事,沒事虧虧銀行妹,一個月50000起跳,享有公務員一切福利...
你覺得公平?
還是又要說: 有本事來考?
奇怪的思想~
<<<<這是目前公務人員的心態!
Re: 新版草案 僱派遣擬取消上限
我只說一個最近發生在我朋友身上真實的例子..
我朋友老婆..67年次..預計明年退休..軍公教..
而退休後他一個月不工作仍可領3~4萬..領到死為止..
台灣人民要養活這些軍公教有幾人..更別說更高職等的軍公教高官們領更多..
那麼身為標準納稅人的我們怎樣看待這件事..就見人見智了!!
軍人該有的補助還是要給吧,最主要是要讓他們安心為國家賣命,如果一點好處都沒有,對岸拿一點小錢就可以輕易的把有財務困難的軍人給收買了...
<<<羅賢哲少將便是一例了(錢多還要再貪)
重點是國家越來越窮軍公教還靠剝削人民應有福利為應當 可惡 一堆預算都自己吃光<<<還會強迫沒工作的人繳國民年金(沒收入請問怎麼繳,腦包的團隊想出來的政策),還是馬XX的政策!
Re: 新版草案 僱派遣擬取消上限
希臘會倒,就是因為這些貪得無厭的軍公教。
軍公教憑什麼要勞工長期忍受這種剝削不幸福感至死?????
公務人員留言:
軍公教有教育補助是幾百年前就有的政策, 又不是秘密了, 現在變成拿補助好像就是罪過一樣, 就是因為福利多大家才搶破頭想考公務員不是嗎? 爭取到了, 卻一直被刪減原有的福利, 真的很莫名其妙. 我們軍公教並沒有要剝奪勞工怎樣的, 現在狂搞對立是哪招
勞工留言:
蕙!妳領的福利是國家全體稅收支出的,怎麼會跟勞工無關呢?當然對勞工是相對剝奪,如果你是公務員,這種邏輯都不通,有能力服務人民,令人懷疑。
之前全面免費,有人抗議說拿窮人的錢,去補貼富人,還有地方買單與中央請客,造成對立。等到順應民意改成排富了,又有人說「全面不排富」才能解決因行業別而有不同的補助標準、才能消除民眾所產生的相對不公平感。 是不是連這樣的事情,都要吵到去辦公投才能解決?<<<只有公投才是公正的!
Re: 新版草案 僱派遣擬取消上限
個人覺得 考上的人 有什麼福利 都沒意見... 因為那有多難考啊 @@ 我就自認一定考不上..
但....聽說有些都是用插進去 就坐領高薪 沒事還領東領西福利的 就十分不爽了...
只希望那只是聽說 不是真的 新聞記者 挖挖看有沒有這類新聞吧.....
吵吵吵!不公平! 吵說公教有教育補助費 勞工沒有
吵吵吵! 勞工就會有了嗎? 最後的結果是 [公教]也取消 這樣就公平啦!
以前到現在的勞工子女有教育補助費嗎,還不是只有公務人員(世襲制度)從以前到現在都有子女教育補助費!
Re: 新版草案 僱派遣擬取消上限
我國公務人員係經由激烈篩選出來屬於菁英分子。讓這一群菁英分子比一般國人稍為好一點的待遇不行嗎?...
"菁英分子"居然把台灣經濟搞得比韓國薪資還差,還有臉在這發言,"菁英分子"比一般國人稍為好一點的待遇不行嗎?"待遇不只是好一些,是好幾十倍,你說這就是所謂的公平正義嗎?"菁英分子"趕快把台灣搞破產吧(公務人員遲早吃垮國庫,台灣早晚會變成希臘第二的,拭目以待),這樣我們勞工才能重生。
不能流芳百世,也要遺臭萬年......馬政府正朝這方向邁進
劫貧濟富是馬政府執政的最終原則。
軍公教以後領22K好了! 全民都一起來領22K, 這樣最公平了吧~! 再不行就實行共產主義! 一鍋飯大家一起吃! 褲子一起穿! 一起上山下鄉~ 共築完美平等台灣~ 阿彌陀佛~~~<<<遲早會變成希臘第二,這就遲早的事!
立委好康這麼多~~~建議排富~~~
家裡財產超過500萬的立委不能領薪水津貼~~
這樣對勞工階級不公平~~
軍公教的所領的薪水還不是我們老百姓勞工所給的,甚麼補助福利通通有,那我們勞工的薪水卻可憐的連一點像樣的福利都沒有~對老百姓想怎樣就怎樣,要改革軍公教福利等制度卻...不敢出聲有所作為~你們這些官與軍公教到底還要刮老佰姓油多少~都已經刮掉見骨了~還貪得無饜~
砍勞工、一般國民、殘障弱勢的福利倒是很快,貪官要他砍自己的狐狸尾巴這麼可能下的了手,馬英九承諾說要捐半薪都成屁話了。
Re: 新版草案 僱派遣擬取消上限
....這些當官的真的是只會念死書
台灣一直以來 從國民黨撤退 就已經把外省人享受的資源當成是正常
正常道台灣人都習慣了
進而演變成公務員比一般勞工資源豐富也當成正常
現在勞工開始覺醒抗議 就被當成撕裂族群....
Re: 新版草案 僱派遣擬取消上限
没有人民支持的國家真悲哀
公務人員高興嗎?狗民黨造就你們一生成為一群沒有價值、沒有用的人!
實在不懂耶,現在的公務人員是有什麼需要被補助的?
要選票啦.
軍公教現行待遇相對一般勞工已經較高,為公平正義應速廢止,的確不容巧立名目,給予不合理之任何補助!
軍公教是皇民(相當於滿清的八旗)、勞工是賤民(相當於元朝的南人)、在吵鬧的是暴民(像中共鎮壓西藏跟新疆)!!!
軍公教要搞清楚,真正敵人是民進黨,他們用盡一切要鬥爭軍公教...<<國黨思維
當妳們公務員有這種想法的時候代表你們是國家的敵人
因為你們不管國家已經病入膏肓.....卻仍然只想拼命吸乾國家的血液......
<<人民看到國黨正在控制軍公教人員的思維!
制度問題! 甚麼不能改 一句話要養你一輩子嗎?要讓你比別人爽嗎? 混的一堆 喔還打毛線衣勒 我養你的沒周休 你周周休 過不過份 不公平嘛!
長期以來圖利少數族群.造成這個社會不公不義始的作俑者.勞工們能不憤慨嗎
人不為己天誅地滅 修法的都是軍公教 再怎麼修都是死台灣勞工!
一邊倡導人民不要士大夫的想法,但是公務員考試,不就是在鼓勵培養"士大夫",越看越氣!!我們政府到底在亂搞什麼呀???
Re: 新版草案 僱派遣擬取消上限
用同樣的標準給予公平的補助,不能一國兩制?! 勞工年金和軍公教年金怎麼有一國兩制呢?!一群狗官自打嘴巴 領18%13%領到手抽筋 國庫每年花1千多億養一堆米虫....
軍公教現行待遇相對一般勞工已經較高 還再延用數十年前 巧立名目 給予個項津貼補助 實在是有違單一薪俸原則
請問勞工薪水高過公務員時,你會想到公務員過的很辛苦嗎?
怎麼沒有?
請問公務人員的教育補助津貼是什麼?十八趴是什麼?
不就是覺得公務員辛苦才有這些好康?
現在不過要求薪水"遠遠高於"勞工的公務人員體恤國家財政困難;
要求國家多少照顧一下薪水"不及"公務員的勞工們。
這樣很過分嗎?
真真是得了便宜又賣乖。
Re: 新版草案 僱派遣擬取消上限
都沒有完整配套就急著對國人邀功~稿到後來貧富世襲~官位世襲~貧富差異加大~!
!這就是馬政府的完全執政完全負責~
又是說一套作一套
憲法不是說人人平等為法律上之平等
到特別權力關係又不平等...真的是天龍國的作法,
昏倒....
現在社會就是有人想念書又不想話花自己口袋的錢啊巴不得不出去工作政府每可以月發他生活費,整天在那吵鬧,怪社會怪政府,就不會怪自己
<<<而這種人就是軍公教的小孩,小孩都還沒有對社會有貢獻就享受公務人員的子女教育補助優惠!
Re: 新版草案 僱派遣擬取消上限
下次大選...看是公務員票多還是老百姓的票多............國家都快被軍公教人員搞倒了
的確 國家快被一群沒本事的人搞倒了
整天只會肖想別人的待遇和福利(勞工不會肖想這種福利,只是看不慣軍公教對國家沒有重大貢獻,例如像蔣經國十年建設,請問軍公教有做到這種貢獻嗎),還享受一堆優惠,就算是要享受這種福利,請先做到對國家有重大貢獻(很特殊的),才有資格說我要這種福利!
Re: 新版草案 僱派遣擬取消上限
真是夠了~自由時報除了會撕裂族群還能幹嘛~爛報!
所以如果你是被壓榨 承受不公平的那一群人就不會這樣說了
Re: 新版草案 僱派遣擬取消上限
勞工月薪4萬元(沒有領那些福利,因為勞工自認有特殊貢獻才有資格)與軍公教月薪4萬元(憑白無故領一堆福利卻沒有特殊貢獻,例如公務人員是有重大政策貢獻嗎,例如軍人是為國犧牲的嗎,例如教職人員有重大學術貢獻對全世球幫助的,若沒有憑什麼領一堆福利,講難聽一點,要福利就要有特殊貢獻,沒有特殊貢獻就是領乾薪的米蟲)!
Re: 新版草案 僱派遣擬取消上限
沒特殊貢獻的軍公教,就會認為理所當然的享受福利,就會增加類似林益世(國民黨)、陳水扁(民進黨)的貪污公務人員!
Re: 新版草案 僱派遣擬取消上限
若軍公教與勞工領一樣的月薪都是4萬元,請軍公教以勞工立場來想,你們領得一堆福利不會領得很心虛嗎!
Re: 新版草案 僱派遣擬取消上限
不理性的網友留言
不是政府加深對立,而是某黨派在搞分裂,台灣人可悲阿......
不用黨派搞分裂,即使勞工與軍公教都一樣領高薪4萬元,但軍公教平白無故享受一堆福利時,(憑白無故領一堆福利卻沒有特殊貢獻,例如公務人員是有重大政策貢獻嗎,例如軍人是為國犧牲的嗎,例如教職人員有重大學術貢獻對全世球幫助的,若沒有憑什麼領一堆福利,講難聽一點,要福利就要有特殊貢獻,沒有特殊貢獻就要福利的軍公教)是會被勞工看不起的!
Re: 新版草案 僱派遣擬取消上限
媒體和反對黨一直挑撥軍公教和勞工的關係...居心叵測!
即使沒有媒體或反對黨的挑撥,只要站在勞工,就會看不慣那些人的所作所為!
Re: 新版草案 僱派遣擬取消上限
即使沒有媒體或反對黨的挑撥,只要站在勞工立場來看事情,就會看不慣那些人的所作所為!
給那些死不知路無頭死老百姓看看
我們就最喜歡那些死老百姓說這樣
就是只會說 没有人民支持的國家真悲哀
那些愚蠢痴呆死老百姓 會這樣說 就自己以為自己很厲害很聰明很智慧了
其實阿 那些死不知路無頭死老百姓 根本就完完全不知道啥是人民啥是國家啥是政府啥是啥根本完完全全莫宰羊
就只會傻傻聽那些我們叫人很精心設計訓練出來一堆好像很有學問 其實沒有一個不是亂七八糟鬼扯瞎掰一堆 連他們自己也不知道自己在說一堆殺小 可是又看起來好像很道貌岸然崇高偉大好樣很有學問的學者專家老師
所以阿 只會說 没有人民支持的國家真悲哀 的無頭死老百姓看看 真的是如假包換貨真價實死不知路無頭死老百姓阿
其實阿 太簡單了啦
真正的答案剛剛好就是 沒有人民 沒有人民 沒有人民啦
我看 我們就是偷偷這樣跟那些愚蠢痴呆死不知路無頭下賤死老百姓說 那些死不知路無頭死老百姓 也根本看不懂啦
也對啦 沒有頭怎會有眼睛 沒眼睛怎會看得到 根本沒頭看不到怎會懂
哼 就只會說 没有人民支持的國家真悲哀 的愚蠢痴呆死不知路無頭下賤死老百姓
Re: 新版草案 僱派遣擬取消上限
是排富把人民撕裂,還是補助把人民撕裂??兩者皆是!是不公政策把人民撕裂,製造階級對立!
真的很怪,曾幾何時勞方絕對的對立者竟不是資方?而變成軍公教!勞工過得不好是該怪你老闆太摳,不然你就跳槽啊,怎麼變成怪罪到另個個行業去?是不是不敢怪資方,怕被炒魷魚,所以只好轉移目標砲那種比你爽的職業。說穿了也是被有心的政客利用,這些政客刻意替大老闆轉移砲火,看到勞方跟軍公教鬥,他們翹腳做收漁利,因為一旦軍公教福利也被削,資方剛好明正言順的說:你看,軍公教也是22K,我給勞工22K也是理所當然.......妳們有發現這個陰謀嗎?
軍公教的福利 資方會拿來參考!? 軍公教加薪三% 企業跟進的比例有多少!?
政客只想著自肥而已!!
造成階級對立的始作俑者, 就是現今的政府~
Re: 新版草案 僱派遣擬取消上限
有本事自己考上軍公教,見到別人比自己好就眼紅,什麼心態!
國家政策訂的那麼爛,還敢說有本事考上軍公教
(爛的公務人員只會死背書,做事又是兩光)
好的公務人員訂的政策又公正公平,不會站在象牙塔專門照顧軍公教人員,而是站在軍公教及財團及勞工的各方立場來訂定政策!不過這種好的公務人員很少了!
Re: 新版草案 僱派遣擬取消上限
有本事自己考上軍公教,見到別人比自己好就眼紅,什麼心態!
國家政策訂的那麼爛,還敢說有本事考上軍公教
(爛的公務人員只會死背書,做事又是兩光)
好的公務人員訂的政策又公正公平,不會站在象牙塔專門照顧軍公教人員及財團,而是全面站在軍公教及財團及勞工的各方立場來訂定政策!不過這種好的公務人員很少了!
Re: 新版草案 僱派遣擬取消上限
有本事自己考上軍公教,見到別人比自己好就眼紅,什麼心態!
國家政策訂的那麼爛,還敢說有本事考上軍公教
(爛的公務人員只會死背書,做事又是兩光)
好的公務人員訂的政策又公正公平,不會站在象牙塔專門照顧軍公教人員及財團,而是全面站在軍公教及財團及勞工的各方立場來訂定政策!不過這種好的公務人員很少了!
兩光的公務人員常說的一句話是有本事就考上,那你這位高傲公務人員,請問做事能力是不是只會動嘴巴,搞不好是做事兩光!
Re: 新版草案 僱派遣擬取消上限
對國家沒特殊貢獻的軍公教就享受福利就是看不起!
所謂的看不起指的不是它領的月薪有多少,而是沒特殊貢獻前就享受一堆福利
下次大選...看是公務員票多還是老百姓的票多............國家都快被軍公教人員搞倒了
的確 國家快被一群沒本事的人搞倒了
整天只會肖想別人的待遇和福利(勞工不會肖想這種福利,只是看不慣軍公教對國家沒有重大貢獻,例如像蔣經國十年建設,請問軍公教有做到這種貢獻嗎),還享受一堆優惠,就算是要享受這種福利,請先做到對國家有重大貢獻(很特殊的),才有資格說我要這種福利!
Re: 新版草案 僱派遣擬取消上限
先立法禁止派遣...責任制...約聘...無薪假等等企業對員工的惡行
並嚴格執行其法令
違者除於高額法款與刑事相關罰則
相信員工不但可保障自身權益
更可逼企業力求轉型升級
不再依賴廉價勞動力與鬆散的法規來破壞就業市場
這才是政府現在應該要做的
而不是一味的美化經濟數據卻苦了老百姓
兩光的公務人員常說的一句話是有本事就考上,那你這位高傲公務人員,請問做事能力是不是只會動嘴巴,搞不好是做事兩光!
兩光的公務人員常說的一句話是有本事就考上,那你這位高傲公務人員,請問做事能力是不是只會動嘴巴,搞不好是做事兩光!
兩光的公務人員常說的一句話是有本事就考上,那你這位高傲公務人員,請問做事能力是不是只會動嘴巴,搞不好是做事兩光!
兩光的公務人員常說的一句話是有本事就考上,那你這位高傲公務人員,請問做事能力是不是只會動嘴巴,搞不好是做事兩光!
兩光的公務人員常說的一句話是有本事就考上,那你這位高傲公務人員,請問做事能力是不是只會動嘴巴,搞不好是做事兩光!
Re: 新版草案 僱派遣擬取消上限
馬英九:「薪水不能加,是因為廠商錢賺不夠」
當百姓辛勤的工作、超時的煎熬卻無法換來溫飽 那絕對是政府當權的錯!
國民黨政客與廢物官僚還有窩囊廢馬應該以身作則,穿粗衣,吃粗茶淡飯,與民同甘共苦。
管中閔嗆聲:『不幫企業,損失不只茶葉蛋,連一粒米都沒有。 』
管中閔月領18萬元卻擋勞工每日一顆茶葉蛋|
管中閔主導「外勞基本工資脫鉤」、「吸引台商回流提高外勞比例40%」、
「阻擋基本工資微調」三大政策,是把勞工當犧牲品,當作救經濟的解藥。
詞曲 《當不爽》林生祥
貪我退休金,污我資遣費
頭家短命鬼,欺負老實人
政府沒擔當,勞工來受害
頭家無心肝,高毛又絕代
罷工當不爽
賠我的青春,還我棺材本
頭家按無情,還我血汗錢
短命頭家還我錢
高毛頭家還我錢
「核四→做了不見得有掌聲,不做一定有災難」?
「油電雙漲→現在不漲、未來會漲更多」?
「萬物齊漲→今天不痛,明天會更痛」?
「年金制度→6個一點點,安心30年」?
「美牛→無預設立場或時間表 」?
「ECFA→今天不做 明天後悔」?
「證所稅→先求有、再求好」?
「633→我們準備好了」?
「食人魚返鄉還想裝自己是海豚!」
偏偏就有一堆癡呆國民黨政客與廢物官僚還有窩囊廢馬
捧著那些人的【卵葩】 還一付沾沾自喜樣 實在噁爛!
【臨時 派遣 契約工! 冷血 剝削 沒天良!】窩囊廢馬身邊盡是一些廢物官僚 狗官政客!
【上班打卡制,下班責任制! 全民皆知的事 就只有勞委會這些官僚 國民黨政客視而不見!】
【拒絕過勞死,廢除勞基惡法八十四條之一】勞委會以鴕鳥心態放任各地方政府自訂標準,也不積極落實,對勞工的身心甚至是家庭生活造成嚴重的衝擊!
除為勞工階級爭取幾塊聊勝於無的薪水外,也沒看到窩囊廢馬更有作為的實際行動!
更別說問題中本來就有一殘酷的前提:「物價一直漲」!
江宜樺負責督導物價、穩定物價,結果政府失能、萬物齊漲,人民苦不堪言!
窩囊廢馬:豬腳是給給狗吃的
窩囊廢馬對原住民說:我把你們當人看。
災民跪地攔馬英九哭訴 窩囊廢馬:你不是見到了嗎?
窩囊廢馬:鄉下狗不會看紅綠燈
華隆單親媽肉身擋車 憶兒落淚
華隆抗爭/工人、學生肉身守住機具
華隆工會怨避見 王如玄:仙女下凡也無解
警方強破華隆罷工線 工人急診送醫
聲援勞工抗爭 沒資源能挺多久
綁脖抗爭 華隆工會死守棺材本
資方擺爛 政府冷血 勞工心寒
馬桶希望與會代表能知無不言,言無不盡,讓我國的勞工制度有更好發展 真是噁心 勞工3跪5拜你不理 還開心跑去看你的電影 無視成情勞工在外跪著求你 看完電影還比讚 你真是噁
畢業生們自求多福啊.要無能政府恐怕會喝西北風.這個無能馬只是在演講而已.說了不做.做了不對.他一心一意在關心如何把台灣全部給中國.這是他最終目的.