今日(8/25)有關自由時報頭版「關廠工人免還款 露轉機」及聯合報『關廠工人案「勞委會無求償權」』之報導中勞委會職訓局長林三貴先生之說明，全國關廠工人連線在此鄭重向全國民眾以及勞委會進行如下事項澄清，以正視聽：
1、請勞委會尊重溫宗玲法官之裁定意見，請勿恣意浪費國家資源進行抗告或上訴等不必要之法律糾紛，如此才能使事件圓滿解決。
林三貴先生提到：「不能因為5百多名法官中有1名法官有不同見解，勞委會就草率拋棄國家債權吧！」針對這樣的說法，全國關廠工人連線不僅感到無奈，而且心寒。首先，審判關廠工人案之法官約60至70位，大多數法官迄今尚未表達看法，何來「500多名法官只有1名法官持不同見解之說法？」況且，認定為私法的極少數法官，其裁定遠不如溫宗玲法官詳盡，不僅內容較少，更完全沒有考量關廠工人當年受害的背景，溫法官指出：「勞委會基於國家對人民的補償責任，進而與勞工簽訂貸款契約」、「（貸款契約之）行政行為具國家補償之公益目的」，換言之，本案並非單純的民間貸款行為，而有國家補償的責任和目的，怎麼可以視為「國家債權」看待？況且勞委會作為捍衛勞工權益之最高行政機構，面對司法做出歧異看法或裁定時，理應站在保護勞工權益之立場，協助勞工獲得有利之法律見解保障，怎可動輒以「只有少數法官有不同見解」當藉口持續挾龐大國家資源追殺勞工？
2、請勞委會正視勞工退休金準備不足之問題，全國關廠工人做為勞退舊制的受害者，要求勞委會真正拿出誠意處理本案，勿執意以訴訟逼和解。
林三貴先生表示：「勞委會是否提抗告、是否全面撤告，及已和解、撤告部份未來該如何處理，都言之過早，勞委會將依法院判決作後續處理。」面對勞委會執意以訴訟逼和解的方式，關廠工人感到十分的憤怒！民國87年，監察院已糾正勞委會怠於監督公司準備勞工退休金之責任，今年6月18日，監察院再度糾正勞委會「十六年來，仍有四成工廠未完整提撥勞工退休金」，監院更指出勞委會於無故遺失關廠案「貸款要點之法制作業簽辦過程原始檔卷資料，核有違失」。種種證據皆證明勞委會怠惰解決受害關廠工人之問題，如今面對法院裁定，還不願意拿出誠意解決，反倒硬是要透過冗長的法律程序不斷壓迫勞工，使勞工迫於無奈進行和解，關廠工人要強力譴責此一不公不義行為。
3、勞委會勿用兩面手法，兩百位工人仍堅決反對施捨式「789補貼方案」
林三貴先生指出：「願接受七八九補貼方案的和解工人持續增加，也相繼撤告」、「政府預算支出都有一定的依據和法律程序，兩千萬就是為了釐清勞委會與工人間是否存在債權債務的法律關係。」面對這樣脫離現實的發言，關廠工人認為十分的悲哀，我們持續重申，接受補貼者大部分並非自救會成員，同時也是迫於法院壓力而不得已進行和解。而令關廠工人不解的是，若勞委會將最近兩年度合計編列超過4000萬的預算撥補給關廠工人「789方案後工人應付之餘額（約2000萬元）」，關廠工人案早已解決。若勞委會持續要以「一手提告、一手施捨」的兩面手法要求勞工接受補貼方案，無疑對關廠工人為一重大侮辱！關廠工人將抗爭到底，絕不妥協！
勞團聯絡人： 台灣國際勞工協會 研究員 吳永毅0919-273747 桃園縣產業總工會 秘書 王 浩 0919-251061
全國關廠工人連線義務律師聯絡人： 邱顯智律師 曾威凱律師 吳俊達律師