要求履行凍漲承諾！五私校欲漲學費
反教育商品化聯盟與眾多團體至教部抗議

學費又喊漲！今年四月中教育部提出的「常態性學雜費調整方案」，由於眾多學生、教師、勞工團體反對，立院拒絕背書而無疾而終，部長蔣偉寧也在十月底承諾會凍漲學費。然而各大學校長們並未放棄調漲學費，近日實踐、淡江、大葉、中華、世新等私立大學，已經通過校內的學費調漲程序，計畫於下學期調漲學費0.75%至1.5%，並向教育部提出申請，再度引發抗爭。 今日一早，反教育商品化聯盟與眾多學生、教師、家長、勞工團體，至教育部要求部長履行凍漲承諾，退回各校的學費調漲申請。行動中學生演出行動劇，抨擊現下教育淪為商品，教育部只會喊喊浮誇口號，實則放任各大學校長調漲學費壓榨學生與家長，根本是因「財」施教，導致人民被沉重債務壓迫的慘狀。此次行動除了要求學費凍漲，也強調政府必須課徵資本利得，擴張教育經費，使得所有學生皆能享有一樣豐富的教育資源，並反對教育部挾帶於「高教鬆綁方案」中，規劃將學費調漲權力下放至各大學的項目。 教育部承諾凍漲學費，卻鼓勵私校提案調漲 今年四月中，教育部提出的「常態性學雜費調整方案」，由於眾多學生、教師、勞工團體抗議反對，立院拒絕背書無疾而終。十月底，教育部長蔣偉寧因應「103年度教育部及所屬單位預算編列」之審查，至立院備質詢，針對學雜費調漲一事承諾道，教育部會考量當前經濟狀況，努力讓學費繼續凍漲。 然而事實上部長是說一套做一套，因為教育部早已於102年9月3日臺教高(一)字第1020128277號函中，對中華民國私立大學院校協進會表示「學校經評估後如仍擬調整學雜費，請依專科以上學校學雜費收取辦法規定，於完成資訊公開及研議公開程序後檢送計畫書報部，由教育部籌組學雜費審議小組進行審議。」變相鼓勵私校提案調漲學費。是故十一月底前，實踐、淡江、大葉、中華、世新等私立大學，分別完成校內學費調漲程序，並向教育部提出申請，計畫於下學期調漲學費0.75%至1.5%。 各校學雜費調漲程序皆有瑕疵 目前提出學費調漲案各大學，於校內程序上皆有重大瑕疵。 淡江大學學費審議小組中所有成員，包括學生代表均由校方指定，代表性成疑。「淡江大學五虎崗社」成員表示，學費本來已經很貴，部分學院之學費直逼6萬，對於學生和家長來說是相當高額的負擔。而淡江作為老牌私立大學家底雄厚，截止102年7月31日，現金及銀行存款達12億之多。其中101學年餘絀1.66億，100學年餘絀1.74億，99學年餘絀1.58億，98學年餘絀1.3億，四年累計餘絀6.28億。可見淡江年年在賺錢，並無財務問題之憂，何以漲學費？更不用說程序不合法的學雜費調整案。 實踐校方原想進行黑箱作業，經同學抗議，才於學雜費調整說明會前不到24小時於校園公告，校內「實踐基變」社前往說明會，就有限資訊要求校方落實程序正義，並召開第二次公開說明會，不料卻遭遇「白色恐怖」，成為校方調查與「關心」的首要目標，第二次說明會召開前，校方甚至要求同學須至學務處登記班級、姓名、學號才能參與。且校方在11月11日將調漲方案送達教育部後，才公布11月5日的臨時校務會議紀錄與支用計畫，明顯違反〈專科以上學校學雜費收取辦法 〉第七條「資訊公開」的規定。 大葉大學於學雜費審議小組中，直接否決了學生會提案。學生會認為，須檢視先前偷偷調漲的語言實習費及電腦費之用途，並主張調漲學費先提出明確支用計畫，但校方在會議中直接訴諸投票，老師們旋即以多數優勢否決了學生的實質參與。 中華大學的學雜費調整計畫也未有學生實質參與，內容由校方自行訂定並送審，校內學生幾乎皆不知情。另外世新大學僅有二十餘位同學參加公開說明會，會中有老師提及公聽會宣傳有問題造成參與人數過少，以及學生議會難以蒐集學生意見等問題，全然忽略漲學費未能實質公告的行政疏失。 聯盟聲明，這五間學校皆以非正當手段強行於校內通過調漲學費的決議，蔣偉寧部長應駁回各校調漲學雜被之申請，以信守10月21日於立院作出之凍漲承諾。 拒絕「常態性學雜費調整機制」死灰復燃，課徵資本利得，擴大教育經費 今年四月中，教育部被強烈反對的「常態性學雜費調整方案」草案，竟挾帶於教育部近日提出的多項高教鬆綁計畫中，甚至規劃要讓各大學自行調漲學費。蔣部長必須認知到目前大學畢業生起薪屢創新低，受雇者平均薪資倒退16年，一學期動輒四、五萬起跳的高額學費，早已是莘莘學子的沉重負擔，造成青年學子未就業、先負債。 為了塑造公平的教育機會，聯盟堅決反對教育部與大學以任何手段調漲學費，更應優先調降私立大專院校學費。我們知道，台灣的稅制十分不公平，政府不斷對財團提供租稅優惠，除了造成整體稅收減少，更使得財團負擔比例越來越少，勞工的稅賦負擔相對變沉重，導致政府必須舉債度日，沒有足夠經費支應教育支出，更遑論提升教育品質了，於是各大學紛紛喊窮，將這筆費用加諸在薪水都沒漲又承擔大部分稅收的勞工身上。 站在教育的立場，近年來大專案院校增科設系或既有科系轉型，主要以企業的需求為考量，高教在政府疏於管控下，幾乎淪為職業訓練所。聯盟主張政府嚴格把關教育品質，切莫乘著市場風向朝三暮四，卻抹煞了教育本質！而針對實務上，稅基流失造成政府無法擴大教育經費因應支出，是教育品質提昇的重大阻礙。向財團課徵資本利得稅，以挽救整體公共投資，擴大教育經費，更是當務之急。 行動訴求： 1. 教育部履行凍漲承諾，退回實踐、淡江、大葉、中華、世新等校學費調漲案。 2. 課徵資本利得，擴大教育經費。 3. 公平分配教育經費，增加私校補助，優先調降私校學費。 4. 重新檢討高教鬆綁方案，反對「常態性學雜費調整方案」，反對學雜費調漲權力下放各大學。 共同發起團體： 反教育商品化聯盟、淡江五虎崗社、實踐基變、文化野青社、大葉大學反漲學費陣線、輔大黑水溝社、北大翻牆社、北藝大學藝術．不便宜工作小組、政大學生勞動權益促進會、政大研究生學會、台師大人文學社、台大大學新聞社、東吳社工系學會、亞大不學無術丈量室、長庚庚云社、成大零貳社、東海學生會、靜宜學生自治會、中興黑森林社、靜宜尋根樹社、臺大研究生協會、清大學生會權益服務部、台大勞工社、清大基進筆記、政大種子社、中台科大東突厥社、屏教大落山風社、中山放狗社、台師大學生自治會、東海人間工作坊、東海台灣文化研究社、清大研究生聯合會、烏鴉邦中學校園民主促進會、東海羣眾廣場、反大學法人化陣線、黑色島國青年陣線、台大工會、全國自主勞工聯盟、全國教師工會總聯合會、台灣高等教育產業工會、人民火大行動聯盟、青年勞動九五聯盟、大學學生權利調查評鑑小組、桃園縣教育產業工會、中華民國基層勞動家長協會、格鬥天堂、高教工會交大助理與學生勞動權益促進小組、高教工會世新學生勞動權益行動小組、高雄市教育產業工會 【淡江大學學費調整說明】 【實踐大學費調漲過程說明】 【面對教育資源短缺，學生不該成為代罪羔羊──反對世新大學調漲學費決策聲明】