責任主編:孫窮理
除了第一線的觀察之外,杜雨春也將他在跨國的生產線上,看到沿著國族界線的差別待遇,與層層外包系統下,工人遭到切割,而無法團結的現象,以及在越南觀察得到,在帝國主義環伺下的南海情勢,並提出他的看法,對照深陷於狹窄國際視野的「台灣觀點」,有許多地方,值得我們深思。
關於南海主權爭議、區域經濟整合形勢,與帝國主義在此的盤算,是本文的相關背景,請參考〈南海爭議與帝國的反擊〉,有一些說明及分析,可以幫助讀者了解。
5月14號晚上,進行中國工人安頓工作的時候,情緒很是複雜,尤其當受困在國小的團隊被救回來之後,看到這麼多傷者,一開始很難接受他們被打得這樣慘......。
他們都能明白此時此刻在越南的氣氛跟當下的處境,即便被安頓的地方因為還沒蓋好,所以一開始沒水沒電也沒空調,但還是靜靜地待著,一方面受到驚嚇,另一方面也是真的身心俱疲了。
收容近況
到了15號早上,該區域已經成為中國人的避難所了,至少接收了2千名中國人;到16號已經收留了超過4千名中國人,大多是跟公司有合作的中國廠商,也有少部分在外圍開設旅館、餐廳的中國老闆及其員工。甚至韓國工人也必須從台灣老闆開設的旅館撤退,暫時到公司內避風頭。
「有錢也沒命花,再給我5倍6倍的津貼我也不來了」。
中國工人們現在只想快點回到中國國土去,什麼工程進度也不干他們的事情,管不了這麼多了。
也有中國公司自行撤離、逃難的,造成留在越南的承包商,無法給付其雇用的越南工人薪水,勞動階級的權益再次被犧牲,這些越南民工,可以向誰求助呢?越南政府勞動廳,我想不可能理會他們的。
從中國工人們確定被救出,且安置在我們公司的生活區之後,每天都會盡量撥出一點時間去關心他們,當他們有電話通知過來,我能為他們做些甚麼就是盡量去處理。基本上他們看到我出現,就感覺蠻開心的,大概是有個親切感吧......。
14號早上開始,安置區域的外圍,就有不少工地「小蜜蜂」,一般都是越南居民,先是販賣飲料、餅乾等等食物,中國工人們因為待不住的,也會到越南宿舍區的福利社區休息,或是買自己想要的東西,例如拖鞋、SIM卡、洗衣粉、洗髮精等等。下午時廠區週邊氣氛據說已經緩和許多,出外的越南同仁說大致安全,還幫我買了一些零食、牛奶、泡麵等等,我再轉送給中國工人們。
中國村內有些時候會有點小爭端,或是拿取食物跟物資的時候過於粗魯產生點摩擦,但大抵上來說,中國工人們都算是自律的。
到了16號早上,「小蜜蜂」已經匯聚成一個市集,日常用品都可以買得到,甚至還有賣中國白酒跟中國香菸,我還看到有賣嘉多寶。傷亡報告大致確定,都是中國人,我們工地有1名亡者;國小有2名亡者,還有超過30名重傷患者在河境醫院內等待送回中國醫治,當地醫院束手無策。
16號晚上,廠區內發起了物資募捐活動,不分台越,收集大家不要的衣服、棉被、短褲等等,由越南同仁們自發整理,再統一透過管理處來發放。中國工人們心情算是漸漸平復,仇恨比較少,不甘心比較多。大家開始想著要怎麼脫手身上的越盾, 有人會拜託認識的越南朋友去銀行幫忙換,或是拜託我跟他們兌現。
工人被分化
台灣工人、中國工人跟越南工人,本質都是勞動者,但卻因為全球化資本的趨利算計,導致彼此間弱弱相殘,全世界的無產階級要聯合起來,看起來真的好困難;受薪階級就是勞動者,全球化資本的壓迫是不分民族的,越南工人、中國工人、台灣工人都是處在同樣的境地,而很多時候所謂的「管理」,讓台灣工人處在幹部的這個位置上面,就以為自己也是資方了,看不清自己在勞動場域的真正處境。馬克思喊出無產階級要團結起來,但喊了一百多年過去,勞工的困境只有每況愈下,因為太容易被分化。
分化手段其實說起來也不這麼複雜,就是用金錢來對勞動者進行切割。
拿「幹部」的這個位置來說好了,它讓一部分工人自動轉化成「偽資方」,這時就像中了T病毒的殭屍一樣,通常是回不去了:一邊自己被資方減薪、扣假,內心雖然不滿,但為了能夠晉升成更高階的偽資方幹部,當然繼續迎合剝削的政策;另一邊又繼續用類似高壓的手段去對下一級的工人,實施所謂的管理,此時也不分單位內的工人是哪一國人,重點是這個殭屍幹部的底下,績效要好,才可以獲得變身高階偽資方幹部的籌碼。
資本家最關心的當然就是績效要好、單位成本要越低越好,通常設備採買、運輸成本、關稅、匯損、涉外事務處理成本,都幾乎是固定的,難再壓縮,只有工人的薪水,才是最好調整的部份。績效,通常也只能在薪水上面打轉,君不見每當提及調整基本工資,資本家最常喊出的廢話是什麼?「危及企業競爭力」。
層層轉包
「亞洲基本工資運動(Asia Floor Wage)」以世界銀行「購買力平價」(Purchasing Power Parity, PPP)公式計算,將2012年的「亞洲基本工資」設定在540國際美元(international dollars)這個數字大約相當9,300台幣,可以作為一個對照的參考。
我工作的廠,目前處於初期建造階段,承包該案子的是中國公司,取得我們的統包案後,再把營建、施工的部份轉包出去,由另一個中國公司承接,而其實這兩間公司,同屬一個集團。取得統包的中國公司,主要負責設計、監工營建,或是涉外工作等等,在這一段獲得的利潤較高。兩間公司工人的待遇也有顯著的差距,統包公司的薪水大約6-7千人民幣(約3-3.5萬台幣),外包公司大約3-4千人民幣(約1.5-2萬台幣)。
而派駐到越南,統包公司是採取每日以美金計算的「津貼」來發,一個人一天可以領到70美金,外包公司則是把本薪加倍發給,算一算,統包公司到越南來工作的工人,一個月可以領6、7萬台幣,而外包公司的工人,大約是3、4萬台幣。
而我們公司的越南同仁,基本上也是會因為崗位需求不同,而有薪資的差異,通常是在面試的時候,看有無大學學歷進行區分,差異可以達3百萬越盾以上,最低薪資的是一般技術員,月薪只有4百多萬越盾左右,大概是6千塊台幣。而技術員這樣的薪水,在廠區週邊物價狂飆,在自己照顧自己、沒有養家活口壓力的情況下,生活開銷都是很吃緊的。即便是管理級的越南工人(有大學學歷),每月薪資也只有接近8百萬越盾(1.2萬台幣)左右,如果要存錢結婚或是拿錢回鄉孝親,這樣是差不多打平。
即便廠內已經有了技術員的編制,但還有更多現場工作,例如設備維修、設備安裝等等,將會外包給公司外的協力廠商來作業,想要能夠承包我們公司的案子,只有最底價得標這條路可以走,就是承包價越低越好,想當然爾,協力廠商雇用的越南民工,其待遇將會變得更低,且勞動環境比我們公司的正職越南工人更為苛刻。
想起台灣的五一:反低薪、禁派遣…
看著工地上那些越南工人跟中國工人辛勤的勞動,真的是不論颱風、淹水或是炙陽高溫環境,都要出來打拼,他們唯有出賣自己的勞動,才可以換取一點維持生活的薪資。讓我想起台灣今年的五一大遊行口號:「反低薪、禁派遣」。
工程外包,形同派遣。只看一家公司的員工待遇是否只有22K,不能證明該公司的資本沒有對勞動者進行壓迫,因為壓榨勞工剩餘價值的手法真的太多種,外包就是典型的例子,大資本企業與週邊協力廠商合作,初期只是一種專業分工的概念,但現在已經被扭曲成剝削勞工的合法手段,更可怕的是工程外包,偷渡了一種「做多少才給多少」的概念,資本家透過外包商給予的薪資待遇,不是為了讓工人可以維持生活,而只是為了從他們身上擠壓出更多的利潤。
公司的越南工人,如果是管理級的,很容易被挖腳而跳槽,因為週邊的韓商開價都會超過一千萬越盾以上;如果是技術員等級的,也會容易受週邊的中國廠商吸引,差距個兩三百萬越盾,他們就會離開,光是薪資比較,公司無法留住人,更何況我們公司有著台商傳統的「文化優越」管理氣氛,對越南同仁絲毫不懂得尊重,使得越南同仁們對於公司沒有向心力。
513的洩憤行動後,公司的最高階主管,第一時間只在意財產損失估算及災後復工規劃,身為勞動者的人,這個身分該有些什麼基本的權利,並不在資本運作的考量範圍之內。
後來對於中國工人的安頓漸漸步上軌道,但這又是造成另一邊勞動者的壓迫:餐廳工作人員從13號到16號,忙碌得沒日沒夜。除了多出來4千多人的用餐量要應付,14號跟15號這兩天還有更多武警、軍隊、邊防部隊的人員要用餐,你問我公司會不會給餐廳人員們加班費或是津貼?別傻了,怎麼可能,它會要你共體時艱。
國族差異
勞動環境的惡化,除非廣大的勞動者團結,一起面對全球化資本的壓迫,否則是無路可退,但是,國族的衝突卻造成工人間的鴻溝。
我每天會盡量撥點時間去陪中國工人們說說話,言談中順便了解他們的看法。普遍上來講還是存有民族主義的交鋒:中國人就是不夠強大,回國之後不管是經濟上或是軍事上,我們老百姓一定要更努力,多出一點力,讓中國更強大起來,這樣就不會被欺負了。
中國工人們其實也很感激當地居民的援助,也明白公司內的越南同仁們正為了安頓他們,也很辛苦的在工作,基本上並不會無理的仇視越南民族。很多中國工人在過去一段時間,也有結交在地的越南朋友,此時此刻也有來幫助中國工人們,協助解決中國工人的需求。
另一邊,我也會去找越南同仁們聊聊,也提出我對於南海爭議的看法,甚至還建議他們,越南社會應該要有怎麼動員,方可達成捍衛主權目的。廠區內的越南同仁們對於中國工人的處境很是同情,但在南海爭議上,認為不可能讓步,大家不惜一戰,願意立馬從軍報效國家。
兩邊的工人都同樣被民族主義牽制著,認為國土完整性不可退讓,也都互相指責對方的政府是主動挑釁,造成爭議難以解決。
中國工人認為中國政府已經多方忍耐,過去還曾經援助越南人打敗美國,完成越南統一,但後來他們竟然開始排華,甚至入侵柬埔寨、靠向蘇聯,根本是背叛毛主席,鄧小平那時候就應該把越南給打趴的。九段線的海域就是中國國土,擱置爭議、共同開發是底線中的底線;越南工人認為,中國人過去從元朝開始就侵略越南領土,接下來都是把越南人民當作次等民族看待,要求進貢,甚至入侵佔領等等,加上中越近代的糾紛,這次爭議不能退讓。
愛國主義引出來的流氓是「排他」的,也就是說只要你不是我的同類,我就會針對你出手,哪怕你也是越南人。在我公司內的越南同仁,並沒有加入洩憤行動,即便是週邊的居民也沒有湊進去,大家推測是廠區附近的民工,有少數人帶領、組織,接著開始進行洩憤行為。這邊也可以觀察到,與媒體所說的「排華」現象,是有一些落差的,即便大家都對中國的蠻幹行為非常氣氛,但洩憤行動能號召的群眾並不是多數。
而致人於死並不是洩憤行為的目的,發洩怒氣跟趁火打劫才是。昨晚我營救了一個中國工人,他身上包紮的繃帶,還是洩憤的越南人拿給他的,讓他暫時止血。這次的洩憤並非只單純由愛國主義引起,也就是說並不會只針對中國人,很大一部分是對於越南政府不滿、或是對於被壓迫的現況感到憤怒,由此可見,越南社會對於台灣的資本家反感,甚至進攻台商企業,這背後的原因很簡單:不論是台灣、中國、越南的勞動者們,都處在相同的處境,被全球化霸權/跨國資本家壓迫。這累積的不滿情緒,更大於中國這次的南海蠻幹。
主權爭議
中國和越南的爭議,起因於中海油在越南垷港外海處,建了一座鑽油平台,準備開採石油。而台灣主流傳媒喜歡不明就裡,這毫無意外,對於南海爭議的相關陳述,比八仙樂園的兒童池還淺;對於越南社會的理解,就像邱毅的頭髮一樣少,台灣人突然間在兩天內接受了大量關於「排華」、「暴動」的新聞報導,想當然爾弱智的民族主義又開始瞎鬧,不論是PTT或是臉書上,都充斥著台灣人真的很衰、台商很倒楣、越南工人早就想打台灣人、中國人拖累台灣人等等言論。
中越之爭由來已久,從1970年代,越南與中共支持的赤棉間的越柬戰爭開始,就有心結,1974年,中越西沙群島海戰更是加深彼此的矛盾,使越南社會普遍對於中國政府存有敵意,但並非盲目排華,主要還是對於中國的國際政策有戒心。中國以民國時期提出的「九段線」為基礎,劃定南海九段線內,屬於中國的內海領域,即是中國的國土範圍。
一旦這個海域被劃定為中國內海,這意味著世界上所有的海運船隻想要在該領域內無害通過,都要看中國臉色,遑論貼著九段線的東協各國跟台灣了,幾乎被活活掐死。如果要繞過南海進行貿易往來,這多出來的運輸成本太驚人,歐美霸權不會讓這種事情發生,一旦南海海域主權由中國所壟斷,中國也就壟斷了太平洋與印度洋之間的航線管制。
主權爭議的重點,首先是太平洋與印度洋之間的航線,接著才是海洋資源的開發利益,而美國在南海主權爭議的態度,向來是一邊呼籲和平理性,一邊找時機見縫插針,提出所謂「南海公海化」的說法,一但南海成為公海,這意味著美方可以更方便地在此享有航運及資源開發的利益,而中國的主張,則與此相反,不斷強調「南海不存在公海空間」。
我認為,美國出手介入的最佳時機,就是當中國與越南達成協議,進行共同開發的時候。
越南的敵人
越南政府真的有心捍衛的「黃沙群島主權(越南稱西沙群島為「黃沙群島」)」嗎?
我認為越南民族真正的敵人主要有二:第一是美國、第二是越南自己。
其中最有威脅性,也最有野心的,就是美國了。
為什麼我會說,美國出手的最好時機點,就是當中國與越南取得共同開發共識的時候?越南過去在南海進行的油田探勘跟開採,主要是蘇聯提供技術服務,近代開始有引進歐美石油公司合作,而菲律賓更是公開將南海經濟海域上的油田招標賣給歐美石油公司,等到「共識」出來,就是跨國的石油公司的資本介入的時候了。
美國所貪圖的遠東利益,就是跨國資本的殖民式投資,也就是對於該地區勞動者階級進行赤裸裸的剝削,而通常會打著一個很響亮的招牌:自由貿易。
美國並不是《聯合國海洋法公約》的締約國,不受大陸棚外兩百海浬的制約,一旦「南海公海化」,他們可以到處去插旗。因此不論是南海的航線問題,或是南海油田開發爭議,他們最希望有人可以率先破壞這個平衡,在國際海洋法庭與中國的九段線議題上角力,勝算很大。屆時南海中就會有公海的空間,那麼這個霸權/全球化資本就可以趁機進攻。而且航線問題也迎刃而解,太平洋島鏈圍堵配合,最後南海反而變成美國在遠東牽制中國發展的一個新基點。
中國與越南最後決議合作開發,但中國的九段線被國際海洋法庭判無效,這就是美國最想看到的結果。
強權不怕戰爭
而越南民族的第二個敵人,就是現在的越南政府自己。美國會希望中國跟越南最後協議共同開發,而當事者越南政府,只要有利益可取,並無開戰的理由,雖然越南人都不怕上戰場,但是進行軍事活動對越南經濟沒有幫助,反而戰區靠近越南,會造成巨大損失。
反觀美國跟中國,兩國政府並不害怕戰爭,並非是美國人跟中國人好戰,而是軍事活動反而有助於資本累積,而資本利益所趨,就會帶動國家政策。舉例來說,近年來中國境內產能過剩的鋼鐵業,如果突然開戰,需要準備一億發子彈,這高端鋼品將會由何處採購?理所當然是中國大型國企鋼鐵集團,而中國的國家型資本集團,又可以利用軍火發展來推行更多相關項目,而這些生產過程,其外部成本跟資金都是由國企銀行協助提供,其貸款的黑洞,自然是國家買單,也就是全國人民買單。
對於中國政府而言,進行軍事行動,其效果就像是2008年大舉舉債,以避免金融海嘯衝擊,希望刺激總體經濟、避免GDP下跌太多的「4兆猛藥」,中國政府並不排斥這樣做。而專門搞軍火工業的美國,這裡就不多敘述為什麼美國也可以接受中越開戰這個結果了。
由此推論來看,越南人民洩憤時所高舉的布條:黃沙群島主權屬於越南,這可能真的只有洩憤的效果,越南政府的底牌不會是戰爭,如果國際舞台上角力無法取得贏面,越南政府就不會再強硬下去了,最後應該會跟中國妥協,進行共同開發。
而這些都是美國所樂見的。
所以越南人民們捍衛主權的希望,不可認為弄個反中大遊行之後,政府就會全力達成「把中國人趕回去」的訴求,只要有利益可取,共同開發會是最後的結果。更何況總理阮晉勇的貿易政策,過去也都很親近中國,所以越南政府並沒有非戰不可的理由。
南海爭議的結局,沒有哪一國是真正的贏家,只有全球化資本再度獲勝,取得最大利潤,而這中間的過程,又將再度加深勞動階級的剝削跟困境。
面對衝突的思考
全球化資本/霸權之間的利益算計,用民族主義蒙蔽了兩國社會,兩邊人民都不會懼戰,但這絕對不是最好的解決辦法,受害的永遠受底層百姓,衝突的都是勞工階級。
這次越南社會的洩憤動亂,要使其平復,並且回復中國、台灣、越南民族之間彼此的信任感,其核心問題還是在南海爭議上,唯有徹底解決,才是治本之道。否則每次都不了了之,中越兩國彼此的矛盾只會繼續加深,日後也難保還會再有洩憤動亂出現。
越南社會可以有如何的動員方向,既可以捍衛海域主權,又可以有效降低美國來偷雞摸狗的機會呢?
一旦越南政府向聯合國提出申訴,要求以《國際海洋法庭》進行仲裁,這個方向,是會得到歐美霸權支持的,因為他們就是希望將中國的九段線主張廢掉,好讓他們見縫插針。所以,在此同時,越南必須將東協各國串聯,各自主張在南海的領域主權,可以順便向中國施壓。一旦國際法理確定九段線主張無效,只是中國單邊歷史定位時,除非中國堅持要戰,不然他沒有任何理由不把中海油的鑽油井平台撤除。
此時中越氣氛會更加緊張,說不定中國社會內部會開始打著反越的旗號洩憤,越南政府應該趁機拋出東協與中國的《南海各方行為準則》制定會議。東協各國各自確立了《海洋法》所保障的兩百海里專屬經濟海域之後,剩下來的空間,也不能讓其公海化,省得美國跑進來亂。 在《南海各方型為準則》中,提出南海公共空間區域化,其主權由中國、東協、台灣共有,成立南海海域同盟,該區域的海洋資源跟環境,由該同盟保護,一方面讓大家都有餅吃,一方面也可以避免歐美的霸權趁機介入,意圖用全球化資本獲取南海利益。南海在確定公共海域區域化之後,航線問題自然也可以解決。
在未來的衝突中,工程進度必然會延誤一陣子,屆時有可能會要求越南工人甚至是台灣工人放無薪假,損及工人們的勞動權益,中國工人在越南的津貼也很多被積欠了3個月以上,此時勞工階級必須團結,捍衛自己的權益。
勞動者該取得的生活薪資,資方不可利用這次動亂為理由而拖欠,甚至扣減。資方認為其資本受到損害,該向保險公司索賠,而不是將其成本轉稼與勞工。若因為工程延誤,當下需要縮減人力,也必須依法資遣,並且解除與越南勞工的勞動合同,使其自由轉換工作。而台籍員工應轉輔至集團內其他公司,持續獲得勞動保障。
勞動者唯有團結,不被分化,才可以保障自己的勞動權益。希望有朝一日,全世界的無產階級,真正可以團結起來。
回應
Re: 我在中越衝突第一現場 關於種族、階級與帝國的筆記
落落長 ,放屁的比較多 +一廂情願的看法+沒有邏輯沒有中心思想的論述!!我在越南超過10年 ,也在中國待過3年 ,現在還有20幾個中國幹部跟我在一起 ,我給這篇文章總結=好臭!!!
Re: 我在中越衝突第一現場 關於種族、階級與帝國的筆記
to樓上訪客:
有本事就寫一篇,不要滿口臭氣來批評別人的觀點與經驗!
Re: 我在中越衝突第一現場 關於種族、階級與帝國的筆記
值得看的部份確實有但很少,一半是在洗腦鼓吹階級鬥爭。
Re: 我在中越衝突第一現場 關於種族、階級與帝國的筆記
好文章!超越當前流行的一般平庸、狹隘觀點。
階級矛盾、階級鬥爭是客觀存在的事實。越南修正主義政權煽動國族主義、挑撥民族矛盾,以緩解越南國內尖銳的階級矛盾,但僅僅針對華人資本,曲扭階級鬥爭,掩蓋階級矛盾。這其實就是資產階級對無產階級的階級鬥爭,類似臺獨最近搞的反服貿。
破壞生產設備、焚燒廠房的蒲魯東主義 (Proudhonism) 實際上造成越南人民的損失,不足為訓。
Re: 我在中越衝突第一現場 關於種族、階級與帝國的筆記
臺灣人民包括臺獨人士如果在大陸陷入疆獨、藏獨的暴亂現場,應該就近向軍警或公家機構求援。如果在國外遇到排華、反華暴動,必須立即躲避、待援,不可能有機會說明「我是臺灣人,不是中國人」、「我主張臺灣獨立」、「臺灣不是中國人的一部分」等臺獨陳腔濫調,大陸駐外機構應該會提供臺灣同胞援助。
Re: 我在中越衝突第一現場 關於種族、階級與帝國的筆記
http://www.coolloud.org.tw/node/70657
1. 《逃/我們的寶島,他們的牢》
http://www.youtube.com/watch?v=vHN784sa8DI
2. 台灣立報 2012-4-23 張正
為愛朗讀 四方報編譯訴說外勞甘苦
http://www.lihpao.com/?action-viewnews-itemid-117467
3. 2012-4-23
世新大學「為愛朗讀」活動,四方報代表朗讀《逃》
http://www.youtube.com/watch?v=uJM9PGFKQD0
Re: 我在中越衝突第一現場 關於種族、階級與帝國的筆記
台媒揭秘:南海艦隊曾解救太平島台軍
http://www.youtube.com/watch?v=KPoO4YDr-3I
Re: 我在中越衝突第一現場 關於種族、階級與帝國的筆記
2014-06-25 at 19:48:18
黑雨部落格 過客 說道:(http://blackrain.skycity.cc/%E6%94%BF%E6%B2%BB%E8%A8%8E%E8%AB%962/commen...)
關於越南暴動砸台商工廠的來龍去脈,華爾街日報如下報導最客觀翔實。袁紅冰為賣書,在台即興透露的所謂獨家內幕根本是子虛烏有。袁信口開河,說砸台商工廠是中國導演,大量機車由柬埔寨進入越南砸台商工廠。
其實,柬埔寨洪森之所以能夠主政數十載,是靠越南軍隊打敗紅色高棉。雖然洪森被中國以龐大經濟利益收買,十分親中,但對越南感恩戴德,沒齒難忘。洪的土學位是在越南取得的,越南仍然佔領與柬埔寨有領土紛爭的富國島(柬埔寨稱為國多島)。洪與泰國領土糾紛不惜一戰,但在越南恩公面前服軟。
柬埔寨和越南相互免簽證,可以自由進出對方國家。不過,洪森是以民主王國外衣包裝柬埔寨,其實是洪森獨裁治國,軍警權力極大,不可能允許由柬埔寨往友邦越南鬧事暴動。袁是杜撰。
華爾街日報:越南反華暴動背後:諸多不滿成導火索
http://www.ceowo.com/cankao/laowaikandian/18758.html
法國廣播電台:越南尋求減少對中國的經濟依賴
http://www.chinese.rfi.fr/亚洲/20140616-越南寻求减少对中国的经济依赖