【會後新聞稿】堅持台灣主權 自信面對中國
──從賴清德訪中談起

「社運公佈欄」是一個開放的平台,內容不代表苦勞網立場。任何社運議題相關行動/記者會/活動/講座採訪通知與新聞稿發佈,歡迎寄至 coolloud@gmail.com
2014/06/11
資料來源: 

日前,台南市長賴清德訪問中國,從六四天安門事件談到台灣的太陽花學運,更在舌戰中國學者時強調,台獨是台灣人民極大的共識;凍結台獨黨綱沒法解決台獨的主張。多個本土社團今(11)日上午共同召開記者會,支持賴清德的說法,呼籲台灣人要「堅持台灣主權,自信面對中國」,另一方面,中國也要「多聽台灣多元聲音」,而非中國國民黨一面之辭。出席者有台灣社社長張炎憲、台灣北社社長張葉森、台灣中社社長劉曜華、台灣南社社長張復聚、台灣客社社長黎登鑫、台灣教授協會會長呂忠津、台灣聯合國協進會秘書長羅榮光、台北水噹噹姊妹聯盟理事長林秋華、台北市玉蘭花婦女協會理事長邱樂世與台灣21世紀婦女協會常務監事黃金絹等。

張炎憲社長表示,台灣人要有自信,面對中國不驚惶,勇於說出台灣獨立的主張。賴清德市長在上海的坦率談話,有別於以往民進黨人士參訪中國時的談話,引起廣泛的迴響,正是很好的示範。其次,從文化層面來看,在中國國民黨長期教育之下,中國成為無形中籠罩住台灣的魅影,揮之不去,這是台灣人必須突破的。尤有甚者,台灣人必須認知中國國民黨勾結中國去除台灣國家主權的陽謀,才不會落入馬英九「一國兩區」的陷阱,阻止台灣「香港化」的危機。

張葉森社長則指出,通常兩國人民交流越頻繁,其信任度、情感會越好。可是,連宋破冰後,民進黨縣市長相繼過去交流、中國也派員來台參訪,中國觀光客激增卻留下髒亂與反感,馬英九政府傾中政策、ECFA宣稱中國讓利,卻成支持度9%不到的總統,服貿更被太陽花學運擋下,為何?連爺爺不得民心,即使連宋合也遭唾棄,權貴財閥勾結分贓,雖有連習會,仍讓連勝文民調低迷,為何?張葉森強調,「自由民主」是台灣最大的優勢,我們應該擴大運用這樣的優勢和中國交流,自由民主不只是硬道理,更是唯一的道路。

張復聚Tiuⁿ, Ho̍k Chû社長講,幾年從有一个美國研究生問我台灣人ê政治立場,我kā講:你若去街仔路問人講「咱來hō͘中國統治, 好--無?」人定著kā你講”NO!”你若去街仔路問人講「咱台灣來加入聯合國, 好--無?」人定著kā你講”Yes!”咱kā這兩ê問題做伙思考, 表示啥物?台灣人認定台灣是一个獨立ê國家,無愛hō͘中國統治,想beh加入聯合國!賴清德不過是kā台灣人政治立場用簡單ê話語,清楚表達hō͘中國了解niâ.不過,賴清德猶是有犯著兩ê禁忌: 丹麥ê禁忌:安徒生ê國王的新衣, 講出大家攏m̄敢講ê老實話 台灣ê禁忌:自2289以來ê規矩「囡仔人有耳無喙」, 賴市長講出喙.所以,本官認定賴市長有罪!判徒刑8年:關入去台灣總統府!

台教會呂忠津會長認為,賴清德市長用直率、誠懇的方式表達作為台灣的政治領袖應有的言行,整體看來,目前台灣與中國的關係沒有正常化,而中國國民黨政權正是最大的阻礙。在台灣,所謂「統一」是中國國民黨在兩蔣時代威權統治者,強加在台灣人民身上的腳鐐和手銬,1990年代以來,歷經20多年的民主化,台灣已經逐漸擺脫這樣的腳鐐和手銬,尤其從今年的318運動觀察,年輕世代在90年代自由民主的土壤裡面長大,沒有背負「統一」的陰影,他們清楚表達這一世代的基本論述:台灣人主權在民的觀念已經深植人心。另一方面,追蹤三十多年來的民意調查可以發現,台灣人的國家意識已經形成,現階段已經相當成熟,最近幾年來台灣與中國的貿易往來產生重大阻礙,其實來自於目前執政的中國國民黨仍然殘留殖民統治的威權心態,用這種不正常的心態和中國協商,沒有辦法代表台灣人民利益,當然會產生台灣人民極大的反抗。如果中國方面繼續忽略台灣人當家作主的意願,未來與台灣的交往將更窒礙難行。

主題: 
建議標籤: 

臉書討論

回應

獨派學者挺台聯 抨擊民進黨與本土社團是「當官俱樂部」
2008/01/04 中央社記者黃瑞弘台北四日電
台灣社等本土社團呼籲選民政黨票投給民進黨,不要投給台灣團結聯盟,引起部份獨派人士反彈。前台灣獨立聯盟主席張燦鍙等人今天呼籲:「本是同根生,相煎何太急。」前立委謝聰敏則批:「民進黨要打倒蔣介石,卻都在學蔣介石」,想要捏死其他聲音。
對獨派人士的批評,民進黨副秘書長劉建忻表示:民進黨和台聯在同一制度下競爭,兄弟登山、各自努力,民進黨的敵人是國民黨,沒有要去消滅誰的問題;有本土社團呼籲支持民進黨,台聯也有獨派人士相挺,都是自然現象。
張燦鍙、謝聰敏、前總統府國策顧問黃天麟、前南投縣長彭百顯、淡江大學公共行政系副教授施正鋒中午在台大校友會館召開「挺台聯,正本土」記者會,聲援台聯和前總統李登輝。彭百顯在會中提出「新黨外運動」、「新台灣人運動」,即使是國民黨總統參選人馬英九,如果認同台灣,就是新台灣人。
彭百顯還倡議:台灣應該要有第三勢力,由李登輝擔任精神領袖,以台聯為平台,走出台灣當前困局。
與會人士嚴詞抨擊民進黨、台灣社等六社團,連在本土社團舉足輕重的前總統府資政辜寬敏也遭謝聰敏痛批。謝聰敏並說:李登輝提出的經濟、社會問題應該受到重視;民進黨卻要捏死這種聲音,「表面上要打倒蔣介石,卻都在學蔣介石。」
施正鋒則批:民進黨「狗急跳牆」、自詡代表本土路線,「但根本是爛代理人,想壟斷本土,卻不認真推銷,佔著茅坑不拉屎。」他還批台灣社等本土社團:「過去在民主運動根本都沒見過他們」、「根本就是當官俱樂部」。
台灣社則表示:本土社團只是表達對選舉的看法,並未做不實的汙衊;且社團成員都是醫生、教授,不知上述指控的根據從何而來。
對台聯遭攻擊違背本土路線,黃天麟反批:民進黨在經濟上走向和中國經濟統合,才是真正偏離本土路線;台聯才是真正的本土政黨。

「勿投台聯」 台聯告游錫堃
2008.01.05 聯合報 記者林河名、洪肇君/連線報導
民進黨為搶奪立委選舉政黨票,與台聯撕破臉。包括前台獨聯盟主席張燦鍙等獨派人士昨天力挺台聯才是「正本土」,並痛批民進黨與台聯「本是同根生,相煎何太急?」
對於前民進黨主席游錫堃及(台灣社等)多位本土社團領導人呼籲選民將政黨票投給民進黨、不要投給台聯,台聯昨天遞狀控告游錫堃等八人「意圖使人不當選」。這也是立委選制增加政黨票以來,首度有政黨以「法人」名義提出告訴。
台聯不分區立委排名第五的候選人錢林慧君昨天下午到台南地檢署以書面控告游錫堃違反選罷法,因為游錫堃等人日前公然發表言論要求選民政黨票不要投給台聯,她認為已經觸犯選舉罷免法。
張燦鍙及前立委謝聰敏、前總統府國策顧問黃天麟、前南投縣長彭百顯、淡江大學公共行政系副教授施正鋒等人昨天舉行記者會,聲援台聯及前總統李登輝。彭百顯表示,台灣應該要有第三勢力,由李登輝擔任精神領袖,以台聯為平台推動國家正常化,走出當前困局。
彭百顯還提出「新黨外運動」、「新台灣人運動」,強調:即使是國民黨總統參選人馬英九,如果認同台灣,就是新台灣人;但台灣必須「正名、制憲」,爭取國際認同。
謝聰敏說:李登輝為台灣人民說話,政府應解決問題;但民進黨不知反省,反而要捏死這種聲音,「表面要打倒蔣介石,卻都在學蔣介石!」
施正鋒更痛批:民進黨「狗急跳牆」,自詡代表本土路線,「但根本是很爛的代理人,想壟斷本土,卻不認真推銷,占著茅坑不拉屎。」他還批評台灣社等本土社團部分成員,過去在民主運動根本都沒見過他們,根本就是「當官俱樂部」;還有很多醫生、媒體人拿民進黨的錢做運動,「這樣叫做本土嗎?我瞧不起這些人!」
張燦鍙表示:台灣應脫離藍綠惡鬥的困境、建立新政治文化,現階段必須讓「新台聯」超過百分之五的政黨票門檻。

2008年1月7日,邱晃泉抨擊台灣社等本土社團:(http://www.wangbenhu.com.tw/discuss/view2.asp?articleid=20080107115404&D...
一、(淡江大學公共行政學系副教授施正鋒批評台灣社等本土社團是)『當官俱樂部』,一語中的。何不乾脆明講例如:吳先生(吳樹民)當生物科技中心(財團法人生物技術開發中心)董事長,郭先生(郭長豐)年紀輕輕就當上署立醫院(行政院衛生署竹東醫院、行政院衛生署台北醫院)副院長,某社長在榮總升高官;這些人在台獨人士上街頭流血流汗時,他們人在哪裡?只是事後成功時巴結權貴即升上高官,踏著別人鮮血享受榮華富貴。
二、這些人利用社團,在沒有經團體成員決議通過下巴結權貴、搞個人利益,應予譴責。
三、這些人在社團裡,以『全額連記法』搞派系操控社團。我們呼籲政府應廢除該違憲的選舉制度。目前經濟部已擬『《公司法》廢除198條全額連記法』修正草案,避免『贏者全贏,輸者全輸』的派系選舉制度,送立法院,但為德不卒;更應廢除所有該選舉制度法令如《農會法》、《公會法》、《律師法》、《人團法》等全額連記規定,回復『單記法』的真正民主選舉。

台聯:只是要捍衛一個公平的選舉環境
2008/01/04 in 台聯要聞
針對部分社團人士呼籲選民政黨票不要投給台聯,台聯正式提出告訴,民進黨今(4)回應台聯太肅殺。台聯發言人周美里強調:台聯是被動回應的,要說肅殺是民進黨先利用執政的資源要消滅台聯,台聯只是要捍衛一個公平的選舉環境。她質疑:台聯是告發幾位社團人士,並不是告發社團或民進黨,不知道為什麼反倒都是民進黨的朋友出來回擊?她問:這些社團和民進黨是什麼關係?主從關係嗎?
台聯已經於今天上午向地檢署提出告訴,周美里說:選罷法是公訴罪,不是告訴乃論,台聯只是將違法事實向司法機關告發,台灣已經是民主化的法治國家,選舉不是民主假期,請大家尊重法治。而且,她強調:台聯是對個人提出告發,並不是針對社團或民進黨,因為這些社團負責人並沒有經過社團內部的程序取得共識,有很多成員對此非常不以為然,紛紛來電表示支持台聯,引發相當多爭議。台聯提出告訴的對象包括:羅致政、金恆煒、鄭正煜、張學逸、戴正德、余文儀、張葉森、游錫堃共八人,都是個人沒有政黨。
至於民進黨把林義雄也拿出來,周美里更奉勸民進黨:林義雄先生已經不是民進黨黨員,不要再消費他了。周美里說:民進黨平時執政不認真,選舉一到就搞選舉操作,運用執政的資源來操弄社團,消費本土,選民已經看多了,不會再上當了。她強調:對中國開放幅度最大的就是民進黨政府,平時最顧本土的政黨是台聯,照顧本土傳統產業的也是台聯,要用台聯不本土來攻擊台聯是一定都站不住腳的。

楊文嘉:台灣已無台獨實踐空間
2009-07-29 中評社台北7月29日電(記者 黃惠玟專訪)

陳水扁案發生後,現在只剩下部分本土社團還死心塌地挺扁。前台灣社秘書長楊文嘉接受中評社專訪時痛批:本土社團已經失去理想性,幫扁圍事就圍事,不要說什麼司法人權。但他認為:深綠社團所持的台獨主張,雖已不可能實踐,卻不能沒有,只是有關台灣“主權”必須要有新思維。
楊文嘉1961年生,成功大學工業管理系畢業,2007年5月民進黨“總統”初選由謝長廷勝出,憤而離開台灣社。近來頻上政論性節目,由於對綠營挺扁行為不假辭色,受到不少綠營支持者謾罵。他感嘆:過去這段時間對他來說,是一場傷痕累累的拉鋸戰。
他回憶:2006年“國務機要費案”正如火如荼時,扁透過同鄉會要求台灣社主辦活動挺扁。活動結束後,扁在“總統府”小辦公室召見他,拍胸脯向他保證絕對沒有貪錢。沒想到,扁案發生後對照時間,發現每次綠營辦大型活動時,都是扁家做資金大挪移的時候。他看了,很震憾,心都碎了,黏都黏不起來了。
儘管如此,他還願意面對扁貪腐的事實,並進而反省自己。但看到過去和他一樣堅持理想的人,不是保持緘默,就是忘了理想站出來挺扁;面對扁案,他們竟然如此的沒有原則、那麼的不理性,實在讓他感覺到相當悲哀,也讓他看清扁的社會操控真的很厲害。
楊文嘉說,最讓他難過的是,當初為了延續本土政權,這些主張本土價值的人一忍再忍,把標準一放再放,像南社、北社的標準低到竟然比扁友會還不如。這麼多人的共同理想卻染上了污點,拿台獨來說,就像是瘟神,與扁搞在一起就等於台獨,實在很悲哀。
楊文嘉說:他創北社、台灣社,主要希望有各式各樣的社會團體,像農社、車社、客社、角社等,在政治、社會、經濟、傳播4個支柱下鞏固本土理論。但隨著社運團體成了服務民進黨的工具,過去民進黨執政時又濫用社會力、也掏空了社會力,這些理想就不可能再繼續存在。
而且,現在民進黨已經淪為相對弱勢、正在盤整的在野黨,不管是實質內容或是資源已經差很多,加上現在沒有很好的政治號召帶領民間,更沒有一條很清楚的路。本土社團顯然已經和廣義的社運團體如婦運、工運等漸行漸遠,就算形式上還有這些社團的存在,但現在已經是說一套做一套,只是把自己形塑成一個假左派而已。
至於第三勢力有無發展空間?楊文嘉認為:第三勢力現在只有想像的空間,沒有落實機會,因為綠的實在不長進,藍的也有讓百姓不放心,所以會有第三勢力可以崛起的想像。但目前來說,條件都還是不成熟,畢竟在政治上沒有人才、也沒有內容,所以無法形成社會的動員,唯有靠傳播媒體建立價值。可惜的是,就算是媒體,目前還沒有能夠超越藍綠。
至於台獨,他觀察:在台灣經過全球化整合及區域化的分工後,台灣在經濟上的獨特性和優越性的條件已經沒有了。特別是台灣與中國的問題複雜,在經濟上雙方有具體的互補和依賴關係,這部分是無法切割的。也因為無法切割,使得政治上的分割可能性相對減少,也就是說:台灣社會雖然不能沒有台獨思想,但很不幸,這個社會已經不給台獨實踐的空間了。
他說,台獨本身的戰略有問題。台灣未來能不能成為百分百“主權國家”,他打問號。不過,台灣的“國家主權”必須要有新的思維,這個思維就像是講到法國想到浪漫,講到德國想到嚴謹,日本想到品質,美國想到創新,講到台灣想的會是什麼?當這個思維形塑出的價值放到中國大陸,台灣人民的自信心上,甚至到全世界人類的思維中時,海峽中線就能往前延伸出去。
最後,他希望中國大陸應該尊重台灣人民自由意志的選擇,中國大陸對台灣的戰略也應該要調整,要更多的傾聽、要包容不同意見,這才是做一個老大哥應該要有的態度。

外國獨派丟炸彈,台灣獨派吃大餐
◎ 傅雲欽(律師 / 建國廣場負責人) 2014.06.13

去年5月,「台灣社」準備在台北典華旗艦館舉辦「新舊任社長(張炎憲、吳樹民)交接暨七週年感恩募款餐會」時,我就對於台灣的獨派喜歡在大飯店吃吃喝喝表示不以為然。我當時發電子信通告批判他們說:
〝一張餐券五千元,一桌可募到五萬元。選在高級飯店辦桌,一桌也要一、兩萬元。募集的錢的一大半用來享受高級飯店的美食。台獨運動越來越有「品味」了。
一群獨派人士相聚在高級飯店,吃吃喝喝。一些掛著「中華民國」官銜的綠營政客也聞香而去。大家相濡以沫,澆熄,不,「點燃」建國的火炬。談笑間,外來政權灰飛煙滅,不亦樂乎!
在高級飯店辦活動,順便吃喝一頓,就能獨立建國。這群人真了不起。當年餐風宿露搞革命的毛澤東、切格瓦拉一定羨慕不已。〞
前幾天,陳隆志的「台灣新世紀文教基金會」在台北國賓大飯店舉辦募款餐會。他們也請綠營政客到場,包括那個想藍綠通吃的投機政客柯文哲在內。除了吃吃喝喝,他們還請來穿著短裙的辣妹在舞台上拉小提琴,演奏通俗樂曲,以娛賓客。
圖博(西藏)人為了獨立,在自焚。巴勒斯坦人、車臣人、東土耳其斯坦(新疆)人為了獨立,在丟炸彈。台灣的獨派卻西裝革履、衣香鬢影,在大飯店擺場面、吃大餐。台獨運動者真是「得天獨厚」,好命極了!
開場前不久,辣妹在舞台上演奏時,台下的人一陣騷動。一群人記者圍著一個重要人物走進來。原來是蔡英文,她到場了。八十歲的陳隆志連忙上前招呼,請她坐在主桌,他的旁邊。這是客人的最大位。蔡英文坐大位,她捐款最多,還是她的頭銜最大(民進黨主席、「將來的、可能的總管」)?我看是後者。
陳隆志上台致詞時,面前的講台上還擺了很大一盆花,奼紫嫣紅,彷彿在慶祝台灣國的國慶。是的,陳隆志一直主張台灣已經是主權獨立的國家,他大概是以慶祝台灣國國慶的心情辦募款餐會。募款幹什麼?當然,不是為了建立台灣國;據他說,是為了推動「台灣國家正常化」。
在邊聽辣妹演奏的舒適氣氛下,陳隆志激動地說:「台灣面臨危機。台灣要何去何從?」但他的「危機感」跟現場歡樂的氣氛不合,令人竊笑。
三月學運的要角、年輕學者黃國昌也去,且坐在主桌,在一群老頭子的中間。但我從錄影畫面看到,七十幾歲的老台獨、現在在陳水扁的「凱達格蘭學校」當校長的張富美、台獨聯盟主席陳南天、台教會會長呂忠津等人都沒坐在主桌呢!小毛頭黃國昌大辣辣作主桌,可見他有份量。
中國人說,「秀才造反,三年不成」;在台灣,這句話要改成「博士造反,三十年不成」。台獨博士們愛頭銜,假「幼秀」,講排場,喜歡在大飯店辦活動,甚至兼吃大餐、我看他們造反三千年也難成。

南社社長張復聚個人意見不能代表獨派全體「大力稱讚 支持賴清德選總統」!據悉客社社長張葉森支持蔡英文選總統!
2014/06/13 西海岸的部落格

本土社團上午舉行記者會肯定賴清德到中國的言論
中評社台北6月11日電(記者 黃筱筠)民進黨籍台南市長賴清德日前到上海訪問,提到台獨是民進黨主張,程序上需由2300萬人決定台灣的未來。台灣本土社團包括北社、中社、南社、台灣社等上午召開記者會肯定賴清德的做法,並呼籲台灣人要堅持台灣主權,自信面對中國。台灣南社社長張復聚更指出,賴清德揭穿了國王新衣,講出老實話,應該將他送進“總統府”關8年。@@張復聚個人意見不能代表獨派全體!
台灣北社社長張葉森表示,兩國人民交流越頻繁,信任度感情會越好。經過了解、理解、諒解、和解達到兩岸交流最終目的。@@賴清德去上海講台灣人民主流意見,不是去討好中國當個巧言令色者「不要與13億人作對」→如此民共交流,何足懼哉?
民進黨去年已定調兩岸交流要有自信、積極,希望台灣政治人物去中國交流不能矮化台灣主權,要像賴清德這樣有魄力,勇敢介紹台灣民主化。@@同理,張葉森社長支持蔡英文選總統,也不能代表獨派全體。
台灣社社長張炎憲表示,台灣本土社團表達對賴清德的談話內容和對中態度的肯定,希望要維護台灣主權的角度去交流,更希望民進黨到中國交流,都可以秉持這樣的觀點。@@正確!早該捍衛台灣權益!賴清德只是講了一個台灣民意代表該講的話,竟然好像「向天借膽」,有無搞錯?民進黨一票投機政客以哭墓祭祖媚共,得了吧!除了作賤自己,還「誤導」國台辦!致令范麗青大媽出醜,挨罵「台灣未來 干你屁事」。
過去台灣人受到國民黨教育以為只能靠中國,因此台灣人面對中國,無法講出台灣自己主張,甚至認為不靠中國,台灣無法生存。@@民進黨降中幫派→→新潮流派系可以退出江湖了!新系賴清德「已轉型」,其它人還能混嗎?
台灣北社社長張葉森表示,兩國人民交流越頻繁,信任度感情會越好。經過了解、理解、諒解、和解達到兩岸交流最終目的。@@以前藍綠投機政商咖去中國媚匪,對中方並無好處!誤導中國作出可笑的「全中國人民決定台灣未來」。
民進黨去年已定調兩岸交流,要有自信、積極,希望台灣政治人物去中國交流不能矮化台灣主權,要像賴清德這樣有魄力,勇敢介紹台灣民主化。@@蔡英文對賴清德訪中,表示「樂觀其成」,正因蔡主席已知賴市長將發表「台灣前途由2300萬人決定」之鏗鏘言論。
台灣社社長張炎憲表示,台灣本土社團表達對賴清德的談話內容和對中態度的肯定,希望要維護台灣主權的角度去交流,更希望民進黨到中國交流都可以秉持這樣的觀點。過去台灣人受到國民黨教育以為只能靠中國,因此台灣人面對中國,無法講出台灣自己主張,甚至認為不靠中國,台灣無法生存。 @@民進黨媚中派+降共集團的未來由綠營選民投票否決。
張炎憲說,台灣人必須認知國民黨勾結中國去除台灣國家主權的陰謀,才不會落入馬英九“一國兩區”的陷阱,必須阻止台灣“香港化”的危機。@@馬總統自己已陷入嚴重危機!馬達不到北京「併台指令」怎生了得?
台灣教授協會會長呂忠津表示,賴市長只是用台灣人的心態去表達台灣和中國的關係沒有正常化,為什麼台灣和中國關係無法正常化?國民黨的政權是最大的阻礙。318學運後整個年輕世代,因為他們生長的是自由的土壤,他們沒有統一的陰影存在,論述非常清楚就是主權在民,經過30幾年,台灣意識已經形成,中國無法忽視台灣意識的形成,如果中國要忽視,對這對兩國不是一個好的方向。
張復聚說,“賴清德去中國說話是說實話,並沒有加油添醋。” 但國民黨為什麼認為有爭議,因為國民黨給大家的教育都是謊言教育,國民黨說“中華民國”是台灣最大公約數,你有膽去中國、上海說,不要在廁所裡面暗爽。” @@那不是要了馬江政府的小命?
台灣中社社長劉曜華表示,他們堅持台灣主權,不管是哪個政黨都要面對中國政權,希望台灣人在面對中國人用“正常態度。台灣人和中國人是可以成為夥伴關係,但因為國民黨擁抱“中華民國”這個幽靈和中國緊密結合在一起,這對台灣來說是不利的關係 @@完全不同意劉曜華此說!時至今日,中華民國即台灣!台灣需擁抱中華民國,否則中國永遠可離間中華民國派和台派,正中北京奸計。

獨派學者楊澤泉:不必誇言賴清德的勇氣
2014-06-11 中評社台南6月11日電(記者 趙家麟)

深綠學者、台灣成功大學退休教授楊澤泉10日接受中評社訪問表示,民進黨研擬新的對中策略,這是很自然的事;賴清德上海行,本來就可能會遇到有關民進黨台獨黨綱的相關提問,賴的說法,不必過度誇言“勇氣”。
楊澤泉長期是台教會、環盟一員,現為台南市李登輝民主協會理事、台南市政監督聯盟的核心成員,前年自成大企管系教授退休。
根據他的了解,眼前,因應“立法院”即將審查的兩岸相關法案接踵登場,從陸軍下士洪仲丘死亡案、反服貿學運激起的年輕世代,也隨情勢發展綢繆因應;暑假期間,有多位學運領袖人物也將受邀前往美國等地演講、座談。從選舉的角度來看,2104柯文哲出來挑戰,讓民進黨被迫進行整合;2015年,包括“公民組合”在內的這股力量,有可能結合代表性的政治人物,迫使民進黨的蔡英文面對整合問題。
他表示,蔡英文上任民進黨主席後,黨秘書長吳釗燮主要負責對外關係,說穿了就是對美、中、日及歐盟。這個對外的三加一,新的民進黨領導團隊如果能夠處理就很不錯了。
楊澤泉說,賴清德上海之行,有關民進黨的台獨黨綱、“台灣前途決議文”等相關說法,絕對不是隨便突然冒出來的,而是綠營人士大陸行必然會碰到的,很多綠營人士在大陸公開或閉門場合也碰過、辯過。
他表示,賴清德去大陸這件事,本身就是正常,也沒有什麼不對;大陸方面對於民進黨台獨的質疑與提問,賴本來就會準備回應說法,外界實不必誇言有什麼特別的“勇氣”。
他說,賴清德以“最後一位登陸的綠營縣長身分”赴上海,時間點與刻意凸顯的身分,讓賴受到較多的矚目,加上賴在復旦大學的小型座談場合回應台獨黨綱,才讓賴適時的收成了政治效應。這是賴清德的小確幸,但不必小題大作。
賴清德赴上海、民進黨針對兩岸相關立法開“共識營”,是否代表民進黨已開始調整對中政策及步伐?楊澤泉說,民進黨不可能永遠是固守著一個點不動,特別是日前施明德等藍綠人士提出“大一中架構”、施明德又去見李登輝之後,面對新的形勢,本來就要有新的策略。
針對新形勢找新策略,只要有大腦的人都會去想。對中政策該如何調整?現在,不但民進黨內部在辯論、在想新策略;未來有志於大位的賴清德,基於整體局勢的發展、個人的政治前途規劃,也都會去設想、精算怎麼做會更好。
楊澤泉形容,台灣如何處理對中關係,如同芬蘭面對俄羅斯。芬蘭只要處理好對俄關係,其他對外關係全不是問題。兩岸人民確有血緣關係,但現實上,台灣卻有不少人將對岸視為唯一的敵人。
台灣內部有“兩國論”的聲音與主張,大陸則有“反分裂國家法”,美國有“台灣關係法”,美中台三方的糾葛,3、5年年內要改變是不可能的。但對台灣內部來說,年輕世代的崛起,對兩岸關係未來發展已出現了新的變數,而且正在影響。
“太陽花學運是年輕世代影響兩岸關係的里程碑!”楊澤泉認為,學運興起的年輕世代並沒有隨著學運落幕而歇。這股年輕世代的力量,在經濟生活困頓、前景堪憂的被壓迫情緒,讓人想起七十年代產業轉型、關廠中的不安與憤怒的工農一般。
楊澤泉說,台灣年輕世代拜科技之賜,相較於過去,已擁有了迥異於過去的資訊接收與彙整的超強能力;未來,對藍綠政黨的不滿、對政府體制的挑戰與抗爭還會出現。這個趨勢與現象,歐洲的西班牙、法國、意大利的社會已有前車之鑑。

主張台灣要獨立是「羊入虎口」嗎?
——評范盛保《不談台獨,讓國共崩潰》一文
◎ 傅雲欽(律師 / 建國廣場負責人) 2014.06.15

今天的《自由時報》刊登一篇崑山科技大學副教授范盛保的文章,題目叫做《不談台獨,讓國共崩潰》(http://news.ltn.com.tw/news/opinion/paper/787672)。不談台獨,能讓國共崩潰嗎?笑話!但看文章的內容,並沒有這個意思。可見題目應該是《自由時報》編者擅自改定的,應不是作者的意思。該文主要是說,台灣已經是國家,不要再說「台灣要獨立」這句話了。
傳統獨派最混蛋的地方就是自欺欺人,陶醉於台灣已經是主權獨立國家的幻夢之中,不知道台獨建國還有一段遙遠的路要走。范盛保這篇文章就是一例。茲簡單駁斥如下。
范盛保說:有人說台灣要脫離中華民國政府的枷鎖。但中華民國政府是個流亡政府,像是游牧民族,寄居在台灣。我們是主人,跟這個游牧民族做切割時,怎麼叫做「獨立」呢?
這段話有一個嚴重的錯誤,那就是:台灣獨立不是「脫離中華民國政府的枷鎖」,而是「脫離中華民國的枷鎖」。該文將政府和國家混為一談。中華民國政府就是台灣地區政府。獨派人士(如陳水扁)入主中華民國政府,就算是台灣「脫離中華民國政府的枷鎖」,但也不算獨立建國,要「脫離中華民國的枷鎖」才算。台灣要如何「脫離中華民國的枷鎖」?簡言之,廢除「中華民國憲法」中的一中架構也。
范盛保又說:我們喊「台灣已經是個國家」,國民黨會加碼喊「它的國號叫中華民國」,共產黨會喊「台灣不是國家」,這時,戰場從「妾身未明的獨立」轉換成「國際法上國家定義」,這時,國際上看到、思考的是「台灣為何不是國家」,而非「台灣要爭取從中國獨立」。前者是把台灣拉入國際法、國際政治的研究,後者是把台灣推向中國,變成「中國議題」。原來,喊了半天的「台灣獨立」,結果是狼入虎口,何必呢?
這段話錯得更離譜了。傳統獨派說「台灣已經是個國家」,國民黨怎麼會同意呢?他們不是主張一國兩區,台灣只是地區不是國家嗎?台灣是不是主權獨立的國家,不是一直有爭議、一直「妾身未明」嗎?怎麼會主張「台灣已經是個國家」,戰場就會從「妾身未明的獨立」轉換成「國際法上國家定義」呢?
其實,「台灣是不是國家」只有在台灣內部才有爭議,在國際社會並沒有爭議。國際社會早已認定:台灣不是國家,只是政治實體。退一步言之:即使台灣是不是國家在國際社會有爭議,國際社會在判斷時,如果結論是台灣法理上是中國的一部分、還不是國家時,還是有「台灣要爭取從中國獨立」的問題啊!該文怎麼說國際上看到、思考的不會是「台灣要爭取從中國獨立」呢?
主張台灣要獨立,是「把台灣推向中國」嗎?不!「台灣地位如何」是客觀事實,「認定事實如何」只是客觀觀察。觀察到台灣屬於中國就說屬於中國,不屬於中國就說不屬於中國,沒有推不推向中國的問題。范盛保誤認為台灣已經是國家,才會認為主張台灣要獨立是「把台灣推向中國」、是「羊入虎口」(原文寫作「狼入虎口」)。
「羊入虎口」?傳統獨派要搞清楚:中華民國也是中國,台灣已經在虎口中了。你們喊「台灣已經是個國家」,沒有用,不能改變現狀;要喊「台灣要獨立」,並行使自決權,才能改變現狀。獨派不喊台灣要獨立,難道要繼續在虎口中自我陶醉、活在「台灣已獨立」的幻夢中嗎?

民進黨說國民黨獨裁,結果民進黨黨員有凍獨意見就馬上被黨內同志批鬥。
真不知道誰才是獨裁、誰才是搞戒嚴啊,呵呵。

從賴清德上海談話的弔詭意涵談起
2014/06/09 美麗島電子報 周玉蔻(HitFM聯播網「蔻蔻早餐」節目主持人)

首度出訪上海,在復旦大學座談會上說「台灣是先有台獨意識,才有支持台獨主張的民進黨」;台南市長賴清德買到了中國大陸處女秀不被同黨基本教義派痛批的安全保險,又做了一次綠營人士炒作的紙上英雄。骨子裡呢?
別忘了,賴清德發言的核心結論:「台獨固然是民進黨的主張,但民進黨尊重台灣人民的決定。」也就是說,一旦台灣兩千三百萬民眾透過民主程序所做的未來前途決議,是反對台獨,甚至是最後的統一,民進黨人也應該要順從民意,全盤接受。
這個弔詭意涵背後的奇異空間,或許只是賴清德政黨立場下不得已的可控制虛擬風險;也很可能正是賴清德精算過的一次政治操作。他的「沒有像國民黨人那樣到了大陸就下跪」的綠色政治正確表態,滿足了綠營意識型態強烈者對民進黨人往訪中國大陸基本表現的刻板要求;又為兩岸關係發展,藍、綠、紅三黨競逐台灣人心民意支持的最終賽局,指點了符合主客觀大局的方向。
表面上,是陳腔濫調;賴清德這次閃電上海行,張揚台獨、得罪地主,在他個人狹窄的政黨政治人物聲望上頗有斬獲,民調支持定然直追蔡英文;轉一個彎思考,誰才是贏家?誰方為輸家?這種互動,一定要有贏家或者輸家嗎?
高雄市長陳菊首次訪問北京,和市長郭金龍見面,大庭廣眾提到「我們馬總統」,返台後底定菊姐南霸天地位。傳言中,中共安排陳菊官方拜會北京市府人士事後受到檢討;陳菊也被對岸列入不受歡迎人士。
實力,還是關鍵。政治地位持續上升穩固,年底連任選戰如「桌上拿柑」般從容的陳菊,去年8月再度訪中,仍是中共的座上客。公開的消息指出,陳菊在大陸:口頭上使用的話語,從過往的「中國」一改而為大陸上下認定較友善的「中國大陸」。新聞報導還說,國台辦主任張志軍為與菊姐會晤,兼程自北京趕赴陳菊一行下榻的天津,出席晚宴;他的不辭辛勞,誠意感人。
既然如此,賴清德上海台獨演繹的談話,會成為他本人和台南市政府推動與大陸交流互惠的絆腳石嗎?
中共助長成就了陳菊的高雄奇蹟,難道不是又一次扮演政壇聖誕老公公,帶給賴清德政治六月天,進一步向上躍升光華的契機嗎?
賴清德是台南市長,他所參與一百二十週年冥誕畫展的主人翁陳澄波是嘉義人。台南、嘉義屬鄰居,行政劃分沾不上邊;民進黨主政的台南市政府,硬是套出嘉義在歷史上屬於「台南州」的關連,規劃生前曾居邸大陸很長時間的陳澄波先生紀念畫展,在北京和上海舉行。
大陸相關當局人士同意畫展和賴市長親訪時,會不明白「台南州」是日據殖民台灣時代的行政編制?會沒參透賴清德和台南市這一文化交流策展,包裹政治元素的巧妙安排?
賴淸德以政客的優雅,向兩岸交流是必然;是需要,是沛然莫之能禦的大勢所趨靠攏。中國大陸方面,在增進了解、爭取了解,信心十足的前提下,迎來賴清德、終結綠營執政縣市首長仍有最後一位未親赴大陸的記錄;從長遠目標的任何角度看,雙方雖非兩贏,也都不是輸家。
這樣推敲,中共會懲罰賴清德;賴清德今後能不能再踏足中國大陸,以及力主賴市長上海訪談的相關單位、個人會不會遭受指責等等,就只能停留在「不足為外人道」的閒言閒語層級了。
兩岸交流,柳暗花明,事實勝於雄辯。既然台灣的未來台灣人民決定,爭取台灣人民的支持才是正道;這也是中國共產黨到中國國民黨、民進黨不能迴避的現實。
面對民進黨露現曙光的民共積極接觸,與其冷眼旁觀,不如正向看待。國民黨近日來針對民進黨主席蔡英文願與張志軍會面、及賴清德訪問上海,充滿嘲諷、類似小兒口角的負面抨擊,於事無補,益顯格局之不足。
至於共產黨呢?中國大陸當局和他們一手正在捧紅的賴清德之間,以後的日子裡,怎麼來?怎麼去?歷史上相似的故事多太多了。真有意思。